| inviato il 20 Maggio 2016 ore 9:30
Tu parli di crop e io ti rispondo di crop.
Compra Sony. |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 9:40
AlexMaster ricorda che Cartier Bresson usava Leica, ovvero l'attrezzatura migliore possibile in quel determinato momento. Anche adesso non è che sia roba da buttare. le ottiche Leica M, anche quelle datate, hanno quotazioni superiori al nuovo di altre marche.
Da quello che leggo la scelta della FF per te è inevitabile, sono convinto che non te ne pentirai. |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 9:40
“ purtroppo vedo sfumature e differenze che forse, mi pare di comprendere, non tutti vedono/vogliono vedere „
Purtroppo o per fortuna? |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 9:48
Ciao Alex,
visto l'uso che ne farai e visto le tue esigenze, punterei decisamente su una FF
Un sensore m4/3 da 16 o 20mp non puo competere con un FF da 42 nel settore da te citato cioè il dettaglio ingrandito su un 32polici 4K
Lo sofocato di cui parli anche qui è fisica, ovviamente a parità di tutto una FF sfochera sempre di più.
Personalmente trovo lo sfocato del m43 molto piacevole però sono gusti:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1790141&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1814924&l=it
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&pg=152573#fot1672042
Non guardare la definizione in quanto sono file caricati direttamente dal cellulare.
Per cui da quello che mi dici ti serve un FF con almeno 42mp
Detto questo, quando alla base c'è una bella fotografia....se la foto è stata fatta con una vetusta 30D da 8mp od una 5DSR da 50mp difficilmente la cosa aggiungerà nulla di più ne nulla di meno.
s25.postimg.org/gjuhistsf/P4110045_3pic.jpg
Giusto per fare qualche esempio.
Ciao
Andrea
|
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 9:51
@Stefano, grazie per la precisazione, per la domanda che mi fai..beh..certe volte penso "per fortuna", altre volte penso "purtroppo" perché questo mi obbliga ad amare il meglio che "vedo" e considerate le limitazioni di budget e peso/ingombro talvolta è un limite; come dicevo prima, le fotografie danno emozione, se riuscissi ad emozionarmi anche con una foto non perfetta o non necessariamente di 40mp sarebbe tutto più facile.. |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 9:57
@Oliva, grazie sono molto belle! Trovo che hai ragione, una bella foto è una bella foto, non c'è dubbio.
Allora.. l'unico consiglio basato sull'esperienza diretta che mi permetto di offrire a tutti qui nel forum, non comprate mai un 32" 4k BenQ se non volete rischiare di prendere la mia malattia e rischiare un cambio di corredo  (è una battuta ovviamente!) |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 9:59
Mi raccomando poi di farci vedere qualcosa scattato con la nuova macchina. |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 10:45
Prendo alla lettera il tuo consiglio e mi tengo il mio vecchio monitor, le macchine che ho adesso hanno rispettivamente 24 e 16 megapixel, per il momento non vorrei cambiarle. |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 10:55
Comunqe sia
Che tu prenda una A7rII od una RX1II
Parliamo pur sempre del meglio che c'è oggi sul mercato su quei determinati settori.
Motivo per cui...
Buon divertimento
Aspettiamo fiduciosi il tuo feedback |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 11:07
@Filtro46, Oliva, se dovessi decidere di acquistare quei modelli ve ne darò riscontro certamente e sarà un piacere condividerne le impressioni; tuttavia visto il costo (per RX1RII più che altro la limitazione del wide) devo verificare per bene che ne valga la pena considerato il mio modo di utilizzare il mezzo, sto cercando di fare proprio questo..
Vi auguro buona giornata
|
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 11:22
La butto li Alex,
fermo restando che le tue esigenze sono chiaramente da FF ma visto anche la voglia di portarla sempre con te per esempio quando vai a sciare...
Hai pensato come ti avevo gia detto di prenderti una GM5 con il 20 1,7?
Il solo corpo lo puoi trovare sul baia a circa 350€ il 20 1,7 su i 250€ con 600€ inizi a vedere come ti trovi con un corpo compatto con una sola focale e soprattutto con 300gr di macchinetta completa che davvero puoi mettere in tasca
Cosa che non puoi fare con le FF
Poi se non ti trovi rivendi il tutto perdendoci si e no 100€ (volendo te li prendo io per 500€ )
Voglio dire anche tenessi il tutto per tre mesi ti costerebbe 30€ al mese e mi sembra un costo di ammortamento più che buono.
Ti faresti la tua "gavetta" per capire se la focale ti è congeniale e potresti saggiare la potenzialità del sistema con il tuo monitor
O semplicemente capire se la tua prossima FF sarà una ML od una compatta.
Ciao
Andrea
|
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 11:24
O magari ti innamori e ci abbini un 7 14 Panasonic che pesa altri 300 gr un cavalletto cullmann da 500gr un 75 1,8 da 300gr è vivi felice come faccio io senza farmi mancare nulla. |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 11:29
Se vuoi il massimo, e portarla anche a sciare, non c'è soluzione con una sola camera.
Come vedi anche io, di camere, a sciare debbo portarne 4 (ingrandisci bene il mio avatar ...)
Se vuoi il massimo della qualità SONY A7R.2
Se vuoi il massimo della qualità e della trasportabilità SONY RX100 mk4
Lascia perdere la RX1R.2, che è una gran macchina, ma che non può essere la sola camera, può essere una delle diverse camere, che molte volte si può portare via da sola (anzi secondo me si dovrebbe avere sempre al collo, come 50 anni fa avevo la LEICA M al collo con proprio un 35mm, ma non mi ricordo più se F2 o 2,8 ...).
Non ci sono Ferrari che vanno bene in fuoristrada e non ci sono Jeep che vanno bene in pista ... |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 11:31
Buongiorno ragazzi....
Purtroppo in questo periodo latito dal forum ma stamattina sono incappato in questo thread interessantisssssssimo.... 
Il nostro nuovo utente Alex (benvenuto), ha questo problema (mi par di capire)
“ se riuscissi ad emozionarmi anche con una foto non perfetta o non necessariamente di 40mp sarebbe tutto più facile.. „
Quindi, ti emozioni solo se la foto ha 40MP o di più?
Però vuoi portabilità.
Ti lascio alternative, Nokia 1020 (ha 40MP)
Oppure scatti con una qualsiasi macchina e ricampioni verso l'alto il file, puoi ottenere anche degli 80MP.
In alternativa, non ci sono molti modelli sul mercato, direi sony a7rII e Canon 5dsr, ovviamente con lenti top, direi che come budget puoi ottenere buone cose con un sistemino corpo + tre lenti e secondo me con 8-10.000 euro ce la fai.
Oppure ci sono soluzioni PhaseOne o Hasselblad con corpi più dorsi dai 40 fino ai 100MP che spaziano dai 20 ai 50.000 euro
Tutto il resto, non lo considererei, anche perchè, è ben al di sotto dei 40MP e sul tuo televisore, sfigurerebbe miseramente.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
