| inviato il 07 Maggio 2016 ore 2:46
Ragazzi ma volete mettere l arrostita di un Olympus la croccantezza la tridimensionalità di quel sensore così piccolo eppure così audace.....quasi birichino.
E non starò a parlare di lenti |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 4:09
|
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 8:03
Si carina anche questa, giusto un attimo fuori tempo.
Il ragionamento del sensore che basta e avanza, e qui addirittura qualcuno si è arrabbiato (come se fosse obbligatorio partecipare alla discussione), non è accettabile.
È come acquistare un'auto nuova e scoprire che ha il motore di una Ritmo, cammina lo stesso. Ma a qualcuno potrebbe non piacere.
Soprattutto perché di soldini mamma Canon ne vuole, e chi lavora e deve cacciarli potrebbe chiederlo come mai il cuore della fantastica 7d II forgiata direttamente da Dio ha caratteristiche inferiori a certe entry level.
Non mi stare a fare la battutina perché papà ti ha comprato una Canon e non la vuoi toccata, e mi parli ancora di Olympus. Gioia mia io ho una Canon.
E tu che hai tutto il corredo Canon abbi il coraggio di arrabbiarti, non mi fare il discorso da tifoso.
Che poi ci siano altre caratteristiche che ti fanno acquistare Canon, questo è un'altro discorso, assolutamente vero ma O.T.
Nel 2016 ci sta un adeguamento, anche se inutile.
|
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 8:19
“ e il peso, poi! è incredibile che macchine e lenti aps-c pesino così tanto rispetto alle m4/3, come si fa?? „
La fotografia per chi non la fa di mestiere è un'hobby, se non hai il fisico per sollevare 750 grammi di reflex puoi sempre dedicarti alla collezione delle farfalle o dei francobolli |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 9:07
Anche il mondo ml sarà in crescita ma anche le ottiche vintage ora sino valutate uno sproposito prima convenivano in natura al loro prezzo. Lo stesso mio Zeiss tessar 50,2.8 pagato 30 euro ora lo rivendono a 100 euro. Io ho avuto per un po un doppio corredo con Canon 600d e Sony ml. Alla fine dei conti la portabilità era buona solo utilizzando lenti piccole. Alla fine ho scelto di mantenere Canon e prendere la 70d per foto veloci ho il telefono che sicuramente é meno ingombrante e portabile. |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 10:50
“ Anche il mondo ml sarà in crescita ma anche le ottiche vintage ora sino valutate uno sproposito prima convenivano in natura al loro prezzo. Lo stesso mio Zeiss tessar 50,2.8 pagato 30 euro ora lo rivendono a 100 euro. Io ho avuto per un po un doppio corredo con Canon 600d e Sony ml. Alla fine dei conti la portabilità era buona solo utilizzando lenti piccole. Alla fine ho scelto di mantenere Canon e prendere la 70d per foto veloci ho il telefono che sicuramente é meno ingombrante e portabile. „
Ho avuto una a7, e fatto il tuo stesso ragionamento. Portabilità relativa. |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 13:05
Triskele sul discorso dei tifosi la penso come te, dovremmo essere meno tifosi e più critici nei confronti dei marchi . Anche se ho scritto dovremmo io mi escludo in quanto non lo sono affatto. |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 13:09
Andate in giro a fotografare invece di farvi tutte sto pipe mentali |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 13:31
Ah ah ah! E dai, tra il post e i vari interventi è chiaro che sta cercando di innescare una miccia. Che sono sti toni pacati? Dov'è il sangue? Qualcuno lo accontenti per dio! |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 13:42
Ok lo accontento io !
Senti tu, se non la finisci lo dico alla mamma !!! |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 13:58
E fai bene! Le aps-c Canon pesano il doppio e fanno metà delle cose, genericamente parlando. Quindi sono 4 volte peggiori, genericamente parlando. Aggiungiamo che quello che fanno non lo fanno neppure al meglio... Cosa l'hai comperata a fare? |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 14:13
in zaino questo weekend ho la oly e la fuji instax mini... la seconda ha un sensore spettacolare, ed elabora da sola il raw in circa 3-4 min! |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 14:42
Sì ma non fa il caffè nel frattempo |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 14:58
“ Vuoi il sangue? E sia! Oggi in piscina ho cercato di riprendere mia moglie e la mia bambina in acqua, contro sole che entrava dalla vetrata, ... „
andrea, non è solo il sensore. pensa che se avessi avuto una pentax avresti potuto buttarla in piscina per 3/4 d'ora, recuperarla e continuare a scattare.
con canon, invece, avrai dovuto tenergli il sacchetto della spesa sopra per evitare i vapori, vero? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
