JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ma davvero scattate tutti in raw?


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. » Ma davvero scattate tutti in raw?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:57    

dal giorno in cui ho iniziato a scattare in raw ho dimenticato il jpeg...;-)

user92930
avatar
inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:59    

Beh, io non l'ho dimenticato, scatto in doppia RAW + JPG Fine,
il JPG lo tengo fino all'ultimo per vedere quanto schifo fa rispetto alla foto che tiro io fuori dal RAW...
un attimo dopo finisce nel cestino.
E regolarmente fa schifo assai !!! ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 13:00    

@Davidthegray ma quale che sia il criterio lo devi chedere a chi usa solo jpeg. Qualcuno l'ha anche spiegato, basta sapere ascoltare.

Io comunque come detto non mi riferivo a te, ma era un discorso molto generale. Pure chi usa ed ha usato prevalentemente JPG rientra nel mio discorso iniziale.

Ripeto che era tutto molto generale.

C'è una domanda? ok si da una risposta senza per forza dover litigare.
La stessa cosa è successa in altro topic... uno vuol passare ad uno zoom IS perchè gli serve lo stabilizzatore.. ed ecco spuntare chi gli dice che lo stabilizzatore non serve ad una mazza.... Ma lo saprà chi ha fatto la domanda se gli serve o meno?
Ma lo saprà chi usa solo JPG se è soddisfatto così o meno? o c'è sempre bisogno di qualcuno che si erge a professore?

E la chiudo qui perchè sono OT.

Comunque io uso solo RAW o in alcuni casi JPG (minima risoluzione)+ RAW quando mi serve qualche jpg da condividere immediatamente via wifi.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 13:02    

Io faccio come alexbrown..il jpeg lo uso come i vecchi "provini" e poi vado a sviluppare quello che m' interessa. D'altronde scatto molto in bianco e nero e comunque anche i jpeg a colori della mia macchina non mi piacciono e ci metto molto meno a sviluppare un raw che a impostare il jpeg sulla macchina.
Senza contare poi che il raw è la prova intrinseca della proprietà dello scatto

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 13:03    

Io sempre e solo RAW. Se poi sono foto che non mi interessa ritoccare (ad esempio foto fatte gratis per altra gente) lancio un preset per risolvere i difetti della lente, aberrazioni cromatiche e masterizzazione in JPG che ho registrato su bridge.

user15476
avatar
inviato il 28 Aprile 2016 ore 13:06    

Certo poi ci sono i JPEG super size delle ammiraglie Canon di un tempo e per un attimo sembra essere tornati alla pellicola..

user28347
avatar
inviato il 28 Aprile 2016 ore 13:08    

ci stiamo dimenticando di dire la cosa più ovvia che molti si dimenticano ,ossia che il raw contiene più informazioni e quindi dall'inizio lo scatto è migliore e più manovrabile per le luci se troppo alte ,per il meno rumore ecc ..e non solo per comodità a scattare in jpg ,se poi uno non vuole esser pignolo può scattare sempre in jpg ma rischiando che se capita il super scatto si deve accontentare di quello che fa la fotocamera

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 13:10    

...e diffida da chi ti dice che i raw non hanno nulla a che vedere con PHS:
vuol dire che non conosce PHS (tutto) ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 13:33    

mai scattato in raw e me ne pento, però ho la scusa di non aver tempo per le post e, tutto sommato, le mie Sony non mi pare sfornino jpeg scarsi, anzi Eeeek!!!
Resta il fatto che, se scattassi in raw, avrei risultati molto più performanti ancora.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 13:52    

“ Ma davvero scattate tutti in raw? „

Non so tutti.. Posso rispondere per me, e SI, scatto solo in raw.

Perché spendere tanto per un bel sensore e poi scattare in JPEG .. Almeno parlo per me. Non voglio perdere nulla sulla qualità ..

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 13:53    

Scotto quasi esclusivamente in raw, e per lo sviluppo uso quasi esclusivamente Digital Photo Professional.
( settando i parametri già in fase di scatto . . per lo sviluppo ci perdo al massimo 2 minuti . . . quando sono indeciso sul risultato ).
Se come me si fotografa esclusivamente x passione non la vedo un gran perdita di tempo. ;-)
Poi . . se uno scatta durante eventi sportivi e deve trasmettere in tempo reale i files alla redazione, allora J-peg tutta la vita !;-)

user3736
avatar
inviato il 28 Aprile 2016 ore 14:03    

Io su olympus m4/3 grazie al mirino elettronico non sbaglio un colpo ..esposizione e wb visibili prima dello scatto e subito dopo....faccio matrimoni da 8 anni

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 14:04    

Quindi?
Raw o jpg.?

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 14:05    

Quasi sempre in jpeg. In macro, con soggetti particolarmente interessanti, solo RAW.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 14:13    

Io comunque vorrei specificare che usando raw non mi sento più bravo di chi usa JPEG.. Anzi è il contrario!
Il raw mi fa stare più tranquillo .. Perché se capita una volta che ho sbagliato esposizione la riesco a recuperare molto facilmente!

... Oltre a quello che è stato già detto che dal raw si tirano fuori maggiori informazioni .. Perché perderle se spendo tanto per una buona reflex?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!


PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me