|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:30
“ io faccio matrimoni. li facevo in ff e sono passato ad olympus. non torneri indietro. spontaneità e rapidità ne hanno guadagnato moltissimo, e anche la mia schiena, ossia la mia stanhezza ===> sono più pronto e attento ===> fotografo meglio „
Non ci sono più i fisici di una volta |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:33
josh,se non vuoi leggermi sei tu che mi devi bloccare.
anche questo bisogna spiegare. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:34
“ occorre capire che stile vuoi dare al matrimonio.
c'è il matrimonio con stile reportage che non è il classico matrimonio.
il matrimonio classicamente è fatto con il ff e la reflex e i motivi sono fondamentalmente 4:
1. non avrai bisogno di cambiare le batterie.
2. avrai la possibilità di fare immagini, all'occorrenza, con maggiore sfocato.
3. hai tempi di reazione maggiori.
4. il sensore di dimensioni ff ti permette di reggere meglio il rumore ad alti iso. „
quotone.
Poi uno può divertirsi come gli pare, inoltre bisogna vedere pure la committenza di che livello è .........
|
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:35
“ bisogna vedere pure la committenza di che livello è ......... „
anche il fotografo. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:36
Preben,
una "pubblicità" del genere su un sito specialistico per ML per me può significare solo una cosa ........ 
a prescindere dalla loro validità ...
|
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:36
“ io faccio matrimoni. li facevo in ff e sono passato ad olympus. non torneri indietro. spontaneità e rapidità ne hanno guadagnato moltissimo, e anche la mia schiena, ossia la mia stanhezza ===> sono più pronto e attento ===> fotografo meglio „
Ugo B forse bisogna anche vedere con cosa fotografavi prima.
se usavi una Zenit a pellicola penso che adesso ti troverai meglio con Oly.
Se usavi una Canon 5D Mark III magari no... |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:40
Quindi,fammi capire Filtro, tu hai scelto il mini 4/3 perché sei bravo ? Mentre Gli altri, come me, devono giocoforza aggrapparsi a macchine migliori ?
|
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:40
I fotografi segnalati nell'articolo da MirroLessons, sono fotografi quotati e, diciamo così, costosetti.
Giusto per parlare di clientela di bocca buona.
Temo però che qui ci si stia avvicinando rapidamente alla caciara e alle lotte di religione, perciò mi dileguo.
Ma una lettura al link di MirrorLessons, prima di fare il tifo o le guerre di fede, la darei.
Buona domenica... 
|
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:43
è tutto inutile.
irrompere in discorsi di cui non si ha nessuna competenza,sparare a zero tanto per fare ,rimane l'unica fine sui topic in cui si chiedono pareri a quelli che hanno questo sistema.
non c'è niente da fare è più forte di voi...perchè non andate a parlare della nuova canon o nikon ammiraglia?
quella che scatta al buio a 100fps a 1000000 di iso?
lì ci sono quelli bravi,qui fate divertire i bambini. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:45
Un lettino comodo, luci soffuse, una voce suadente e calma che ti parla piano....a volte funziona |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:49
Il fatto è che anche sui topic dove si parla delle ammiraglie ti si ritrova a gufare e sparare invidie |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 13:14
io sono un difensore del 4/3 e dell'apsc nonostante abbia il ff.
ciò nonostante, per il matrimonio classico a mio parere se molti preferiscono il ff di una reflex il motivo c'è e l'ho già esposto.
Poi i fotografi molto quotati ti lasciano basiti con le loro immagini con qualsiasi fotocamera utilizzino e conoscano.
la fotocamera migliore è quella che si conosce meglio.
Questo non toglie che ad oggi la scelta della stragrande maggioranza dei matrimonialisti sia più che motivata. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 13:21
Ma leggetevi bene tutti gli interventi degli ultimi tempi e poi ditemi chi ha l'atteggiamento più integralista. Ma qui nessuno è scemo o francescano e quindi si andrà avanti fino a quando qualcuno non si schianterà. Da solo. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 13:45
Andrea, parlando del come intendo dire che usare una reflex è diverso dall'usare una ML. C'è chi di trova bene con una e ci con l'altra, ma non c'è un meglio o un peggio. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 13:48
La cosa più divertente è che l'autore del topic il m4/3 neanche lo nomina e chiede lumi al sistema Fuji |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
