RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

5D Mark IV , Release Date in October


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » 5D Mark IV , Release Date in October





avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 19:41

ma se togliessero i comparti video dalle digitali rendendo delle macchine fotografiche "pure" non si avrebbero vantaggi su costi/benefici?

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 19:45

ma se togliessero i comparti video dalle digitali rendendo delle macchine fotografiche "pure" non si avrebbero vantaggi su costi/benefici?

Sui costi dubito fortemente in quanto cosi' riescono ad ammortizzare fortemente i costi fissi vendendo macchine ad un pubblico piu' ampio (fotografi + videomaker) anziche' dover sviluppare un prodotto apposta

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 19:48

Ormai le reflex professionali sono cineprese che fanno anche foto

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 19:53

Ormai le reflex professionali sono cineprese che fanno anche foto

Dai, ancora e' il contrario

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 19:54

Le foto sono cineprese che fanno anche reflex professionali? MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 20:02

ma se togliessero i comparti video dalle digitali rendendo delle macchine fotografiche "pure" non si avrebbero vantaggi su costi/benefici?


No, perché non c'è dell'hardware dedicato esclusivamente al video, solo del software.
Il risparmio sarebbe minimo e porterebbe solo a minor vendite perché coloro interessati (anche) al video guarderebbero altrove.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 20:07

" ma se togliessero i comparti video dalle digitali rendendo delle macchine fotografiche "pure" non si avrebbero vantaggi su costi/benefici?"

No, perché non c'è dell'hardware dedicato esclusivamente al video, solo del software.
Il risparmio sarebbe minimo e porterebbe solo a minor vendite perché coloro interessati (anche) al video guarderebbero altrove.

.. quindi , per assurdo, una 5dIII potrebbe registrare in 4k con un altro firmware? (o anche in 2k..)

allora non era un fake
www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=9041.0

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 11:01

quindi , per assurdo, una 5dIII potrebbe registrare in 4k con un altro firmware? (o anche in 2k..)

tutto dipende se la potenza di calcolo e data-rate permettono di implementare tale formato: si deve poter effettuare una certa quantita' di calcoli e si deve permettere ad una certa possibilita' di dati di transitare in certi tempi ... forse e' possibile forse no

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 11:37

In pratica secondo quelli di ML , una volta filmato in raw , effettuando un upscaling del girato sarebbe indistinguibile dal 4k...

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 11:38

Magari una buona notizia!

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 11:40

Canon facci il firmware!!!

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 18:22

www.canonrumors.com/canon-eos-5d-mark-iv-to-feature-cfast-sd-card-slot

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 19:16

Ullallà, cfast...non sarebbe male!

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 19:30

Ullallà, cfast...non sarebbe male!

con una cfast potrebbe significare un "motore" più potente, sulla raffica non penso, forse dimensione di pixel totali della foto? oppure il video4k ..... secondo me potrebbero essere queste le motivazioni per giustificare la cfast

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 21:14

Sicuro sarà 4K. Io mi gioco 8fps

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me