| inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:58
Fosse per me questa a9 la farei col 12 megapixel ma con sensori AF e dram..... Sarebbe la soluzione più logica.... Purtroppo non ce la vedo Sony adesso che Canon e Nikon stanno sui 20 a presentare una 12 megapixel top di gamma, la faranno da 24 probabilmente ma dovrà essere un gigantesco passo avanti rispetto al sensore delle a7 |
user10478 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 12:53
Per paco e compagnia cantante...
Ogni volta che si parla di Sony lo fate sempre con sprezzante ironia.. pensate di saperla tutta è oltre. Che compatirvi mi fate davvero ridere... voi si che mi fate ridere |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 12:55
Paco, come fotografo PRO intendo esattamente i bordocampo e bordopista.
Non ricordo se alle ultime olimpiadi o mondiali, tutti i fotografi "pro" avevano smanicati arancioni sony alpha.
probabilmente già da allora la volontà era di fornirgli attrezzatura adeguata.
ma evidentemente non ci sono riusciti... o abbiano volutamente rimandato.
c'è pure da dire che, nonostante l'attacco A abbia bei tele come il 300 2.8 il 70-400 ed il 500f4.
nulla di cià attualmente interessa l'attacco E nativamente.
e, provato personalmente, l'utilizzo delle ottiche A adattate è solo un compromesso buono per il fotografo della domenica o still life.
|
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 13:04
Piccola analisi su l'annuncio di SAR.
Ultimamente, a lungo termine, ci canna, e di tanto anche!
forse perchè la strategia sony si muove come una biscia nel sottobosco, o forse perchè da quando sony è diventata un pò più nota sono molte più le bocche che ne parlano.
fatto sta che nell'ultimo anno, quando ha annunciato un SR5 (rumor quasi certo) entro una settimana è uscito qualcosa. ed era esattamente così.
prendiamo proprio l'esempio della RX1 Mark2.
pubblica un SR3 il 7 ottobre
www.sonyalpharumors.com/rx1-successor-could-have-popup-evf-ad-42mp-sen
e guardacaso il 14 ottobre esce esattamente con quelle specifiche una RX1ii 
www.sonyalpharumors.com/yes-sony-announces-the-new-rx1m2/
Non sto a elencarvi le altre presentazioni, ma è successa la stessa cosa con il 24-70 GM, ed altro....
Ho la sensazione che tali info arrivino direttamente da qualche alto papavero che volutamente vuole creare un po di Hipe...
SOno molto speranzoso di vedere questa nuova creatura settimana prossima.
almeno a 5000€!
Daniele |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 13:07
Mastro ma tu hai provato con cosa? Già la a6300 è preferibile rispetto alla A7RII per le ottiche adattate, ancora non sappiamo come sarà questa a9 ma potrebbe essere nettamente superiore da questo punto di vista..
Ricordo l'intervista di dpreview dove il boss diceva il 2015 è stato l'anno della a7rII, il 2016 sarà ancora meglio e si riferiva alla a9 evidentemente, io mi aspetto la piena ma piena compatibilità con le ottiche Sony A e una compatibilità al momento sconosciuta con le ottiche Canon.... Non ha senso mettere in vendita dopo così tanti anni una vera pro Sony se questi due aspetti non saranno davvero al top |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 13:31
Mhà Fico...
ho provato lenti A adattate su E sia su a6000 che su a7ii.
il problema non è la velocità, pur buona.
e nemmeno la precisione.
i problemi che ho rilevato (su entrambe) sono:
Variabilità di tempo di aggancio in base al tipo di illuminazione, sopratutto in controluce.
per intenderci. una situazione di questo genere
qui, luce abbondante diffusa e frontale, la a7ii andava spesso in crisi con il 55 1.8.
Situazioni di controluce generici (finestra oltre il soggetto) rallentano parecchio l'aggancio , sopratutto di lenti adattate.
sto però parlando del firmware 2.0. non ho ancora provato il 3.0
nelle suddette situazioni le SLT non Hanno MAI cannato.
altro inconveniente (più raro a dire il vero) è il falso aggancio.
muove la lente, conferma il fuoco ma l'immagine è tutt'altro che a fuoco!
dove invece l'af delle mirrorless mi ha sorpreso è:
in scarsa scarsa luce a patto di avere lenti luminose.
il traking del soggetto selezionato fra mille una volta agganciato la prima volta.
poi, mi smentirete.... |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 13:44
Parliamoci chiaro, Sony non ha mai messo in commercio una fotocamera da 5.000-6.000 euro..... Se questa a9 avrà questi prezzi evidentemente si confronterà con d5 e compagnia bella, in un mercato dove i pro guardano solo Canon e Nikon... Quindi presumo che abbiano in mano qualcosa che possa davvero tentare queste persone a fare il cambio (solo corpo, non le lenti)
Una macchina così fatta marchiata Sony me la immagino come una d5 o idx2 lato foto ma superiore alle due lato video, una macchina del genere deve avere un ottimo autofocus e un ottima compatibilità lato ottiche terze parti.... Se così non fosse non se la filerebbe nessuno a questi prezzi...
|
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 14:43
Per rispondere anche a Paco, io non mi sono AUGURATO che sia di 50-70 mpixel (a me già stanno larghi i 24 della a7 II), ho invece IPOTIZZATO che possa esserlo, il che è ben differente 
Visto il recente andazzo di sony e considerato il sensore da 100mpixel da lei prodotto installato sulla nuova phase one, non mi stupirei se sulla nuova ammiraglia (specie qualora si rivelasse così costosa come sembra) ci finisse un sensore di 50 megapixel, tutto qui. |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 15:39
" Claudia2 il giorno che ti spiegheranno la.differenza tra una macchina fotografica e una bella Singer... anzi no tu preferisci l'uncinetto mvacg"
Veramente ho una Necchi e sono anche bravina...se vuoi ti cucio io le pezze... |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 17:10
ficofico,fino a qualche giorno fa avrei detto la stessa cosa,ovvero che un professionista con ammiraglia non avrebbe cambiato il suo corredo per un batter di ciglia...leggendo il forum adesso,ho dei dubbi |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 17:32
“ ficofico,fino a qualche giorno fa avrei detto la stessa cosa,ovvero che un professionista con ammiraglia non avrebbe cambiato il suo corredo per un batter di ciglia...leggendo il forum adesso,ho dei dubbiMrGreen „
No Filtro i professionisti continuano a non cambiare tutto così facilmente.. sul forum siamo quasi tutti fotoamatori |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 17:32
giusto fabrizio |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 18:06
“ pensate di saperla tutta è oltre. Che compatirvi mi fate davvero ridere... voi si che mi fate ridere „
...Onsone... noi ti faremo ridere ma diciamo che l'italiano non è la tua specialità.
 |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 18:58
Comunque girano personaggi in giro... Chi spara battute becere e sessiste, chi lo difende perché "è stato provocato", per poi gridare alla necessità di ironia. Un po' come "era lei che era troppo truccata".
Mi vergogno a nome del mio genere, per Claudia2. |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 22:37
Infatti sicuramente è la tua specialità |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
