JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Iso 12800







avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:30    

Se una foto come l'ultima postata da otto non è più che stampabile allora non ho capito nulla di fotografia. Ma zero.

user14103
avatar
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:31    

Otto alla fine manda la fattura :):)

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:32    

Alex lascia stare...non è colpa tua. Son contento che otto abbia capito cosa intendo

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:42    

Ma che c'entra scusa?
Io sto parlando di resistenza agli alti ISO.
Se vuoi il rumore ti pigli una APS entry level e a 1600 ISO hai già tutto il rumore che vuoi, non c'è bisogno di una ammiraglia.

questo davvero non ha senso, come dire che con un'ammiraglia non hai la possibilità di usare il rumore in fase compositiva.
ti ricordo quello che hai scritto, al quale ho replicato

Le alte sensibilità hanno senso per:

1. Azione (tempi rapidi)
2. Reportage (portare a casa la foto)

Per il resto treppiede e/o flash.

Se a uno non servono gli alti ISO non si comprasse una reflex pensata per gli scopi di cui sopra.

Se il problema è il solito "si stava meglio quando si stava peggio" va bene.

Una foto scattata a TA scattata a 1/10 di sec. a mano libera non sarà un fiore nemmeno scattata a ISO 100, sinceramente non capisco si debba dimostrare.

Che le foto al buio vengono 'nammerda?
Apperò, servivano 25 anni per scoprirlo.


ebbene, no.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:44    

Boh, probabilmente sono su candid camera. Sorriso

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:45    

Io mai sopra i 6400 iso ho,paura dell'alta quota soffro di vertigini

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:45    

Boh, probabilmente sono su candid camera. Sorriso

fino alle ore 24:00 può essere, ma anche non essere.;-)

avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:48    

1/4s, f/2.2, ISO25.600, luce led da 0,9w da abat-jour. 35IS a mano libera.
Esportata da LR a 4000px as-is.
Na schifezza. MrGreen
s16.postimg.org/per5sxagz/XA_8616_1.jpg

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:50    

Si bravo ma mica l'hai scattata a mano libera su un piede solo, così son buoni tutti.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:53    

6400 iso 6D f1,2 1/100 lume di candela,conversione da DPP rid.rumore fatta ad capocchiam.




avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:54    

riprovo.



url immagine

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:55    

Otto, una schifezza, non si riesce a leggere cosa c'è scritto nel dvd dopo il titolo Alice nel paese delle meraviglie,


a no anzi si legge, edizione speciale.

avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:55    

Si bravo ma mica l'hai scattata a mano libera su un piede solo, così son buoni tutti.


No è vero, stavo saltando. Lo stabilizzatore Canon è molto efficiente. MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 23:58    

dai...
ancora 2 minuti e il 1 aprile è finito.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2016 ore 0:10    

Ma guardate anche voi con i vostri occhi...guardate veramente poi come questi iso spaziali si trasformano nella realtà.
Con qualsiasi fotocamera moderna e modernissima, di qualsiasi brand.

Per me si salvano solo quelle di sport e avifauna dove la luce cmq c'è....il resto son da cestinare tutte. Non ne salvo nemmeno una

é solo un pensiero a voce alta...che ci stiano prendendo tutti per il culo con sti iso?

a voi l'ardua sentenza


Dovresti vederle stampate...e ti assicuro che inizieresti a cambiare idea......una foto a 12800 iso di una odierna FF si stampa tranquillamente in formato 20x30...osando anche 30x45......e chiaro che se possibile meglio 100 iso...ma calcolando che per esempio un matrimonialista, o un fotogiornalista.....stampano in formati medio piccoli e tenendo presente i luoghi dove spesso si trovano a scattare ti garantisco che avere 12800 iso..ma anche più spesso aiuta molto.
Se poi guardiamo le foto sempre sul monitor al 100% allora non c'è storia....troverai vergognoso un file a 12800 rispetto ai 100 iso......

ciao

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me