| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:22
Non mi è piaciuto, in primis, il colore...sempre abbastanza "sparato"...e, a volte, un po' "irreale".... Sono tutti Jpeg non modificati, cioè: le impostazioni sono "base", quindi non c'è intervento in PP.... |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:23
ma continuate pure a dargli corda?
ma non avete letto le assurdità che scrive?
lasciamolo,almeno non rovina la discussione. |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:23
Il problema, per quanto il marketing voglia farci credere il contrario, è che il primo dei fattori è il fotografo...
I grandi fotografi che hanno fatto la storia della fotografia in molti casi fotografavano con cose che oggi non ci degneremmo neanche a denigrare... |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:24
allora non parliamo di raw? perchè nel jpg non esiste la base, ne in olympus ne in nikon ne in canon (vedi discussioni su tonalità colore e saturazione tra canon e nikon)
questa base qual è? che valori aveva? |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:24
Non ho neppure detto questo.... Cmq con un sensore piccolo, rispetto a uno sensibilmente più grande, si perde PDC e "gamma cromatica"...
Per Filtro46: grazie, segnala pure, tranquillo! |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:25
I valori erano quelli "standard" , base, adesso non ricordo come denominati, della macchina fotografica.... |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:25
fatto,spero ti caccino. |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:27
Speriamo di no, ...diamine! |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:27
“ Cmq con un sensore piccolo, rispetto a uno sensibilmente più grande, si perde PDC e "gamma cromatica"... „
quindi il problema del sensore piccolo prima era il colore ora è la pdc...
scusa filtro me la pianto anche io |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:31
No guarda: mi hai chiesto tu in che termini un sensore più piccolo a mio avviso era peggiore di uno più grande.... e io di conseguenza ti ho risposto.
Poi il discorso di quello che non mi piace sulle Oly è una cosa diversa...e non ho mai detto che secondo me vale poco perché il sensore è più piccolo rispetto ad APS C o a FF! |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:37
no, io ti ho chiesto quali differenze sostanziali hai notato tra una full frame e una mirrorless micro quattro terzi.
hai risposto resa complessiva, ok, concetto un pò vago direi, quindi ti ho chiesto cosa in particolare della resa complessiva non hai gradito. il colore di un jpg (cioè di un file che è gia elaborato dalla camera stessa, che è soggetto alla saturazione della luce presente sul momento, dall'obiettivo utilizzato e da altri fattori) poi tiri in ballo pdc e gamma dimanica... ma in tutto questo non hai mai scattato con una em-1... e pensi seriamente di avere tutte le conoscenze del caso?
|
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:41
Comunque se posso piu' che la 6d ti consiglio la nikon d750.
PS se qualcuno mi chiede cosa intendo per qualità o comunque non vede differenze tra una ff recente ed una mqt sono contento per lui... risparmia parecchi soldini  |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:45
Non ho mai scattato con una em-1! Ma adesso, parliamone (poco, ormai devo andare al lavoro), non credo sia mica un Universo differente e migliore rispetto alla em- 5 (o em 10) !!!
Tra una FF (Nikon D610, che ho usato, in raw, jpeg, con ottiche fisse e zoom etc..)) e una mirrorless Oly em 5 (credo fosse quella lì) (con 12 40 ), ho notato una differenza ABISSALE!
Per quel motivo ho scritto quello che ho scritto e mi sono espresso in tali termini.
A mio (personale, personale!) avviso, non c'è gara tra le due! |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 15:46
....c'è un utente bloccato! .... :-).... non è che hanno segnalato quello sbagliato ? :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
