user46920 | inviato il 26 Marzo 2016 ore 21:46
“ Ciao Enrico!!! Ma tu la metti sempre sul complicato :-) „
Ciao Luca, la questione è complicata  ... si semplifica soltanto quando sai già cosa devi fare in ogni circostanza!
la corretta esposizione non è solo una questione Artistica e nemmeno solo una questione Tecnica: il centrare la dinamica a destra, è solo la base del discorso "esposizione in digitale", poi il discorso si complica in base alla fotocamera e all'ottica che stiamo usando. Ad esempio ci sono ottiche molto contrastate ed alte estremamente "chiare", che hanno bisogno di differenti regolazioni ed il tutto dorà essere scelto secondo le capacità del sensore (della fotocamera),
Ed infine c'è anche il discorso "artistico" o comunque di scelta del fotografo, per qualsiasi altro motivo ... ecc |
| inviato il 26 Marzo 2016 ore 22:29
.... prova ad usare una 50d e vedi se esporre (correttamente) a dx non è utile  --- al contrario la sottoesposizione era usata in ambito analogico in particolare con le Diapositive che pure avevano una gamma dinamica molto + ridotta rispetto al negativo colore a al B/N |
| inviato il 26 Marzo 2016 ore 22:34
Vero. Decenni di diapositive a sottoesporre per avere saturazione |
user46920 | inviato il 26 Marzo 2016 ore 23:49
“ ... prova ad usare una 50d e vedi se esporre (correttamente) a dx non è utile „
Maury, stai dicendo a me?? |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 5:00
ma sono l unico che spesso e volentieri sottoespone le foto in fase di scatto? non so, mi risultano più gradevoli. non ci penserei mai a sovraesporle. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 8:12
esporre a destra, a sinistra....mah????? idee poco chiare???
inanzitutto non è una esposizione ma una compensazione dell'esposizione....
l'esposimetro potrebbe essere influenzato dalla quantità di bianchi o ombre all'interno del fotogramma e leggere una cosa per l'altra...la compensazione serve proprio per evitare che l'esposimetro venga ingannato...
per esempio se si fotografa una sopsa in bianco andrà necessariamente compensato a destra per ottenere un vestito bianco e non grigio, perchè la luce tenderà a far chiudere il diaframma
tutto il resto sono chiacchiere da bar....ops....volevo dire da forum.... |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 8:32
premetto che no ho letto tutto il topic, quindi salto la parte dell'esposizione a destra e del suo perchè immaginando abbiano già risposto, aggiungo un accorgimento per me molto importante.
Quando visualizziamo le immagini e il relativo istogramma per controllare bruciature e clippature noi stiamo facendo delle valutazioni su un JPG prodotto in base alle impostazioni che abbiamo in camera, quindi anche se scattiamo solo in RAW , le impotazioni JPG hanno un influenza nel modo in cui il RAW viene sviluppato in camera per riprodurre i piccolo JPG dello schermino, di conseguenza suggerisco di impostare sempre neutro, magari abbassando il contrasto e la saturazione altrimenti dall'istogramma potrebbero risultare clippate o bruciate zone che in realtà nel raw non lo sono. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 9:42
x l'occhiodelcigno: ....  , non ho letto tutte le 6 pagine quindi nessun riferimento ....! - ma se usi 50d conosci bene l'incubo di aprire le ombre - un saluto, Maury |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 10:12
“ Smetto di parlare di "politica" niente destra/sinistra che forse crea confusione (me compreso) e parlo solo se sia meglio esporre correttamente, leggermente sottoesporre, leggermente sovraesporre. „
Paolo ti conviene cambiar titolo all'argomento poichè come ti hanno già detto con "esporre a destra" si intende una cosa diversa da quella che hai avuto intenzione di proporre.
Un saluto
Paolo ... cusufai |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 10:15
Ale anche io sottoespongo, bisogna vedere anche le condizioni di luce.
Mi permette di evitare il clipping.. Poi con i sensori di nuova generazione
Si lavora meglio nelle basse e medie luci |
user12181 | inviato il 27 Marzo 2016 ore 10:26
Oltre alla ETTR, tutt'altro che falso mito, e le impostazioni neutre, per i perfezionisti alla ricerca di una perfezione metafisica ci sarebbe anche l'uniWB, non so se è stato detto in precedenza. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 10:30
Volevo aggiungere che dipende anche dal SW che utilizzerà per sviluppare.
Se solo LR, con nikon, ti verrà facilmente una foto slavata.
Se non vuoi fare altra pp, non esagerare a dx.
Poi, come tutte le catene di elementi, l'accoppiata sensore-firmware lavora al meglio in un range, per poi degradare le prestazioni via via che ci si allontana.
Per cui si può supporre che questo "sweet range" sia centrato rispetto alla gamma dinamica del sensore.
Altresì detto, esponendo a destra avrai sì più dati, ma con un diverso grado di qualità rispetto ad un'esposizione corretta.
Se non fotografi il movimento, tre esposizioni e un blending manuale ti danno i risultati migliori.
Se invece fotografi il movimento attento a non bruciare le luci. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 10:35
Visto che l'autore si ostina a non modificare il titolo l'ho corretto io ;-)
L'esposizione a destra significa SOVRA esporre quanto possibile senza bruciare le alte luci , per poi riportare l'esposizione su valori corretti in fase di conversione raw, questo permettere di avere la migliore qualità d'immagine possibile (massima gamma dinamica e minor rumore possibile).
Esporre 'a sinistra', cioè SOTTO esporre, magari dà risultati più gradevoli nell'immediato, al momendo dello scatto (la foto appare più 'carica' e i colori più intensi), ma se l'obiettivo è avere la massima qualità d'immagine è meglio evitare di sottoesporre (si può sempre rendere più scura l'immagine in un secondo tempo). |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 10:43
“
ma sono l unico che spesso e volentieri sottoespone le foto in fase di scatto? non so, mi risultano più gradevoli. „
Come foto già pronta (o quasi) è molto meglio uno scatto leggermente sottoesposto, infatti molte macchine e la maggior parte degli aggeggi con fotocamera (point-and-shoot, smartphone ecc) tendono a sottoesporre.
Però tralasciando la bruttezza del raw prodotto con l'ETTR si possono ottenere risultati migliori, soprattutto nelle macchine non recenti affette da banding nelle ombre aperte. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 11:34
Juza non è che mi "ostino" è che non sapevo si potesse fare. Grazie di averlo fatto per me, era diventato imbarazzante... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
