JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Per quel che può valere... io ho fatto diversi matrimoni col m4/3 e soprattutto ci ho fotografato l'intero catalogo della Clementoni (immagini destinate ai cataloghi, ad Amazon e alle filiali estere)... „
“ il mondo ML è evoluto. Più di quanto i detrattori di questo sistema vogliano paventare, sicuramente meno di quanto alcuni utilizzatori invece vanno ad affermare. „
Foxpeaking: da possessore di entrambe (FF e m43) mi sento di affermare che questo è il succo di tutto il discorso !
“ vade retro!! come ti permetti di parlare così!!!MrGreen „
Lo so Filtro, effettivamente è ridicolo... però magari chi ha aperto il topic lo ha fatto perché era sinceramente interessato a capire sulla fattibilità o meno di "lavorare" con un m43.
Direi che è un vero peccato che in questo forum non si possa più parlare costruttivamente e seriamente di tutto quello che è m43 senza che un'orda di minchioni debba intervenire con finalità opposte.
“ Direi che è un vero peccato che in questo forum non si possa più parlare costruttivamente e seriamente di tutto quello che è m43 senza che un'orda di minchioni debba intervenire con finalità opposte. „
“ Pensate che il sistema micro quattro terzi sia adatto ai fotografi professionisti? Se sì, a quale "genere" si rivolge maggiormente? „
Il fotografo professionista non scatta foto per hobby e non compra una 4/3 perché è una novità. Al fotografo professionista interessa portare a casa la pagnotta e non sperimentare o fare dei test tipo maciste vs Totò. Il fotografo professionista investe su un sistema fotografico e cerca di completarlo con gli anni, figuriamoci se si pone il problema della 4/3.
Si possono fare benissimo anche i matrimoni. Basta dire agli sposi di andare tranquilli e nei momenti clou guardare il fotografo prima di cambiare posizione, come si faceva col mf, con rulli da 12 scatti. Al matrimonio di un mio amico, il fotografo ufficiale non arrivava al ristorante. Il mio amico mi chiese se potevo fare io l'arrivo (in un gran parco). Feci un sacco di foto (bellissime secondo gli sposi) con una G12, e anche quelle che avevo fatto in chiesa e all'uscita dissero che non erano da buttare quando gliele diedi, secondo loro. Si può fare tutto. Avifauna come la si fa ora con supertele af assolutamente no, ovviamente. Ma come la si faceva un tempo con ottiche buone in mf si, soprattutto rispetto alla pellicola, comunque un gran balzo in avanti. Idem sport, come lo si fa ora no, ma molto meglio di un tempo sicuramente sì, già solo non dover cambiare rullo ogni 36 scatti è un passo avanti importante. Diciamo che col m4/3 si può fare di tutto, anche professionalmente. Il punto è un altro. Se voglio ottenere i migliori risultati possibili attualmente sicuramente non userò m4/3 Per quanto mi riguarda non mi interessa. Se voglio una ml voglio una ff e gli monto solo ottiche compatte, se devo montare un 70-200 uso una reflex. Se non voglio avere peso e ingombri uso una compatta di qualità, oppure il cellulare, che già fanno miracoli. Il m4/3 lo percepisco come un ibrido inutile e in ogni caso ha un senso solo se uno usa solo quello, se no non vedo vantaggi apprezzabili
user3834
inviato il 02 Marzo 2016 ore 19:08
La Olympus non ha un prodotto professionale con un supporto da professionista, questo non significa che non possa essere usata da professionisti, ma da qui a dire che ha un suo genere mi fa sorridere. L'esempio di Lorenzo è lampante, il catalogo della Clementoni se lo facevi con una 1200d e un buon obiettivo macro non si vedeva nessuna differenza. Anche la 6D viene usata dai professionisti, questo non ne fa un corpo per professionisti.
Ovvio pur sempre un catalogo clementoni... Foto che andranno online su Amazon. Ho visto associare nuovi collaboratori Magnum che avevano in portfolio foto come quelle.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, e anche quelle che avevo fatto in chiesa e all'uscita dissero che non erano da buttare quando gliele diedi, secondo loro. 
