JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io fotografo quanto cavolo mi pare... l ambiente non è del sindaco ma appartiene al mondo e l aria è di tutti...che provino a multarmi. .. gonfio di botte prima i vigili poi l assessore e dopo il sindaco
“ esattamente come dovrebbe avvenire da parte di chiunque volesse usare una tua fotografia!...prima ti chiede il permesso e poi scrive che lo scatto è stato realizzato da Adolfo Mazzetti... „
Scusa Filtro, ma la fotografia è mia, si tratterebbe di furto, il paesaggio è di tutti, mio compreso; diciamo piuttosto che queste leggi sono fatte solo per far cassa, un potere comunale che in Italia ha origini medioevali, e che potrebbe creare un precedente dagli sviluppi inquietanti....e "postmetto" che non faccio il fotografo di mestiere, ma è una questione di principio, e consapevole che i princìpi in questo periodo storico siano ormai merce rara.
Giusto un geinio poteva uscirsene con un provvedimento del genere, sul paesaggio non l'ho mai sentito, un conto è dentro una grotta o una chiesa o un museo, lo capisco, ma un paesaggio.......come andare a yellowstone è ottenere un permesso per fare foto o film...... poi però fanno edificare strutture orrende dal geometra comunale.....
Bhe, io la foto che ho fatto dal campanile della chiesa di St Peter's a Monaco di Baviera non la posso vendere. Il tipo mi ha detto che non si puo' fotografare per scopi commerciali.
Se vai a fotografare con un cellulare non ti dice mai niente nessuno. Come tiri fuori una reflex poco poco devente arrivano i guai.........capisco che stavo con la DX e il 20 Sigma....
Calma Ragazzi.... non pensavo di scatenare un putiferio con questo avviso, NON ho parlato di tasse da versare al comune , ma bensì di permesso per l'utilizzo delle foto a scopo commerciale, ovviamente nei casi in cui la diffusione di tali immagini vada ad un pubblico molto nutrito e non ai parenti e amici che abbiamo in casa nostra. Rimane comunque il fatto che dobbiamo comunque prestare attenzione, oggi scattiamo una foto che per noi non ha valore ma domani potrebbe esserci la possibilità di poterla vendere, a questo punto come ci dobbiamo comportare???? Condivido in pieno il pensiero di Caterina Bruzzone a riguardo, ma serenamente vi dico continuate a venire con tranquillità a fotografare le crete senesi e la Val d'Orcia, gli enti locali non hanno nessun interesse ad allontanare i turisti, posso garantirvelo. Si tratta di essere solo un po più prudenti. ......e buona luce a tutti...
“ ma domani potrebbe esserci la possibilità di poterla vendere, a questo punto come ci dobbiamo comportare???? „
Chiedi autorizzazione al Comune per quella foto e paghi il costo che fatturerai al tuo cliente sotto la voce tassa per il Comune di.... Per fare altro esempio: a Roma se vuoi poggiare il treppiede in terra e scattare dovresti chiedere l'autorizzazione e pagare la tassa per occupazione di suolo pubblico, indipendentemente se la foto la metti nel cassetto o la vendi, se sei hai partita iva o se non hai nemmeno le lacrime per piangere. L’occupazione del suolo è materia per la quale i Comuni hanno la piena autonomia. Amen. Che poi nessun vigile o poliziotto ti viene a fare la multa è altra storia e comunque molti anni fa in Piazza San Pietro degli agenti mi fermarono chiesero che stavamo facendo e ci liquidarono dicendoci OK tenetevi le vostre foto nel cassetto ma levate il treppiede dalla piazza. Da qui la spinta a sviluppare i sensori ad alti ISO Chiaro che se mi vogliono comprare una mia foto del foro Romano o del Colosseo penso che debbo andare in comune per capire quanto costa la loro parte altrimenti mi rifilano una multa a 3 zeri, anche giustamente secondo me. Ma tanto il problema non si pone. In molti paesi del mondo funziona cosi, non è invenzione Italiana.
Ma voi vendete tutte queste foto delle Crete Senesi??
Si parla di Europa unita ma..."il paesaggio è mio e lo gestisco io"
Fotografie e soprattutto films sono pubblicità gratuita per i Comuni, e già questo dovrebbe gratificarli, ma a parte ciò, ci sono leggi o meglio gabelle arroganti e odiose che gridano vendetta agli dei, ma a quanto pare molti sono contenti e felici di pagarle. (ma anche se si trattasse solo di autorizzazioni).
Nei comuni di montagna di solito l'aria è più salubre che nelle città; se fossi il sindaco di uno di questi comuni, proporrei una tassa e/o autorizzazione ai "lavoratori" che la respirano (uso commerciale) perché è inconcepibile che guadagnino soldi sulla mia aria!
L'invenzione Italiana è avere norme diverse e bizzarre per ogni singolo comune, fra l'altro se fotografo un campo che è al confine su due o tre comuni con norme diverse diventa un rompicapo giuridico e devi pure allegare un A4 d'informazioni magari per essere preciso tracciando pure i confini sull'immagine per capire cosa è di chi, o se come fatto notare prima non mi dicono cosa non posso fotografare perché è vietato dalla privacy resta un po' difficile rispettare il divieto...
Solo che, a parte per il film, io non riesco più a ridere.... Siamo ormai una società che ha perso il senso della ragione (e spesso anche quello della morale).
Io in queste terre ho la fortuna di viverci e di foto ne faccio parecchie giovannivolpe.myportfolio.com Mi ha girato questo post un amico. L'unica notizia a riguardo l'ho vista su questo sito www.i-siena.it/attualita-e-politica/asciano-il-consiglio-comunale-appr Ho spulciato un po' il sito del comune alla ricerca di questo regolamento, ma ancora non ho trovato nulla. Se dovesse esser vero...mi auto-censuro
non è una novità.... già nel 2006 la multinazionale Monsanto fu invitata dal comune di San Quirico d'Orcia a togliere dal loro sito una fotografia dei cipressi; sempre lo stesso comune intimò Mc Donald a non utilizzare la stessa foto per gli Hamburger di Chianina. Dal 2011 San Quirico ha adottato un provvedimento simile, proibendo il libero utilizzo per fini commerciali delle fotografie dei luoghi.
accetto l'invito...che sono sicuro sia benevolo...quel paese ha aree meravigliose da fotografare, e alla peggio mi basterà chiedere una autorizzazione (sempre che voglia venderle quelle foto)
p.s. peraltro, caro Filtro, di pagare non ha parlato nessuno (eccetto te, ovviamente e pochi altri valorosi cittadini pronti già a menare le mani)...e neppure nessuno ti chiederà di farlo...salvo che tu venga sanzionato, qualora decidessi di infischiartene di quel provvedimento, fotografando e vendendo le immagini senza previa autorizzazione...prova a vendere una foto della Tuor Eiffel illuminata senza previa autorizzazione ad eseguire lo scatto...poi vediamo se è come dici tu o come dico io
p.p.s. San Quirico, per l'appunto, non impone una tassa per eseguire lo scatto, come qualcuno si ostina a credere...ma subordina lo sfruttamento di quella [negozio 24] una autorizzazione per i soli scopi commerciali (precisato ciò, ribadisco di essere d'accordo con quanto dice Caterina in merito alle difficoltà originate dalla disomogeneità della normativa locale)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
....capisco che stavo con la DX e il 20 Sigma....
