JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Se Canon non esce con una ML ff..... Sony???


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Se Canon non esce con una ML ff..... Son...





avatarsupporter
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:29    

Prendi un righello!MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:31    

Canon Eos-M larghezza 46,5 Sony E-mount 46,1............se ce l'ha fatta Sony ce la farà Canon, il tiraggio è praticamente uguale.......non era un paio di mm ma 4 decimi di mm, però sempre più largo è.....(la memoria è una ×)

avatarsupporter
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:32    

Ma l'hai misurata?;-)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:35    

ho trovato i dati su articoli letti e li ho trascritti su uno specchietto dove riporto i dati dei vari tiraggi...( mi servono per gli adattatori)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:36    

La larghezza della baionetta F di Nikon è 44mm Eeeek!!!... credo sia la più "stretta".

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:37    

M39 è più stretta.....

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:38    

M42 pure....

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:42    

Fuji è 44, però con lo stesso tiraggio Sony probabilmente non bastano per montarci un FF, Sony con 46 è proprio al limite.....

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:56    

Sul wiki inglese parlano di diametro del foro 47mm

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 22:05    

meglio ancora....

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 22:31    

Il giorno che Paco si prende una a7 faccio un mese a non guardare juza così evito 5-6 post al giorno di colori, incarnati, recuperi, Hot spot, e chi più ne ha più ne metta... MrGreen

Cmq concordo con dynola, una ml ff Canon avrà la baionetta esistente...

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 22:54    




shhh!!!! lasciate che il mio nuovo apprendista abbracci il lato oscuro, anzi quello "verdognolo"!!!!
insieme sconfiggeremo la principessa Leica, il maestro IdYoda e la ribellione dei Canikon sara' domata! MrGreen

ok! ...la smetto di leccare le ottiche frontali delle mie leica :-)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 23:09    

ok! ...la smetto di leccare le ottiche frontali delle mie leica :-)


Marco Cavina sostiene che alcune ottiche Leica siano più saporite di altre MrGreen

Ebbene, si è rilevato che i primi Summicron 50mm f/2 rientranti, prodotti attorno alla matricola
1.000.000 (quasi tutti appena al di sotto) presentano una decisa radioattività della lente anteriore ,
misurabile nell’ordine degli 1,5 milliRem/h ; per riferimento, 20 mR/h è la soglia quotidiana
ammessa (come somma di esposizione su tutto il corpo) per chi lavora in ambiente nucleare negli
States ; altre fonti tracciano 5 Rem come la soglia tollerabile di esposizione sull’intero campo della
vita .
Due rapidi calcoli : 5000 mR ( cioè 5 Rem) suddivisi per 1,5 mR/h ci danno un’esposizione di
3333,3 ore , pari a poco meno di 139 giorni ; in poche parole, con circa quattro mesi e mezzo di
contatto ravvicinato con uno di questi Summicron ( ipotesi non remotissima conoscendo l’amore
feticistico dei Leicisti per le loro ottiche…) avreste assorbito la quantità ammessa per un’intera
esistenza !


www.marcocavina.com/articoli_fotografici/articolo_obiettivi_radioattiv

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 8:57    

Luca, ma allora le tue lenti sono piene di funghiMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 9:48    

shhh!!!! lasciate che il mio nuovo apprendista abbracci il lato oscuro, anzi quello "verdognolo"!!!!
insieme sconfiggeremo la principessa Leica, il maestro IdYoda e la ribellione dei Canikon sara' domata!


Grande Luca! MrGreen

Cmq... a questo punto è certificato il fatto che manca quella lente per paesaggistica che mi servirebbe.

Un fisso piccolo che non costi oltre i 500 a tiraggio corto tra i 20 ed i 24mm.

Non esiste..... cioè, ci sarebbe (Voight 21/4) ma sembra che non vada bene ai bordi.

Dobbiamo rimandare ancora? Mah.... vediamo cosa fa canon intanto....

Confuso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me