JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

MacBook Pro 15 con retina display: qualche considerazione


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » MacBook Pro 15 con retina display: qualc...





avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 21:43    

io credo che terrò W7.. vedo lo schifo sia da una parte che dall'altra.. l'interfaccia metro ho buttato un cellulare windows phone dalla vergogna che provavo per microsoft, e mi trovo la stessa medesima cosa sul sistema desk? bye bye microfrog.. apple invece non è neanche da considerare.. bene, rimarrò senza pc

aspetto android per desktop ;)


avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 22:05    

Anche un Mac Pro non è che lo regalano, soprattutto se guardi i prezzi odierni, anzi se confrontiamo i bench questo è sicuramente superiore al Pro da 2650 euro e si avvicina a quello top che costa il doppio.
Non capisco perché continuate a ripetere che costa troppo, costa tanto in assoluto, ma è giustificato: è il primo 15'' veramente sottile e il primo portatile con una risoluzione così alta, inoltre anche come hardware è ottimo e ha una batteria più potente del MacBook Pro standard in un case molto più piccolo. È ovvio che certe novità le paghi.


Anche un pro costa, certo. Ma è un'altra macchina, fatta per un altro tipo di stress. Io voglio vederlo lavorare 8 ore al giorno a certi ritmi. E come ho già detto per avere tutto lo storage che ho dovrei avere un po' troppa roba in giro. Paragonarlo agli attuali macpro è un po' come sparare sulla croce rossa, visto che non hanno un aggiornamento da due anni. Qualsiasi cosa potrebbe essere sulla carta superiore.

Da li a pensare che vista l'attuale superiorità nell'hardare (e te credo MrGreen ) possa soppiantarlo nell'uso workstation per me un po' ce ne passa. Per una serie di motivi che non sono riconducibili solo ad un hardware più moderno.

Per quanto riguarda il costo può starci tutto, io non ho affermato che è caro in assoluto. Però trovando stretto per l'elaborazione un 15" ed essendo abituato ad eizo per me 3000 euro come minimo per renderlo se proprio vogliamo paragonabile sono troppi per una macchina del genere. Se per te è una cifra accettabile per quello che avrai visto complessivamente buon per te, abbiamo un'idea completamente diversa. Non vedo il problema.

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 22:16    

2880x1800px su un 15", mi fanno proprio ridere !
ma vi sembra utilizzabile ? forse con un paio di occhiali da 2 diottrie !!
e poi grande novità "iOS 6" farà le videochiamate già dal 2014 !!! ma per piacere
e ancora con iOS 6 "durante la notte potrai ricevere le chiamate solo dal gruppo di persone selezionato", ma lo facevo il mio Nokia del 199x, ma cosa inventato questo uomini della mela cagnata !!!

Faranno la stessa fine della RIM Company comprata da Samsung per essere smantellata e dismessa.


avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 22:18    

Anche un pro costa, certo. Ma è un'altra macchina, fatta per un altro tipo di stress. Io voglio vederlo lavorare 8 ore al giorno a certi ritmi. E come ho già detto per avere tutto lo storage che ho dovrei avere un po' troppa roba in giro. Paragonarlo agli attuali macpro è un po' come sparare sulla croce rossa, visto che non hanno un aggiornamento da due anni. Qualsiasi cosa potrebbe essere sulla carta superiore.

Da li a pensare che vista l'attuale superiorità nell'hardare (e te credo ) possa soppiantarlo nell'uso workstation per me un po' ce ne passa. Per una serie di motivi che non sono riconducibili solo ad un hardware più moderno.

Per quanto riguarda il costo può starci tutto, io non ho affermato che è caro in assoluto. Però trovando stretto per l'elaborazione un 15" ed essendo abituato ad eizo per me 3000 euro come minimo per renderlo se proprio vogliamo paragonabile sono troppi per una macchina del genere. Se per te è una cifra accettabile per quello che avrai visto complessivamente buon per te, abbiamo un'idea completamente diversa. Non vedo il problema.

Ok, siamo d'accordo Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 22:31    

e poi grande novità "iOS 6" farà le videochiamate già dal 2014 !!! ma per piacere
e ancora con iOS 6 "durante la notte potrai ricevere le chiamate solo dal gruppo di persone selezionato", ma lo facevo il mio Nokia del 199x, ma cosa inventato questo uomini della mela cagnata !!!


da parte mia resto ma con jailbreak vita natural durante. Senza sarebbe stato triste già da un bel po' pensando appunto a funzioni che erano presenti nei telefoni mobile quando ero bambino o che altri offrivano da subito. Il merito poi gli va dato per il mondo che hanno creato intorno a questi dispositivi attualmente non paragonabile con altro.

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 22:35    

Io non capisco a volte la gente cosa vuole... :)
Hanno presentato la nuova gamma dei macbook pro... "sdoppiandola". Chi vuole ancora l'ethernet o il masterizzatore/lettore dvd prende quello standard... chi vuole una macchina da 15" con schermo superiore, peso contenuto ecc prende la nuova versione cacciando i soldi. E' un trampolino di lancio... sapevano anche loro che togliere il dvd ad alcuni non andava, idem qualche porta.. ma spessori così contenuti per forza di cose vanno raggiunti con dei compromessi. Io sarà un anno che non uso un supporto dvd/cd sul portatile e sinceramente son contento. Anzi con un iMac a casa se mi serve un dvd per caricare i programmi sfrutto la condivisione e sono a posto.
Ho sentito molti che si lamentano per il design... boh, cosa si vuole di più ? Che vantaggi avrebbe apple a proporre qualcosa di totalmente diverso ? Un portatile che forma deve avere ??? Anzi, i nuovi portatili ultrabook dei vari acer & Co, sono tutti dei cloni dei Mac Book Air.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 22:54    

2880x1800px su un 15", mi fanno proprio ridere !
ma vi sembra utilizzabile ? forse con un paio di occhiali da 2 diottrie !!


Se tu avessi fatto lo sforzo (davvero minimo) di riflettere su come funziona quello schermo o per lo meno di documentarti, ti saresti evitato una figuraccia ;)

user95
avatar
inviato il 12 Giugno 2012 ore 22:58    

già Alessio... che poi: basta andare in un mediaworld e giocare due minuti con un nuovo iPad per constatare che non significa che le icone siano diventate di 4mm Sorriso

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 23:06    

Quando ho visto la news ho pensato, ah pero' che bella macchina!
Quasi quasi ci faccio un pensierino (usato Apple solo per lavoro, e non condivido la sua filosofia "fate le cose come diciamo noi)!

Poi vedi il prezzo e ti rendi conto (se non sei un fanboy o hai i paraocchi) che vendono lucciole per lanterne.

Qualcuno ha gia' postato delle alternative simili...addirittura sotto i 1000e.
Un disco SSD puo' sostituire quello tradizionale o si puo' aggiungere al posto del lettore DVD/Bluray, la Ram si puo' cambiare ed il monitor e' un piu' che sufficiente full HD che su un 15" tradizionale e' gia' molto, pero' IPS e OPACO. Alcuni componenti tipo scheda video sono anche superiori.
Mi avete fatto sorridere con il "c'e' anche l'hdmi!", fantastico! Benvenuti!

Onestamente, se non per moda, non vedo alcuna ragione di spendere tanti soldi per questo portatile (probabilmente per un portatile in genere).
In sostanza l'unica vera novita' e' il monitor che ha una risoluzione assurda supportata da una grande tecnologia e che non esclude il dover comprare un altro monitor esterno per fotoritocco.
Monitor per altro ancora stupidamente lucido (nessuno che fa immagine digitale ad un certo livello si sogna di usare monitor lucidi, ma che scherziamo!?).

Mi farebbe piacere per confronto avere un solo esempio concreto e motivato (al di la del mi piace, leggittimo e indiscutibile) per spendere una cifra tale su un notebook pensato per essere piccolo e veloce e quindi per essere usato principalmente quando si e' in movimento.

Cioe' mi dovete dire cosa fa questo laptop con il suo costo spropositato che non e' in grado di fare una delle alternative come quelle postate.

Grazie
G.






avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 23:17    

Anzi, i nuovi portatili ultrabook dei vari acer & Co, sono tutti dei cloni dei Mac Book Air.


Forse non ci capiamo. Qui nessuno mette in dubbio la qualità dei prodotti Apple. O per lo meno io ribadisco che fanno delle ottime macchine. Ma i cloni del MacBook Air costano anche la metà (forse anche meno?) dello stesso. Non parliamo dei MB Pro che costano una fucilata. Quindi grande Apple, ma per me se le tengano ben strette le loro macchine fino a quando adottano questa politica.

P.S.Altro esempio: I phone 4s 659€. Il mio Samsung I9003 è costato 189€. Secondo voi quei quasi 400€ non ho fatto meglio a spenderli per un 70-200 visto che telefonano, navigano, hanno una sensibilità touch e fanno foto nello stesso identico modo? MrGreen
Ah nell'i phone c'è il flash integrato. Ci attacco un 580 exII con 400 euro MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 23:17    

Specifiche spaziali e prezzi altrettanto spaziali.... per 3000 euro mi aspetto che un notebook faccia anche il caffè e lo dico da entusiasta utilizzatore mac..... se continuano così toccherà passare ad un vaio con installato seven. Ma da quando è morto Steve a questi nessuno ha spiegato che c'è la crisi?

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 23:20    

Condivido APPIENO le idee di Knower sull'argomento un saluto a tutti

user1856
avatar
inviato il 12 Giugno 2012 ore 23:22    

Ragazzi, questo portatile costa MOLTO meno di cosa costava un powerbook g4 titanium gigabit ethernet al lancio... pure quelal volta un acer costava un mondo meno e pure quelal volta un tecra offriva comunque meno.
cio nonostantè c'erano, come ci sono oggi, motivi per comprarlo.
il portatile apple.

come per non comprarlo.



ad ognuno il suo.... ;-)

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 23:26    

Per me a quel Samsung ci puoi paragonare il primo iPhone e comunque anche tutti i concorrenti dell'iPhone 4s, vedi Htc o Samsung hanno gli stessi prezzi...

user1856
avatar
inviato il 12 Giugno 2012 ore 23:27    

P.S.Altro esempio: I phone 4s 659€. Il mio Samsung I9003 è costato 189€. Secondo voi quei quasi 400€ non ho fatto meglio a spenderli per un 70-200 visto che telefonano, navigano, hanno una sensibilità touch e fanno foto nello stesso identico modo?


si potrebbe postarla su forum di informatica e ti direbbero: canon 50L da 1690 €, il mio 50/1.8 è costato 90€. Secondo voi quei 1600€ non ho fatto meglio a spenderli per un macbookpro15 old visto che servono a fare foto nello stesso identico modo?


(ps uso android... MrGreen )


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me