user17361 | inviato il 12 Ottobre 2016 ore 20:15
“ Peccato per noi canonisti che non abbia la baionetta EF.Triste „
Già, infatti qualche canonista a cui è stata consigliata la Canon 5DIV per avifauna ha reagito così
m.youtube.com/watch?v=yFdlC8kg-fE
Su Facebook gira la versione tradotta
|
| inviato il 12 Ottobre 2016 ore 21:28
..canon aggiorna reflex ogni 4 anni ,non mi risulta 2  .Magari fosse vero ,allora si' che sarebbe interessante  |
user14103 | inviato il 12 Ottobre 2016 ore 21:33
il 120mx è vicino |
| inviato il 12 Ottobre 2016 ore 22:10
...un passettino per volta ....piano piano ci arrivano per ora divertiamoci con quel che abbiamo |
user14103 | inviato il 12 Ottobre 2016 ore 22:14
Certamente ma come dice Otto ci vorebbe una reflex definitiva cosi mollero due corpi... |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 8:38
Siete incontentabili |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 12:05
rcogiuda, il futuro è l'avifauna con il 35 f1,4 II. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 13:30
Scherzaci |
user4758 | inviato il 02 Novembre 2016 ore 13:45
“ Già, infatti qualche canonista a cui è stata consigliata la Canon 5DIV per avifauna ha reagito così „
Se si usa già la 5DIII per avifauna perchè mai non dovrebbe andar bene la IV che ha un'AF migliore, raffica di 7fps, tutti i punti selezionabili fino a F8 e 30mpx? Non ho ancora capito perchè vi sta tanto sui c0glioni sta c@zzo di Mark IV?!? |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 14:05
“
Se si usa la 5DIII per avifauna perchè mai non dovrebbe andar bene la IV che ha un'AF migliore, raffica di 7fps, tutti i punti selezionabili fino a F8 e 30mpx?
„
Arthur Morris ha sostituito le sue 5dsr con delle 5d mark IV, ad esempio. Qui spiega anche le motivazioni:
www.birdsasart-blog.com/2016/10/12/why-i-love-my-5d-mark-iv-the-beyond
“
Non ho ancora capito perchè vi sta tanto sui c0glioni sta c@zzo di Mark IV?!?
„
Visto quanto si legge in rete su vari siti, probabilmente perché la pretesa era quella di avere:
- un sensore con numero di pixel simile a quello di una 5ds/5dsr, ma con rapporto segnale rumore e gamma dinamica simile a quello della 1dx mark II
- velocità di scatto e buffer pari a quelle di una 1dx mark II
- modalità video comparabile a quella di una c700 (magari con le varie connessioni per microfoni xlr e quant'altro), ma senza ingombri aggiuntivi rispetto ad una 5d mark III
- prezzo di listino inferiore a quello medio di vendita al pubblico della 5d mark III, dopo 4 anni dalla sua introduzione sul mercato.
Visto che ciò sarebbe stato un suicidio economico, per qualsiasi costruttore, oltre che impossibile da ottenere da un punto di vista tecnico (almeno attualmente) sono insorte le critiche. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 14:15
Allora.....
Io sono "fortunato" ad avere in casa tutte e tre le macchine (5DsR 5D4 e 1DxmkII). La 5D4 fotograficamente parlando è una macchina fantastica. Ha raffica, 7fps li considero sufficienti per affrontare qualsiasi genere fotografico compreso avifauna, ha una ottima gamma dinamica, meglio di tutte le altre Canon, ha una ottima tenuta ISO e infine una risoluzione equilibrata. La consiglio veramente a tutti tranne se vi serve il video 4k |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 14:28
Zeppo secondo me questa 5DIV sta sulle balle a tutti quelli che "vorrei, ma non posso". Non ho ancora sentito lamentele da parte di chi invece l'ha comprata e la utilizza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
