| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:47
“ a parte che non ha alcun senso usare f16 per fotografare la luna, perchè devi chiudere così tanto?
f8 basta ed avanza, al massimo diminuisci i tempi che male non fa.
Poi non vedo il senso del tuo discorso, io fisso l'apertura ad f8, metto iso 100, misuro l'esposizione, sottoespongo quanto basta, e scatto.
E' un attimo ed è banale.... „
non devi necessariamente usare f16! quella è la base del Sunny 16, nulla vieta di usare f8 iso 100 e 1/250s, o altre triple equivalenti. |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 21:41
quindi anche le nikon fanno la luna brutta? perdona Gio69 che profilo hai usato? |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 22:02
Miglior topic del 2016. Natalino for president  |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 22:20
Nikon D7100, Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro a 300mm, 1/125 f/11.0, ISO 100, cavalletto.
Non è da buttare (o forse si) ma meglio di così proprio non viene. Forse l'umidità della riva del mare a ferragosto può condizionare? Forse il 300mm è troppo poco? O forse è il mio 300 che fa schifo?
Molto probabilmente sono io il problema. Ci riproverò tra qualche dì e vediamo se migliora. Ciao |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 22:39
sui tempi/iso7diaframmi ti hanno già detto, io aggiiungo che per i migliori risultati che sia alta in cielo, con poca turbolenza (se le stelle scintillano molto non è il massimo) e soprattutto non in prossimità della luna piena se vuoi vedere bene monti e crateri
www.juzaphoto.com/me.php?pg=73410&l=it#fot787331 |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 22:59
Secondo me l'autore del post sta prendendo tutti in giro e se la sta ridendo di gusto leggendo quanto ha scatenato...vulcani, time laps, sottobosco bruciato...Mha... |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 23:05
@Gio69, hai scattato in RAW ?
300mm non sono corti io ne ho fatte di foto con un 200mm, certo devi croppare di più ma qualcosa di decente viene fuori.
Prova a fare più scatti con impostazioni diverse e poi prendere il migliore.
Anche il fuoco è importante, l'AF spesso non aggancia, focheggia in manuale, mettere tutto su infinito non sempre va, fai delle prove.
Io in genere su treppiedi, scatto con LW per comodità, focheggio a mano e scatto, poi controllo al 100% per vedere com'è, in caso la rifaccio. Poi il PP la sviluppo.
Questo è una delle tante fatta con il 80-200 bighiera, non è il massimo, si poteva lavorare sicuramente meglio in PP, ma è soddisfacente. C'è un crop molto importante, usando focali più lunghe con ottiche migliori sarebbe venuta sicuramente meglio.
|
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 23:48
Questa foto alla luna l'ho fatta con la mia prima reflex senza sapere una cippa di fotografia www.instagram.com/p/MmBhLOpIHe/?taken-by=alexela
Scusate ma ce l'ho solo su Instagram
Scattata con una 450d e Canon 55-250
|
user47590 | inviato il 20 Gennaio 2016 ore 0:06
È brutta Mauro  |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 2:47
70d 55-250 IsII 194mm f11 1/125 iso 100 scatto veloce di questa sera con crop al 100 %
|
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 8:09
Scherzi a parte non so voi ma le fotocopie alla luna mi emozionano poco; invece di "sparare" con i cannoni (per fare le cose bene per me ci vuole almeno 500mm), provate a farla diventare protagonista in uno scatto.
vedrete che la luna viene bene anche con un normale! |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 9:33
“ Scherzi a parte non so voi ma le fotocopie alla luna mi emozionano poco; invece di "sparare" con i cannoni (per fare le cose bene per me ci vuole almeno 500mm), provate a farla diventare protagonista in uno scatto.
vedrete che la luna viene bene anche con un normale! „
Tipo così ma meglio?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1668997 |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 9:38
“ provate a farla diventare protagonista in uno scatto. „
quotone galattico!!!! anzi spaziale (così restiamo in tema!!)
secondo me la luna è bellissima per definizione e presumo che sia il soggetto più ammirato e fotografato da tutto il genere umano fin dall'australopithecus.. quindi è fantastico fotografare e guardare questa palla che galleggia nell'aria però è sempre uguale.. certo, cambia colore, cambia fase.. alcune foto, tipo questa, risultano bellissime a prescindere!! però.. però se nella foto riusciamo ad aggiungere altro allora è vero, diventa parte di un bel contesto..
esempio
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=62114
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=231978
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1161076
in soldoni... la pizza è il mio piatto preferito e non mi stancherei mai di mangiarla.. però con una birra bella fresca allora diventa il TOP! |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 9:44
Vabbè Franz ma non vale, tu non hai usato la 6D con profilo Adobe RGB...di che stiamo a parla'? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
