|
|
inviato il 20 Gennaio 2016 ore 17:32
“ Nel trasporto, soprattutto in auto in mezzo ai bagagli, ci tengo una palla da tennis tra le gambe, all'astremità opposta rispetto alla testa, il tutto nella sua sacca a misura. „ mi pare un ragionamento condivisibile ed un'ottima idea |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2016 ore 17:45
Sirui anche produce qualcosa del genere ma i prezzi sono molto alti...credo sempre sugli 800-900 euro. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2016 ore 17:54
Si ma quella marca che avevo menzionato la Slik non fa buoni prodotti ?
Ho visto nel sito ne hanno un sacco di modelli.
Nessuno la conosce ? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2016 ore 17:55
Sono appena venuto a conoscenza che un amico ha il 3372 Feisol ho risolto i miei dubbi sabato me lo fa provare...a saperlo prima  |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2016 ore 17:57
Questa della palla da tennis è davvero un idea che in caso di schiacciamento eccessivo salva da qualche sorpresa sgradita |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2016 ore 17:58
Bene allora poi facci sapere visto che anche te hai già esperienza con ottimi tripod |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2016 ore 17:59
Letti gli ultimi interventi, vorrei assicurare che le quattro sezioni non vanno assolutamente a scapito della stabilità. In ogni caso è sufficiente non aprire quella con leve più sottili; infinitamente di maggior interesse i dieci cm. che si risparmiano in lunghezza, addirittura 15 acquistando, di Feisol, il 3472 da 570 euro. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2016 ore 18:07
Si a livello di compattezza sarebbe il massimo 51 cm e 1,8 kg scarsi di peso che uniti a una testa da 500-600 gr arrivi a meno di 2,5 kg con 30 kg di carico e altezza di 140 cm se lasci 10 cm chiuse le ultime sezioni....anche 15 ho visto che la mia altezza oculare è 1.65 mt. quindi mi basterebbe alzare a 135 mt. + 12 cm di testa a sfera e 14 cm di reflex... infatti allo 055 tutto aperto tengo 5 cm dentro le ultime sezioni. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2016 ore 20:12
Io sinceramente devo ancora capire cosa potrebbe darmi in piu un rrs o un gitzo rispetto al mio feisol da 500 denari. Rispetto a gitzo di sicuro nulla dato che ho visto all'opera un serie safari di un amico da quasi 1000 euro che sarà pur tropicalizzato nelle prime due sezioni ma in compenso non ha nemmeno i puntali da ghiaccio e non è reversibile per occupare meno spazio, porta meno chili e pur pesando uguale ha i tubi molti più sottili. Rrs ..boh li ho giardati ma oltre a non eccellere in fatto di pesi contenuti mi sembrano solo oggetti di moda e marchio. ( poi magari mi sbaglio).
Confermo che feisol ha eliminato il problema della rotazione delle gambe!
|
|
|
inviato il 21 Gennaio 2016 ore 13:38
Ho anticipato oggi la prova del 3372....beh che dire con la mia testa a sfera pesa quanto lo 055 con colonna corta e cioè 2,10 Kg ma la stabilità è due/tre volte superiore....è un pò più largo e alto, la mia testa a sfera tocca su una gamba una volta girato le gambe al contrario, sostanzialmente la misura complessiva sarebbe 78 cm con la testa a sfera montata su poco in più dello 055. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 12:35
che piastra è quella in foto? |
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 11:22
la discussione e' un po' vecchia, ma sto cercando un treppiedi senza colonna centrale in carbonio, ho visto i siuri AM-284, i benro E i innorel, solo non capisco un particolare della descrizione, treppiedi carbonio ecc ecc con ciotola da tot cm..cioe? |
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 11:49
Dovrebbe essere la culla da 75 mm, serve per inserire la base livellante, in pratica si toglie il piattello con su la vite da 3/4 e si inserisce la base livellante sempre con attacco 3/4.
Per il treppiedi ti consiglio un gitzo 3543 LS o un sirui SR3204 |
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 12:09
Grazie per le info Tony, ma non mi serve un tripod per carichi massimi, ho una miroless e la lente piu' grossa e' il 100-400 panaleica che forse pesa meno di un kg . ho gia il 190 a cui ho tolto la colonna centrale ed una testa a 3 vie (non mi piacciono quelle a sfera), ma ho notato che i ganci delle gambe stanno diventando durissimi . Ci metterei la mia testa |
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 12:20
Se usi una M4/3 allora potresti optare per un treppiedi più compatto, tieni presente che un 100-400 su fx è 400 reale....su una Apsc diventa un 600 e su una 4/3 un 800, a 800 mm equivalenti il mosso è all'ordine del giorno e un treppiedi con gambe belle salde fa la differenza....poi la scelta è la tua...è un consiglio spassionato, io se ho una camera con un 600 che pesano 4 kg prendo un treppiedi che ne porta 5 volte quel peso...forse anche di più....questa è la mia regola |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
