|
|
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:37
Erica la tua precisazione è quanto mai opportuna. Sono cresciuto nel modo che dici tu e so cosa vuol dire. Per conto mio cerco di consumare meno risorse possibili, di evitare gli sprechi, di differenziare i rifiuti. Quello che invece intendevo dire io è le innegabili comodità della vita moderna hanno un costo, e qualcuno lo deve pagare. Qui invece c'è chi vuole prendersi la bistecca e lasciare l'osso agli altri.
Sono d'accordo anche sul fatto di produrre tecnologie a minor impatto, ci mancherebbe altro, la ricerca dovrebbe essere finalizzata proprio a quello. Si sa però che qui i fondi per la ricerca non abbondano. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 17:59
E se il futuro fosse nel cogenerato e non nel centralizzato?
mi fans empre timore queste scelte in Italia...con varie possibilità spesso montano le tecnologie peggiori o meno arretrate solo perchè ci mangiano di più... |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 18:13
@Jakye Io ho sempre sempre sentito dire a Corona 1 ne togli e 10 ne pianti. E sempre che non sia il pelle "atomico" di qualche anno fa....
quello che deve spaventare in italia è che si fa uso molto spesso usano tecnologie arretrate solo per guadagnarci loro...pensate al fotovoltaico e al fatto che ancora adesso in italia costruiscono i tetti a falda, con il 50%esposto a nord, in Germania se ristrutturano un capannone industriale, il tetto prende la tintarella a sud....ma qui parlavano di bufale, tanto che han dovuto rifae i conti sulla redditività degli impianti....
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 18:38
“ @ Margom ..l'unico che dice cavolate qui dentro sei te... a parte il costo KW che non è quell'enormità che dici...alleggo tabella... chiara non come quelle che hai postato te..
taglialabolletta.it/quanto-costa-un-kwh/
e quel pseudo confronto che hai postato è fuori di ogni logica... le caldaie partono da 14 kw di potenza mentre quelle a gas sono caldaie da casa di 5\7 kw di potenza... sostituibili con una stufa...
cmq mettiamo che anche consumasse più elettricità una stufa ...sono sempre cifre irrisorie...
concludendo piantala di blaterare..
e qui chiudo il discorso...troppa gente che cerca il pelo nell'uovo...buona giornata a tutti !!! „
Sono i dati d'etichetta. Ti ho spiegato il motivo della discrepanza e la questione non era il costo ma quanto consumano. Ripeto: il consumo è scritto chiaramente e 80/90 nonostante tu sostenga il contrario è minore (e di molto) rispetto a 400. Quindi anche se il costo è basso se moltiplichi il consumo per il coso la differenza continua ad esserci, ma io non ho detto che il COSTO in energia elettrica sia astronomico, ma che consumano molto elettricità. Capisco che tu non capisca la matematica ma è un problema tuo, non cambia i numeri.
Se poi, abbiamo capito che fatichi con i numeri, avessi letto le tabelle avresti visto che le potenze termiche non erano differenti..
Quindi continui a sparare cavolate. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 18:55
Intervengo solo per suggerire alcune letture. Evidenzio inoltre che esiste la geotermia orizzontale e quelle verticale.
Geotermia
Come Funziona
Sonde Orizzontali
Buon proseguo. Un saluto.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 9:54
“ in ogni caso i dati da me esposti non me li sono inventati...quindi... „
Alla faccia della mancanza di argomenti: ti ho indicato schede tecniche e i componenti del sistema che consumano, mentre tu paragoni consumi di omologazioni per una con consumo stimato a regino dall' altra.
Se non li hai inventati a quanto pare non sai leggere perchè nel prodotto che hai indicato tu stesso ( www.lanordica-extraflame.com/it/manuali_s9327 ) l'indicazione in prima pagina è puro marketing ( la caldaia a gas che ho indicato io nella scheda di presentazione indica come consumo soli 2W), se aprissi la scheda leggeresti che il consumo nell' omologazione (cliccando su "manuale utente" e scegliendo "scheda tecnica") è di 400w. Inoltre si tratta di stufa non di caldaia.
Quindi c'è poco da girarci attorno: i dati da te presentati sono FALSI. Continui a mistificare dati chiaramente indicati.. quindi o menti sapendo di mentire oppure non riesci a comprendere ed allora è una limitazione tua.
Anche perchè dici "poi torna a range bassi", certo: ma paragona le cose oggettivamente: una volta accesa neanche la caldaia a gas ha consumi elettrici: gli unici consumi sono quelli della pompa (i cui consumi e funzionamento sono identici per caldaie a gas a pellet o anche a legna). Ma continui a dimenticare che la caldaia a pellet ha elementi in più che consumano: i motori per portare i pellet. Cadi davvero nel ridicolo.
“ qui cè il perchè di quei watt dichiarati ... „
Certo che se ti lamenti del tacciarti d'ignoranza e scrivi "cè".. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 10:10
falsi ? degli studi universatari? manie di grandezza alla grande... vattelo a rileggere che dopo la prima scaldata consuma quanto una lampadina... certo che ho fatto il paragone con la stufa ..in casa che metti una caldaia che si carica il pellets? come hai postato te ? patetico.. tu hai esordito sparando a vanvera consuma molta corrente....anche la memoria manca... tiri fuori solo quello che ti fa comodo... e in ogni caso te lo ripeto visto che fai fatica... che al fine della discussione è irrilevante...quanto alle caldaie se ci tieni a saperlo esistono anche che PRODUCONO corrente.... |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 14:43
“ falsi ? degli studi universatari? „
No il problema non è tanto degli studi universitari, sei tu che no li capisci o li citi a sproposito.
Poi certo, sono proprio impressionato: una tesi di laurea triennale..
“ vattelo a rileggere che dopo la prima scaldata consuma quanto una lampadina... „
Una lampadina da 60/80 w è una vecchia lampadina a filamento poco parca di corrente. E la "prima scaldata" dipende da quanti cicli di accensione deve fare lungo la giornata. Un funzionamento intermittente è normale nel riscaldamento.
Ed in ogni caso 60/80w per il solo mantenimento SONO tanti rispetto all' utilizzo di un'altro tipo tipo di caldaia, anche senza aggiungere svariati cicli d'accensione.
“ certo che ho fatto il paragone con la stufa ..in casa che metti una caldaia che si carica il pellets? „
Le caldaie così funzionano, inoltre anche le stufe han il motore per l'erogazione dei pellets e i ventilatori per il ricircolo dell' acqua. Le caldaie a pellets sono il paragone (oltre esser relativamente diffuse).
Inoltre si vede che non riesci a comprendere: perchè non puoi paragonare una stufa (che quindi non provvede al riscaldamento diffuso in tutti gli ambienti, salvo considerare quelle con sistema idrico o con convenzione d'aria ma si aggiunge potenza e sistemi che consumano elettricità).
Continui a parlare a vanvera.
“ quanto alle caldaie se ci tieni a saperlo esistono anche che PRODUCONO corrente.... „
Che non si chiamano caldaie ma cogeneratori.
In ogni caso non sono io quello che scrive con errori di grammatica o finge che i numeri sui dati di omologazione non ci siano.
E con questo ho chiuso l'OT visto che l'argomento sono le centrali. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 15:26
ecco appunto...finiscila che è meglio...dire che consuma tanto quando consuma come una lampadina mi viene da chiedermi se accendi la luce in casa.... |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 16:20
siiii, finalmente una discussione diversa!!!!
Basta "mirrorless vs reflex", "6D vs 5DIII", "canon vs nikon", adesso siamo a "pellet vs metano", la nuova frontiera del risparmio energetico  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 16:33
Io rilancio con le pompe di calore |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 17:40
I camini a carbone sono la via
C'è da dire che il pellet e una fonte parzialmente rinnovabile il gas No
Tornando in tema se le cose fossero fatte per bene non vedo il problema, e ovvio che nessuno qua ha visto i progetti, stiamo parlando di cose che non sappiamo come verranno davvero fatte |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 17:46
“ C'è da dire che il pellet e una fonte parzialmente rinnovabile il gas No „
Questo non è totalmente vero, il metano si produce da biomasse:
it.wikipedia.org/wiki/Biogas |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 17:50
La Val D'Orcia è patrimonio dell'UNESCO, quindi credo che, come da regolamentazioni internazionali, non possa essere soggetta a deturpamento paesaggistico e altri eventi che ne deteriorano le qualità che l'hanno inclusa nella lista specializzata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
