|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 15:02
Il mio iMac, per uno sbalzo di corrente, è saltato tutto , scheda madre compresa!
Ora ho un nuovo iMac con un bel gruppo di continuità antishock elettrico!
Compratevi il gruppo di continuità, costano sui 100 euro e garantiscono protezione da sbalzi. 30 min (il mio) di autonomia senza corrente ! |
|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 15:08
La qualità della forma d'onda è importante perchè anche se ci sono i filtri, più armoniche ci sono (più è lontana la forma d'onda da quella nominale di progetto), più ce ne sarà da smaltire. E alla fine tutto ciò che non contribuisce a creare ciò che serve a valle dell'alimentatore (le varie tensioni continue necessarie) diventa... calore. E ciò che non viene dissipato si traduce in aumento di temperatura. E tutti sappiamo quanto faccia bene soprattutto ai componenti a semiconduttore (accelera la diffusione del drogante... ne accelera il naturale processo di invecchiamento a temperatura ambiente e li porta alla rottura prima). Ma basterebbe quindi dare un'occhiata alla distorsione armonica totale. Non basta. Come accennato ci sono diversi tipi di UPS e alla fine sembrerebbe che quello che "disaccoppia" dalla rete rigenerando continuamente la sinusoide pulita a valle a partire dalle batterie (inverter, etc.) sia il migliore perchè non crea nessun buco di tensione e perchè crea e modella a piacere la forma d'onda. Ma così purtroppo non è. Molti alimentatori moderni per esibire un comportamento buono verso la rete ed assorbire la massima potenza utile (zero reattiva cosa che non è mai dato che appunto ci sono i filtri), hanno un PFC attivo (un articolo a caso tra i tanti:
www.tomshw.it/forum/case-e-alimentatori/162062-scegliere-lu-p-s-gruppo ) che tende a riportare il cosFi ad 1. Ma così facendo non lavora bene con i suddetti UPS che in prima battuta sembrano i migliori (occhio che in questi tipi non ci si alimenta MAI dalla rete e quindi se non idonei o di qualità possono fare più male che bene!!!). Dunque è anche un problema di compatibilità.
Alla fine dei giochi, il consiglio è di investire in un UPS di qualità ed adatto (al proprio alimentatore) o in alternativa non usare un bel niente. Perché il danno fatto da un UPS scadente o non idoneo durante tutto il tempo in cui la corrente di rete è presente è di gran lunga superiore al fatto di non averlo! Quindi se non siete un centro di elaborazione dati, h24, pensateci molto bene (fate piuttosto un buon backup dati con immagini di rispristino del SO/Programmi) a meno che non abitiate in certe zone rurali, paesetti sperduti in cui il problema assenza rete è davvero molto frequente.
Si invece ad una protezione da sovratensioni.
Prima avevo un gran bell'UPS, pagato un milione e mezzo delle vecchie lire, un Liebert. Ma ora ho deciso di no per il mio imac che ha un alimentatore con PFC attivo se non erro ed il vecchio UPS non andava bene. Nel dubbio niente. Abito in città e non ho mai avuto problemi (computer spento quando è mancata la corrente). Solo una volta. Mia figlia (molto piccola, quindi scusata), attratta da una lucina rossa... ha spento l'interruttore che alimentava la ciabatta/protector sovratensioni e prese multiple! 
Quindi sempre ben gradita anche una buona dose di cul0 che non guasta mai nella vita
“ Ti invito nel laboratorio della mia azienda, ti metto a disposizione tutte le apparecchiature così ci divertiamo un po'. In questo modo vedi che se carichi uno switching al massimo e stacchi l'alimentazione questo regge almeno 20ms. Misurato da me. „
Verissimo, infatti con microinterruzioni spesso il computer non si spegne (ma le luci di casa mostrano chiaramente il fenomeno). E questo grazie ai condensatori dell'alimentatore. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 16:59
Cavolo, il discorso si va complicando |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 9:13
Puoi sempre affidarti a un felino. Sveglio.
PS Nessun animale è stato maltrattato per scattare questa foto. 
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 9:16
@ilcentaurorsso il link non funziona, potresti ripostarlo? |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 10:02
Corretto, grazie Van, era la parentesi attaccata al tag che lo inibiva. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 10:31
Esistono gli ups apposta per ridurre questi rischi (ridurre non eliminare).... Occhio che se l'alimentatore è ad alta resa energetica (pfc attivo, certificazioni 80% ecc ecc) l'ups del centro commerciale te lo spacca invece di proteggerlo. I nuovi alimentatori sono sensibili alla forma d'onda in ingresso e quella squadrata degli ups economici li consuma in fretta. Servono ups con onda (pseudo)sinusoidale con i nuovi alimentatori e fidati lo scrivono chiaro e tondo sulle caratteristiche! (e lo noti di certo dal prezzo che è almeno il doppio se non di più degli ups scrausi che vanno benissimo con alimentatori a basso rendimento di una volta). Di norma visto il costo nessun negozio li tiene a scaffale. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 11:04
Esattamente. Ci ho tenuto ad evidenziarlo perché forse è cosa non molto nota. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
