| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:51
Secondo me parti dal presupposto che se monti ottiche buone il peso e gli ingombri scendono ma non in modo eclatante, con riduzione più marcata con una 4/3. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 12:39
Oggi sono andato in un altro negozio, sono riuscito a smanettare 2 minuti con la olympus m10. Che dire, si tiene bene in mano, sembra ben costruita. Ma caspita, non me l'aspettavo così pesante! Sicuramente dovuto ai materiali che non sono come nella maggior parte delle fotocamere fatte di plastica.
Per la gm5 credo che è una battaglia persa, non la riesco a trovare da nessuna parte!  |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 14:36
Pesante e robusta, sembra di avere in mano prodotti professionali no?? scattato qualche foto??con che ottica??? |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 14:44
Macchè, sti × (perdonate il termine) già si sono lamentati che ho insistito per fargliela togliere dalla vetrinetta. Alla fine gliel'ho detto che tanto non l'avrei comprata da loro! 
Comunque qualitativamente parlando (vedendo in giro su internet) mi soddisfa per quello che devo farci io.
Ora vorrei ,se riesco, togliermi sto dubbio della gm5 e poi non mi resta che aspettare di vendere la 600d e prendere la nuova. Sicuramente opterò per m4/3, l'idea della sony l'ho abbandonata definitivamente! |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 16:40
Ti sono arrivate le foto?? guarda anche io sono andato in un paio di negozi e non mi hanno fatto provare nulla, cioè ti devo dare 1600 euro fra macchina e obbiettivo e non me la fai provare?!?!?! cosa?!?! ho girato i tacchi e me ne sono andato...poi ho trovato un negozio(a Bergamo) che aveva tutto, mi ha fatto provare quello che volevo con qualche ottica che avevano in prova, negozio serio e professionale. Con quello che costano provarle è il minimo!!! come mai abbandonato Sony definitivamente?? |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 17:01
No, le foto ancora non mi sono arrivate. Comunque purtroppo non abito in una città grandissima (cosenza) e non è che ci sia tutta questa scelta. Spero di riuscire a trovare la gm5 perché voglio togliermi i dubbi prima di decidere con certezza.
Comunque il parco ottiche di m4/3 è migliore anche come reperibilità sul mercato dell'usato. Oltre che per le dimensioni ridotte che preferisco. In fondo la qualità non è male con m4/3 quindi per ora sono tra gm5 e m10 mark2. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 17:07
“ No, le foto ancora non mi sono arrivate. Comunque purtroppo non abito in una città grandissima (cosenza) e non è che ci sia tutta questa scelta. Spero di riuscire a trovare la gm5 perché voglio togliermi i dubbi prima di decidere con certezza.
Comunque il parco ottiche di m4/3 è migliore anche come reperibilità sul mercato dell'usato. Oltre che per le dimensioni ridotte che preferisco. In fondo la qualità non è male con m4/3 quindi per ora sono tra gm5 e m10 mark2. „
Se sei di Cosenza io posso farti provare la m10 con 14 f/2.5, 45 f/1.8, 14-42 II R
Lavoro e abito vicino l'università fra l'altro e mi pare di aver letto che sei studente |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 17:07
Nella città dei lupi, non lamentarti! |
user80653 | inviato il 13 Gennaio 2016 ore 17:12
@ GiamrIO
“ considerando che fotografo per passione e non sono uno di quelli che apre la foto e la zoomma per vedere pixel per pixel „
Sei una mosca bianca e non posso che apprezzare il tuo approccio alla fotografia.
Poichè oggi non esiste sul mercato una sola fotocamera che possa essere definita "poco buona", il mio consiglio è di NON SEGUIRE i consigli che ti sono stati dati fin'ora. Entra in un negozio, guardati in giro e scegli quella che per te è la più bella. Vivrai (e fotograferai) felice e contento. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 17:21
GiamrIO,
l'imbeccata di NicoPhoto cade a fagiolo. In figura è col grip aggiuntivo, senza è piccolissima e sottile. Il kit è ben strutturato ma potresti attendere la versione solo corpo e metterci altro (es. un pancake fisso luminoso tipo il panasonic 20mm f1.7.) |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 17:22
@ Ilcentaurorosso
Sì, ma sfora ampiamente il suo budget  |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 17:27
Esatto, è un tantino costosa! :D
@slash17 Caspita che fortuna, io si sono uno studente. Passo gran parte delle mie giornate tra i cubi bui di ingegneria! Magari in questi giorni ci sentiamo, grazie davvero per la tua disponibilità! |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 18:06
IO la GM5 l'ho provata al photoshow che c'è stato qui a milano. Che dire. Piccola, compatta. Un buon mirino anche se piccolino ma in un corpo miniaturizzato c'era tutto. Aveva montato il panasonic 15mm f1,7.
Che dire, se avessi i soldi la comprerei subito da affiancare alla reflex (ma con quell'ottica)
ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
