| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 16:17
Nel 4k ok! nel Full HD anche nikon usa tutto il sensore, cmq vedremo non è che poi a me la cosa interessi particolarmente ... |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 16:29
Considera che un dei maggiori vantaggi del 4k è la possibilità di riprendere in 4k per poi scalare a 2k o FHD e avere una qualità superiore ad un FHD nativo. Nel video non ci sarà storia, secondo me. Per il momento, da quello che si vede (prendo l'esempio della foto con l'orso), anche per quanto riguarda la fotografia la Sony sembra superiore. |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 21:15
Per l'Europa solo xqd version... So matti... La versione finale di capture nx-d che supporta la D5 avrà il pennello, andiamo Nikonroumors |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 11:55
Il Jpeg a 3200 mi ha fatto cadere la mascella |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 12:12
A me anche quella dell'uccello... MF in AF-C in controluce e lo sfondo così scuro e così pulito... no comment! |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 12:44
accidenti che pulizia il jpg full res a 3200iso !! |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 12:44
A dire il vero sono molto più curioso di vedere esempi della D500 in full res. In fondo è la vera novità |
user58495 | inviato il 09 Gennaio 2016 ore 14:03
C'é poco da dire:al netto di quando saranno testate a fondo,D500 e D5 per ora hanno dato una bella scossa e alzato di molto l'asticella di riferimento.Sulla carta ed essendo io un Nikonista convinto,ho l'impressione che Nikon sia di nuovo al top.Batterla sará dura,con buona pace di chi la dava per spacciata... Oltretutto e per fortuna Nikon ha chiaramente detto la sua nel campo della corsa ai megapixel:Canon vai pure avanti tu,a noi viene da ridere.... |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 15:08
Quella a 3.200 per me è brutta, la riduzione rumore si è mangiata molti dettagli. Quella a 6.400, quella sì che mi ha impressionato. E la foto del pilota, guardate la pulizia della parte in ombra, che dettagli e sfumature mantiene. “ Oltretutto e per fortuna Nikon ha chiaramente detto la sua nel campo della corsa ai megapixel:Canon vai pure avanti tu,a noi viene da ridere.... „ Sì sì, infatti la D800 l'ha lanciata Canon, come le varie D7100-7200 etc. |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 15:10
Dai Korra il 6.400 per essere un jpeg OOC non è male per nulla! |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 15:14
Sono jepg in macchina ma le fate le foto? ma la differenza tra jpeg in macchina e raw la conoscete?, conosco macchine che con i jpeg in macchina fanno cose che voi umani ecc ecc orrende davvero.... ahahaha se quelli sono i jpeg in macchina non oso immaginare un raw lavorato... sappiate valutare correttamente le cose e non bla bla bla su via!!! |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 15:19
Nonostante sia un Jpeg sfornato dalla macchina i dettagli ci sono eccome. PS la mascella continua a cadermi. |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 15:24
“ E la foto del pilota, guardate la pulizia della parte in ombra, che dettagli e sfumature mantiene „ eh, ma quelli sono 100 ISO ... cmq la foto dell'uccello sexondo me e' indecente, zero dettaglio ... poi sicuramente il RAW sara' altra storia |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 15:26
Io posso solo dire una cosa.... nikon D4s il miglior jpeg in macchina ad alti iso, non ce ne è per nessuno per me, nikon D5 dichiara di aver migliorato l'algoritmo di riduzione rumore, ora non credo possa far peggio di D4s ma solo meglio, se tanto mi da tanto quello non è un jpeg con poco dettaglio, ma probabilmente il massimo oggi disponibile in quella condizione di luce a 6400 iso... quindi @Korra88 ti suggerisco di contare fino a 3 ;-) prima di parlare a vanvera!!! Ps se la D5 è stata lasciata con le impostazioni di default, NR è su normal in JPEG... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |