RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 35 1.4 LII o Canon 24-70 2.8 LII


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 35 1.4 LII o Canon 24-70 2.8 LII





user39791
avatar
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 14:18

Zen lo scotto da pagare è quello, anche il 24 70II ha perso quel poco di fascino che aveva l'I (che a 70 2,8 ha uno sfocatino molto interessante). Iper nitidezza e iper correzione portano a quello, la strada è stata aperta con il 24II e ora è in discesa. Ciò non toglie che mi piacerebbe vederli lavorare testa a testa.

user4758
avatar
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 14:21

mmm, non so, questo nuovo 35 a volte mi convince a volte no.
ad esempio zeppo queste da te postate hanno molto il sapore 'art' e poco 'L'.
hai per caso ravanato con della nitidezza selettiva?


no Zen, le ho solo aperte in LR e ridotto il rumore ad un paio...
ma le foto che ho postato non sono neanche il massimo per valutarne lo sfocato!

rispetto al 50L è supercorretta e molto più nitida! ma è quello che cercavo
per la magia, come ti ho detto, c'è sempre il 50 1.0

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 14:26

dai zen e filiberto procuratevi un serie II e fate un bel confronto...

user39791
avatar
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 14:28

Tra una settimana Zen lo compera il II e facciamo la prova, poi gli farà schifo (per la precisione sarà una merda) e lo cambierà con il mio I. Sto già valutando che conguaglio dovrà darmi.................MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 14:29

Ai progettisti interessa eliminare le aberrazioni ottiche
Magari usciranno nuove linee di obiettivi che affiancheranno questi che tendono alla perfezione...
Vedi il nuovo 58mm. Nikon...

user36220
avatar
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 14:31

Seguo questo benedetto 35L II dalla sua uscita, ed ad ogni nuovo topic che lo riguarda, ne leggo le opinioni e guardo le foto. Per ora rimango della mia idea iniziale: pur con tutti i suoi difetti, mi tengo ben stretto il 35L prima serie. ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 14:33

Avuti entrambi, il 35 la prima serie. Ottimo tutto fare lo zoom ma, per me, senza l'effetto wow all'apertura delle foto. Decisamente meglio il 35 anche se limitato nell'uso dalla focale fissa. Devo dire che perso totalmente interesse alle lenti canon da quando uso il sistema leica, tutto un altro mondo.

user39791
avatar
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 14:36

Left c'é Leica e Leica. Anche le loro ultime uscite hanno delle belle rese da macro..............

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 14:40

Come non quotare Filiberto.In alcuni parametri la Leica si è giapponesizzata......per fortuna non in tutti.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:06

Sembra avesse una resa molto gradevole il vecchio 28-70mm f2.8 L.

user39791
avatar
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:24

Come sfocato è il migliore del terzetto (che comprende 24 70 2,8 I e II). E' anche il meno nitido ai bordi tra 28 e 35, ma come resa "pratica" rimane validissimo.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:42

Fili, i miei due obiettivi Lietz li ho presi usati, sono abbastanza datati, non ho tutti quei soldi per prenderli nuovi MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:45

Sembra che il 28-70mm f2.8 L abbia una resa addirittura migliore del 24-70mm f2.8 L prima versione, seppur con meno grandangolo e assente di tropicalizzazione, purtroppo non si trovano più pezzi di ricambio.

user39791
avatar
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 16:55

Il 24 70 2,8I è penalizzato a 24 ai bordi dalla curvatura di campo, recupera già da 28 per cui è pelo meglio come risoluzione del "fratellino" il quale recupera a sua volta per uno sfocato ancora migliore.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 17:21

Gli zoom standard luminosi sono sempre stati obiettivi molto difficili da realizzare in modo che soddisfacessero come delle focali fisse, in particolare a tutta apertura, penso che il 24-70mm f2.8 L II sia il primo a soddisfare davvero sotto questo punto; purtroppo la qualità si paga.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me