| inviato il 02 Luglio 2016 ore 21:11
Volendo acquistare un ef 50 1.4 usm sconsiglio vivamente un esemplare usato, a meno che abbia ancora una garanzia residua. Questo per almeno due ragioni:
1) Con meno di 300 euro lo si può acquistare nuovo: di tanto in tanto vi è qualche offerta su amazon wharehouse deals, ovvero prodotti ricondizionati con garanzia pari al nuovo (quindi si ha diritto a due anni di garanzia presso i centri di assistenza canon). Gli esemplari usati raramente si trovano a meno di 200 euro, e in caso di guasto anche banale o necessità di una taratura, si vanifica quasi totalmente il risparmio.
2) Nel corso degli anni, è stata modificata sia l'elettronica che il complessivo della messa a fuoco (motore e componenti annesse), oltre ad altri particolari: sul catalogo ricambi, infatti, vi sono due codici distinti, a seconda di quando stato prodotto l'esemplare.
www.manualslib.com/manual/457605/Canon-Ef-50mm-1-1-4-Usm.html?page=2#m
www.manualslib.com/manual/457605/Canon-Ef-50mm-1-1-4-Usm.html?page=3#m
www.manualslib.com/manual/457605/Canon-Ef-50mm-1-1-4-Usm.html?page=5#m
In particolare:
"
YG2-0451-000 D 1 MAIN CBA ASS'Y (New)
YG2-0453-000 D 1 AF DRIVE UNIT (New)
"
Chiaramente conviene avere il modello più aggiornato, tuttavia non sapendo quando tali modifiche abbiano avuto luogo, eviterei a priori modelli usati, a meno che siano ancora in garanzia (cosa che garantisce che siano relativamente recenti). |
user84498 | inviato il 06 Luglio 2016 ore 10:31
Approfondimento riguardo alla dock Sigma. (costo 27 euro su internet)
Come quasi tutti ormai sappiamo lo stesso obiettivo montato su una fotocamera e poi su un'altra l'AF non risulterà
uguale.questo vale x qualsiasi brand
Desidero però informarvi su un aspetto poco descritto a riguardo della dock Sigma.
Nel caso abbastanza raro nella serie Art di F/B Focus a volte è sufficiente eseguire solamente l'aggiornamento
FIRMWARE con la dock senza apportare regolazioni alle varie distanze.
Fatta questa operazione constatare la reale messa fuoco dell'obbiettivo.
SOLO nel caso di incoerenza apportare le modifiche fatte con la Chart
in entrambi i casi avrete l'obiettivo perfetto a tutte le distanze.
Nota.Quando si collega la dock, la prima operazione è l'aggiornamento del Firmware e lo fa automaticamente
quindi si consiglia poi di provare l'obiettivo senza alcuna correzione.
Questo per evitare di stravolgere quello che ha già sistemato il Firmware
Credo sia abbastanza chiaro
Nel mio caso ho effettuato solo il Firmware senza alcuna regolazione della distanze. (Sigma 50 f1.4 Art - con Nikon D810)
Probabilmente con altre fotocamere può essere diverso
|
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 13:29
Parlando sempre di 50mm Canon. Qual'è secondo voi il migliore? Vale la pena il f1,2? La differenza col 1,4 è cosi tanta da giustificare un prezzo 5 volte tanto? Qualcuno ha provato il sigma 50 f1,4 art che comunque costa meno di metà? Ho deciso che voglio un buon obiettivo da ritratto, sono stufo dello sfuocato che il mio 24-70 f4 mi da. Cosa mi consigliate? |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 13:31
Inizia con il 50 stm |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 13:32
ah si scusate ho 2 canon 7d una vecchia e una mark 2 |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 13:34
Grazie Dario, bokeh stupendo, ma ho letto da varie parti che non è un obiettivo facile da usare, immagino per la limitatissima pdc a tutta apertura |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 16:44
Qui il bokeh si vede bene:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2196354&l=it
Per me, l'1,2 è una lente straordinaria.
Ho anche l'1,4 che ha una resa molto più "vintage". Attenzione se prendi l'1,4 che c'è una certa variabilità tra esemplari, soprattutto se lo prendi usato.
Se puoi, prendi l'1,2 |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:01
Come già fatto!
A dir la verità ero indeciso anche sull' 85mm ma io viaggio molto ed è pesante ed ingombrante... |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:21
L'1,2 ? |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:34
Si, ma avendo una APS-C forse va meglio il 50mm |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:43
Perchè non prendi una full frame ? Secondo me queste ottiche su apsc sono un po' sprecate |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 22:36
Sarà uno dei prossimi passi... |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 23:57
“ Sigma 1.4 ( non ART visto il prezzo ) - Questo è un obiettivo che non ho avuto modo di provare, ma che dalle prove e foto viste in rete, se trovi la copia giusta che non soffre di front/back focus (devi prenderlo in negozio fisico e provarlo sulla tua fotocamera) dovrebbe dare paga ai tre sopracitati, almeno in quanto a sfuocato e nitidezza a grandi aperture. Però è molto più pesante e grosso degli altri due. diametro filtri 77 mm - peso 505 g - Dimensioni 85 x 68 mm „
Contribuisco da possessore del Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM (questa è la diticura che lo distingue dall'Art.
Il problema del back/front focus pare essere stato risolto con i modelli più recenti, ovvero quelli di colore nero opaco. Il modello vecchio, di colore grigio ruvido (una schifezza al tatto e che si consuma con il tempo) è quello su cui i vari test hanno riscontrato il problema. Il mio è perfetto (fatti i test e pubblicati anche qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=1914979#10703550)
Peso e dimensioni sono importanti. Per essere pratici: appoggi la 5D con la lente innestata, e si sbilancia in avanti. Per essere una lente così corta non è scontato che succeda. Mattonella.
Nitidezza: praticamente alla pari con il Canon f/1.4, quando entrambi sono a TA. Se lo chiudi già a 1.6 diventa nitido.
Bokeh: lo sfocato sullo sfondo è morbido sul Sigma, nervoso sul Canon. Quello in primo piano è il contrario: nervoso sul Sigma, morbido sul Canon. Visto che è più importante lo sfondo, ho scelto il Sigma per questo motivo.
AF: è un Sigma f/1.4, non sta dietro alle lenti della Casa, però non è ciecato completamente, basta controllare. Come velocità mi sembra Ok.
Tuttavia: io ho anche il 50mm f/1.8 versione 1987. Sarà che nell'anno di uscita della serie EOS le lenti le facevano con grandissima cura, ma è nitidissimo e a me piace molto. La versione STM ha risolto il problema dello sfocato nervoso con le sue 6 lamelle al posto delle 5 dei modelli precedenti. Se non ti serve f/1.4, prendi il 50mm STM, costa la metà, va benissimo e non è una mattonella. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
