|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 17:56
Sono anch'io dell'idea che, come le macchine della FIAT (o FCA?) non convenga prendere i corpi macchina appena usciti ma lasciar passare qualche anno (io ho sempre preso modelli già sul mercato da tempo, quasi a fine carriera!) anche in considerazione del fatto che sul precedente modello i prezzi inevitabilmente scendono, anche sull'usato; questo, oltre al fatto che non c'è alcun rumor sulla 6 D Mk II fa si che, a mio modesto avviso, quando si decida di acquistare un nuovo corpo, non ha molto senso attendere l'uscita del modello successivo. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 19:33
Non contando la 5Ds/r, si può considerare un dato di fatto: Canon mise in vendita le sue tre full frame a distanza relativamente ravvicinata:
5D Mark III: primo trimestre 2012
1DX: quarto trimestre 2012
6D: primo trimestre 2013.
(fonte: Wikipedia)
Secondo Canonrumors, l'ammiraglia 1DX II dovrebbe essere in arrivo (e una conferma indiretta è data dal fatto che Nikon ne ha annunciato l'avversaria, ovvero la D5); se questo è vero, e se il ciclo di rinnovo procede come 4 anni fa, la 6D Mark II potrebbe arrivare in qualunque momento da qui al primo trimestre 2017. Se poi Nikon annunciasse a breve l'erede della D610, sarebbe un ulteriore segnale che i tempi stanno maturando...
Da parte mia, visto che la 70D continua a scattare, aspetto con pazienza la 6D II. Anzi, aspetto che esca, e poi aspetto almeno un semestre, in modo che siano risolti gli eventuali difetti di gioventù scoperti dagli early adopters e che il prezzo scenda a livelli umani (sui 1500 euro, ad esempio).
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 20:08
Io la mia 6d l'ho pagata 1350 euro due anni fa. Se avessi aspettato per prenderla oggi avrei risparmiato 150-200 euro, ma non l'avrei usata questi due anni... |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 20:14
Io provengo da 7d ed avevo lo stesso dubbio prendere la 6d o aspettare la nuova poi mi sono guardato in giro e ho preso Nikon d750 , 150 euro in più della 6d ma una macchina più recente e superiore quasi in tutto. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2016 ore 8:59
La 750 è quasi a tutti gli effetti una mk3 canon...anzi la mk3 canon la dovra eguagliare e superare.
Chi si aspetta che la 6d2 diventi una 750 si sbaglia perche la categoria è diversa. L'unica cosa che avrà di nuovo sarà il sensore simil 1dx2 e laf probabilmente stile 70d/7d . |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:39
Anche io vorrei comprare la 6d, però come ha detto qualcuno di voi sopra, prima sto comprando gli obbiettivi per FF, come il Tamron SP 24-70 VC wp2.8 e il SP 70-200 VC 2.8, poi prenderò il Canon ef 16-35 4L che uso anche su apsc.
Poi se uscirà la 6d mark II valuterò tra le due ... Eventualmente se dovesse uscire la 5d mark IV ... Costerà pure meno anche la mark III? |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 6:23
Onestamente ci facevo un pensierino ma senza fretta , ho letto che dovrebbe ( sempre se esce ) avere lo schermo articolato , mi farebbe piacere , con la 70 d mi ci trovo bene, rimango alla finestra 
Un saluto a tutti
Claudio c |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 7:46
Aspettare fa sempre bene. Poi tocca aspettare che i prezzi si assestino. Nel frattempo i rumori sulla mk3.... E via così |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 8:06
Io aspetterei direttamente la 6dmk8 |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 8:20
Non la fanno la Mk8... sarebbe un 4x2 quindi doppia sfiga. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 8:46
Inoltre sulla 6D fino al 2 Maggio 2016 c'è un rimborso di 150 euro, che aspetti ! |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 9:03
Per me hai fatto bene Claudio. Non avessi avuto esigenze di avere (in tempi brevi per un viaggio) una discreta tenuta agli alti iso avrei aspettato la mk2 pure io. La mk1 è un forte compromesso e l'unica cosa che ha è il sensore, il contorno..... lasciamo perdere! |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 9:05
aspetterei la Mk III |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 9:18
Penso che commenti come il tuo spercarletto lascino molto il tempo che trovano anzi, siano solo caciara. Bisognerebbe partire dal presupposto che ad un amatore non serve un corpo per lavorare (e ci sono fior fior di professionisti che usano macchine di 8/10 anni) bensì per produrre foto principalmente per piacere (e perchè no anche con qualità superiore alla media) per cui, supponendo che non tutti siano degli scemi se uno non ha fretta e necessita delle possibili features nuove consigliarli di prendere un reflex vecchia è per me prenderlo in giro!
|
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 9:26
Non ne vale la pena.
Ciao
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
