|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 8:30
Sicuramente è così adesso.
Ti tartassano di lettere minatorie e vengono a suonarti il campanello dando per scontato che devi pagare. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 8:44
Proprio perché non è ancora passata all'esecutivo, che è importante far sentire le nostre voci.
Come è stato detto da molti, ingiusto e fuori luogo includere la TV in bolletta sull'energia.
Vero che poi chi non usufruisce del servizio potrà recedere dal pagamento, ma la cosa è sbagliata e scorretta in partenza.
Suona come l'ennesimo giro nelle tasche (sempre più povere) degli italiani, per alimentare un calderone bucato... |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 10:37
Un po' fuori argomento...Lo stato che aiuta le banche?...siamo noi...
Per 3 anni (prima d sposarmi) ho fatto a meno della televisione, mi autocertificai e non pagai il canone, anche adesso credo sia così.
La RAI non dovrebbe essere privatizzata altrimenti tutto quello che di peggio esiste oggi (in RAI) si moltiplicherebbe x 5!
L'avvio di radio e televisoni private sembrava inizialmente (e lo era!) una bella cosa...Il problema è arrivato quando qualcuno ha scoperto (l'acqua calda... ) che con le televisioni private si potevano fare soldi a palate...! E si poteva diventare padroni di quasi tutto il sistema informativo.... Quanto alla RAI, oggi, se ci fate caso, molti sono transfughi di reti private e quasi tutti conducevano programmi che definire osceni sarebbe riduttivo!...
Detto questo dal momento che ho la televisione anche in una casa di montagna dove purtroppo vado per max 10 giorni all'anno, sapete se dovrò pagare due bollettini? Non mi meraviglierebbe!!!  |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 10:45
Gejpg: "il canone Rai e Mediaset Premium o Sky per poter guardare cinema, calcio e documentari tra una tonnellata di pubblicità (inclusa nel prezzo)."
Già! è vero...anche SKY che pago profumatamente fa pubblicità: Non la fa durante i film ma tra due film sì, e pure parecchia...circa 7/8 minuti!! azz....
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 10:53
Ma io voglio che mi criptino i canali Rai, la TV voglio tenermela per guardare sky. Che razza di libertà è pagare per forza se si possiede una TV?
Se fosse una tassa di possesso si pagherebbe il canone per ogni apparecchio, come il bollo auto. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 11:55
“ Proprio perché non è ancora passata all'esecutivo, che è importante far sentire le nostre voci. „
“ ho fatto a meno della televisione, mi autocertificai e non pagai il canone, anche adesso credo sia così. „
che razza di legge è che devi autocertificare che non usufruisci di un servizio?
ma stiamo scherzando?
senti, io adesso magari mi faccio una piccola radio nella tua città, ma se vuoi essere in regola devi autocertificare che non l'ascolti altrimenti mi paghi 10 euro al mese.
vi rendete conto che è lo stesso assurdo principio?
se può pretenderlo la RAI, perchè non lo dovrebbero pretendere altre emittenti?
Siamo all'assurdo.
io semmai devo dimostrare ciò che faccio, ciò che sono, ciò che consumo, ciò di cui usufruisco. non ciò di cui NON usufruisco. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 12:07
Non voglio difendere la RAI , ma la differenza, volente o nolente è che è un servizio pubblico, come la metro o gli autobus, li paghi anche se non ne usufruisci mai....li paghi attraverso le tasse (locali e non), purtroppo... |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 12:09
Inutile discutere di una tassa che non è più giustificabile sul piano logico e razionale, serve solo a mantenere la casta e null'altro.
C'è poco da girarci intorno.
Furto legalizzato è il suo vero nome.
Esattamente come il bollo auto e alcune accise sulla benzina, istituite oltre 50 anni fa.
Sotterfugi x sottrarre con l'inganno i soldi guadagnati dagli altri.
Fine.
È assurdo che un popolo tolleri una cosa del genere.
Semplicemente assurdo che migliaia di persone riescano ancora a convincersi che abbia una giustificazione e ne risultino pure contente! ^_^
L'italiano medio paga tre abbonamenti televisivi (Rai, Mediaset e Sky) x guardare esattamente ciò che fino a ieri seguiva pagando una tassa sola.
Se non è follia questa... |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 16:54
“ Non voglio difendere la RAITriste, ma la differenza, volente o nolente è che è un servizio pubblico, come la metro o gli autobus, li paghi anche se non ne usufruisci mai....li paghi attraverso le tasse (locali e non), purtroppo...Triste „
non riesco a cogliere la differenza.
una mia conoscente si è tolta il gas e non lo paga. va a bombola.
se non avesse la bombola comunque non pagherebbe nulla per il gas.
io pago come servizio pubblico l'ospedale e non esiste un'autocertificazione per non pagarlo e approvo, dal momento che è una questione di civiltà e da paesi evoluti.
per la rai invece quali motivazioni si possono portare per il fatto che serva autocertificarsi per dire di non usufruire?
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 16:55
Paga le strade, gli ospedali.. anche se non li usa. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 17:49
Si con la piccolissima differenza che strade e ospedali sono un bene comune indispensabile e non sostituibile, 3 reti pubbliche che trasmettono fiction, reality, spettacoli e informazione (o piuttosto propaganda) di governo sono tutto tranne che fondamentali x l'esistenza del singolo o del paese, specie oggi che la pluralità di contenuti e informazioni viene garantita da molteplici fonti indipendenti e accessibili.
Svegliaaaaaa! |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 17:55
La sanità poi è privatistica mascherata da bene pubblico: la paghiamo 2 volte se ci va bene, con le tasse e in contanti ogni volta che abbiamo un problema e non possiamo attendere mesi per risolverlo.
Alla meglio si ripaga con ticket tutt'altro che economici.
Preferirei pagare un'assicurazione annua ma avere facile ed efficace accesso alle cure piuttosto che pagare comunque e dovermi salassare comunque anche solo per una visita. |
user72463
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 18:55
concordo con geipeg,allo stato attuale la sanità pubblica (a parte poche eccezioni) altro non è che un modo per sprecare denaro pubblico,se vuoi una visita in tempi rapidi ti tocca pagare e andare nel privato |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 20:53
In thread era interessante ma é diventato un calderone.
Ora la RAI ha a mio gusto una buona offerta per me, i miei figli, anche a orari non più da vampiri.
Ci sono molti canali e c'è più scelta. C'è TV spazzatura ma la rai é giusto sia di tutti gli italiani anche quelli, come mia nonna o mia zia, a cui piacciono certe schifezze.
Io di canone farei anche pagare di più.
Attuerei un tetto congruo anche alla situazione italiana agli stipendi e agli ingaggi.
Piuttosto che tanti spot mal pagati, ridurrei al minimo, con tempi ridotti e senza interruzzioni o limitate, e quello venduto ma al massimo che si può ricavare, con i ricavi e le spese ben visibili da tutti i cittadini in modo semplice.
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 21:03
ma a me fa piacere se tu che guardi la tv paghi di più, anche il doppio eventualmente, se ne sei soddisfatto pure il triplo.
il fatto è che io che non la guardo devo autodichiararmi.
ma esiste un'altra legge/proposta di legge che sostiene il dover dichiarare di non usufruire??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
