| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:15
Premetto che io non prenderei Samsung neanche sotto tortura avendo già dato con altri prodotti di cui non sono stato contento. Ma è anche vero che pur avendo avuto ottimi prodotti Panasonic non prenderei neanche una fotocamera Pana. Però mi pare un po' poco aver letto qualcosa su Internet per dire che Samsung abbandonerà il settore imaging. |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:19
ciao Scattipercaso tutto bene? boh ultimamente non si capisce più nulla però tutto è possibile. si effettivamente Samsung hà sfornato dei bei prodotti ora vediamo se i rumors dell'abbandono sono veri o se invece sono solo rumors. |
user58495 | inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:25
Infatti rispetto il suo punto di vista:non ho mai spacciato Nikon come il miglior marchio,tanto é vero che citavo come Giganti anche Canon,Olympus e via dicendo.Né mi sembra di aver detto che Samsung fa prodotti inferiori...Ho solo ribadito un concetto di buon senso:di tante Marche affidabili e tecnologicamente all'avanguardia,proprio quella che sta per abbandonare il settore fotografico,si va a consigliare?
E poi:le riesce di pensare che magari gli utenti Nikon possano essere soddisfatti così come sono e magari non vanno alla rincorsa dell'ultima "diavoleria" tecnologica?Fá bene a dire che ci sono persone che al solo vedere il marchio Nikon decidono di non comprarlo e infatti si rivolgono altrove,ma Nikon non ha alcuna intenzione di abbandonare il campo della fotografia e,stia tranquillo che il giorno in cui deciderá di tornare in casa Nikon,verrá accolto a braccia aperte! |
user58495 | inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:29
Scattipercaso,io mi sono limitato a citare la fonte,poi sta alla curiosità del singolo fare ricerche e documentarsi.Magari Samsung alla fine cambia idea!
Per quel che ricordo dall'articolo in inglese,NON era un rumor ma una dichiarazione da parte dell'azienda stessa...
Magari hanno intenzione di produrre automobili al posto delle fotocamere,chi può dirlo... |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:39
Anche Kodak è un marchio storico della fotografia, conviene comprare una fotocamera kodak invece che una nx500 probabilmente.
Provocazioni a parte, si dovrebbe ragionare maggiormente con quello che offrono i prodotti e meno con il loro nome. Capisco la preferenza per canonikon quando si compra e vende all'impazzata (amatori con la sindrome scimmiesca) o per i professionisti per svariate ragioni, ma nono considerare un marchio perchè "faceva lavatrici" mi pare veramente un discorso di una generazione passata. Attenti a non valutare bene i cambiamenti, i nuovi marchi, a snobbare i nuovi produttori, chi non è in grado di leggere criticamente la realtà rischia di restare indietro e accorgersene troppo tardi.
Lo dico da nikonista. |
user58495 | inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:50
OK.Da Nikonista a Nikonista:Kodak é un marchio storico nella produzione di pellicole,non certo di apparecchi fotografici.Anzi,in questo campo,ogni volta che ha cercato di inserirsi ha riportato clamorosi fallimenti,vedi il Kodak Disc e il formato aps...
Mai detto di non considerare il marchio Samsung.Ho detto invece di considerarlo marchio che fa ottimi prodotti (pure costo setti...) ma che stando ai loro portavoce,stanno per abbandonare il campo della fotografia.
Personalmente me ne sono fatto una ragione subito |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 12:04
Pinscher68 nulla in contrario a Nikon anzi le hò avute e se guarda bene lei troverà che hò usato tutti i brand ora sono con Olympus perciò non tifo per nessuno anzi si: tifo per la fotografia che è poi quella che alla fine ci fà conoscere ma spesso si finisce in diatribe noiose ed inutili n in questo caso però spesso accade cosi. |
user58495 | inviato il 11 Ottobre 2015 ore 12:09
D'accordissimo:la semplicità é sempre il modo migliore di affrontare un argomento,assieme all'onestá intellettuale e al buon senso. |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 12:23
Ciao Marco (larcodema), tutto bene. Ho visto del tuo cambio, non ce la fai proprio a calmarti:-).
Per restare in tema, io preferisco i marchi storici come Canon o Nikon perché si possono trovare lenti per tutti i gusti e tutti i costi anche nell'usato e, come tu ben sai, per me sono più importanti le lenti delle innovazioni sui corpi. |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 12:27
be come Olympus trovi tanto oltre alle pana ci sono anche le terzi parti ma già come oly ,ti saluto è pieno il mercato dell'usato. |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 12:27
Ok, per non continuare a parlare a vanvera, come fatto osservare da @Djansia, torniamo alla domanda iniziale:
“ Secondo voi chi molta il miglior sensore APS-C per gli alti ISO Comprese mirrorless ? „
Giorgio B.
P.S. riguardo la questione Samsung: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1500182&show=&o=/ |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 12:28
pentax k5iis o k3mkii. |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 12:30
ed aggiungo che come costruzione corpi , ottiche compatte e ben fatte , gamma dinamica, sensore colori nelle aps-c non c'è ne per nessuno solamente non è diffusa come altri brand , ma ti assicuro che è una grande casa e lavora molto bene , però come hò detto è spesso un marchio sottovalutato. |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 12:32
Giobol aldila della battuta ma credimi spesso non è tenuta in cosiderazione , provala una volta poi mi dirai cosa ne pensi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
