user46920 | inviato il 24 Luglio 2017 ore 0:37
Roberto, credo proprio che tu stia parlando di altre cose e non di esposizione a destra “ Per la seconda affermazione non sono d'accordo, 1° perché un cielo chiuso da umidità viene letto dalla macchina come se fosse tutto una fonte luminosa, quindi mi sottoespone il soggetto. 2° In una situazione di cielo chiuso, le vele bianche vengono lette dalla macchina come fonte luminosa e mi sottoespone tutto il resto dell'imbarcazione. „ Stai parlando di come espone la tua macchina, di come sarebbe meglio per te utilizzare la correzione e soprattutto il suo esposimetro, ma senza capire che la ETTR è un principio inconfutabile, valido per tutte le macchine digitali, indipendentemente dal modello, dalla tipologia di mira, dalla modalità di lettura esposimetrica, dal tempo e dalla Luce, ecc, ecc. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 0:51
Io so solo che questa tecnica mi sta aiutando a fare belle foto in condizioni che ho sempre odiato. E conoscerla può solo migliorarmi. Ciao, Roberto. @L'occhiodelcigno sicuramente seguirò il tuo consiglio di resettare i parametri |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 1:17
Non voglio arrivare a questi livelli: instagram.com/p/BWpJjhmAgHL/ Per me sarebbe un HDR al contrario, ma sapere che si lavora meglio una foto sovraesposta che non una sottoesposta per me è molto utile. Ps. Sempre nelle condizioni di luce che ho già descritto. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 6:32
I Canon possono installare Magic Lantern su alcuni modelli, sono avvantaggiati nell'applicare ETTR. Io che uso Nikon e Fuji (e Sigma) devo arrangiarmi. Cmq per capire l'ETTR bisogna andare a vedere gli istogrammi raw. I più dotati dal punto di vista informatico lo possono fare con dcraw, altrimenti molto più comodo (ma a pagamento) c'è RawDigger di Iliah Borg. Che uno poi compri RD o no, vale la pena andare sul sito e seguire gli esempi. Su DPReview ci sono stati negli anni passati divertenti schermaglie fra Emil Martinec e Iliah Borg: nonostante la mia ammirazione per Iliah, ha dovuto sempre ritirarsi con la coda fra le gambe. In effetti Martinec non è uno che predica bene e razzola male. Ha scritto per RawTherapee AMaZE che molti reputano uno dei migliori demosaicizzatori esistenti. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 8:27
Mi hai fatto tornare in mente il nome dell'altra fonte, Iliah Borg, dal quale ho avuto il primo accenno di tecnica per ETTR che non fosse montare l'orrendo profilo uniwb sulla fotocamera : www.dpreview.com/forums/thread/4024849?page=2 qui in tutto il suo splendore mentre cerca di far capire ad un utente Sony che sta buttando tutta la sua DR dalla finestra |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 9:25
Max, avrai notato che sòla sia Iliah, sempre tagliente e apodittico. Alla fine sta tentando di farti comprare RawDigger, è anche un buon venditore! La mia esperienza con RawDigger è che ho già scaricato una decina di upgrade gratuiti e che sotto Windows non mi è mai crashato , ho RD Research. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 10:46
Diciamo che non gradirei scontrarmi con lui , però nel merito ha perfettamente ragione, e sta facendo corretta informazione (ha citato rawdigger ma anche un software concorrente che fa la stessa cosa). Con due post ha sciolto tutti i miei dubbi sulla tecnica, mentre fino ad allora ero andato avanti mesi a leggere tante di quelle boiate su ETTR che avevo finito per rinunciarvi (quando ho letto dell'uniwb ho chiuso baracca e burattini ) |
user12181 | inviato il 24 Luglio 2017 ore 11:32
RobertMarc una curiosità, cosa intendi con HDR, il tone mapping oppure anche la semplice fusione manuale di due o più esposizioni? |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 11:40
La prima. L'abuso della prima. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 11:53
Penso che tu abbia frainteso il senso del post |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 11:56
|
user1036 | inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:06
“ Penso che tu abbia frainteso il senso del post MrGreen „ noooo, con la D5 non esponi, ma diventi l'esposizione stessa! Superi i limiti soprannaturali dei comuni sensi, vai oltre il significato allegorico del termine esposizione      quindi non devi farti problemi di sorta, a differenza di tutte le altre macchine fotografiche....e comunque una cosa seria la dico, ogni camera digitale, ha le sue caratteristiche, bisogna imparare a trattare i propri file, anche secondo il programma di PP che utilizziamo. Di norma almeno in casa Canon, tirare fuori le ombre generava rumore, per mia esperienza, ho sempre gestito meglio le alte luci, facendo attenzione a non bruciarle e cercando di capire il livello di dettaglio di cui avevo bisogno anche nelle alte luci. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:12
Condivido l'ultima parte, che poi era il mio problema, il rumore nelle ombre schiarite. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:43
Il rapporto segnale rumore migliora se aumenti il segnale, ovvero se fai entrare più luce (tempi minori, diaframma aperto). Aumentare gli ISO amplifica sia il segnale che il rumore, un po' come "aumentare il volume". In che modo? Dipende anche dalla fotocamera e dalla quantità di rumore che introduce, per cui si, spesso aumentare gli ISO aiuta. Tuttavia... molte delle fotocamere moderne sono " ISO invariance " (o quasi) cioè si ottiene praticamente lo stesso risultato amplificando in maniera analogica con gli ISO ("aumentando il volume") o in maniera digitale tramite camera raw. Per cui sintetizzando chi scatta in RAW con una di queste fotocamere può anche dimenticare che esistano gli ISO e scattare tutto a ISO base sovraesponendo eventualmente in post. Qua spiega tutto dettagliando le sorgenti di rumore coinvolte photographylife.com/iso-invariance-explained |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |