|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 22:41
“ A proposito di fedeltá colori...
Ma l'ipad pro ha lo schrrmo calibrabile?
Ios lo permette?
Uhm.. si forse in futuro...
E che sonda si usa se non ha l'usb?
Ah ma faranno la sonda apple (magari un po'cara eh!)... in futuro „
E con questo si è detto tutto.... |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 22:51
@Giulyd
“ " io non lo uso come tablet, lo uso come pc. In win 10 tante cose viene spontaneo farle con il touchscreen, e per questo è una goduria, ma il mio ha sempre la tastiera collegata"
Questo conferma in qualche modo una mia sensazione che accennavo in precedenza riguardo al Surface: l'idea di un OS a 360° su dispositivi ibridi, porta ad usare tali dispositivi in prevalenza come computer (tastiera e mouse/touchpad) e a livello di sviluppo si penalizzano applicativi che sfruttano l'interfaccia touch. „
no, non hai capito: lo utilizzo io con tastiera perché uso applicativi che sono studiati per essere utilizzati su un computer normale (e l'asus T100 lo è).
Ma Windows 10 è così comodo con il touch screen che moltissime cose le faccio con il touch screen, perché è veramente naturale (e bello) farlo.
E' il contrario, insomma, di quello che dici. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 22:57
@Perbo
a me Windows 10 non ispira così tanto l'uso touch...l'interfaccia mi risulta (ancora) sbilanciata per un uso desktop... e come accennavo, non vedo questo gran sviluppo in ambito applicativi touch.
Trovo moltissimi punti validi nel SO in sé (come pure Win 8.1 con cui lavoro in ufficio e con cui mi trovo benissimo), ma la scelta di un unico SO su computer e dispositivi mobili, seppure abbia aspetti indubbiamente positivi, per come la vedo io risulta un pochino, ne carne, ne pesce... |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:15
Dei vari filmati chi ho visionato mi hanno colpito una serie di particolari:
1) quando si tiene la penna con una massima inclinazione, come con una matita o un pastello ad olio si ottengono dei tratti molto spessi, con la cintiq attualmente non si arriva ad una tale esperienza
2) le gesture utilizzate sul software di impaginazione, il rettangolo con la croce e lui crea uno spazio immagine, il rettangolo normale e si crea lo spazio test, un cerchio a C e copia la formattazione del testo.
3) velocità e fluidità, infatti Autodesk dichiara prestazioni molto alte! |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:19
“ a me Windows 10 non ispira così tanto l'uso touch...l'interfaccia mi risulta (ancora) sbilanciata per un uso desktop... e come accennavo, non vedo questo gran sviluppo in ambito applicativi touch.
Trovo moltissimi punti validi nel SO in sé (come pure Win 8.1 con cui lavoro in ufficio e con cui mi trovo benissimo), ma la scelta di un unico SO su computer e dispositivi mobili, seppure abbia aspetti indubbiamente positivi, per come la vedo io risulta un pochino, ne carne, ne pesce... „
anche a me non ispirava l'uso touch.
poi ho comprato un dispositivo touch (in questo caso, un portatile che diventa anche un tablet) e mi sono accorto che invece è una figata da usare.
Il fatto che per te non sia né carne né pesce è dovuto al fatto che tutto è un compromesso: avere due SO distinti come in casa Apple è un compromesso che non ti permette di far girare sw seri sull'iPad, ma consente di avere ottime prestazioni ed esperienze d'uso su entrambi; al contrario, avere un unico SO ti permette di non dover tenere pezzi da una parte e pezzi dall'altra, e di fare tutto con un solo dispositivo (indubbiamente comodo) ma per forza di cose non permette di avere una specificità verticale come quella di iOs.
Per dover di cronaca, con Win 10 hanno introdotto il "tablet mode" che si attiva quando sganci la tastiera. In questo modo si va molto vicini ad avere il meglio dei due mondi :) |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:21
“ Il fatto che per te non sia né carne né pesce è dovuto al fatto che tutto è un compromesso: avere due SO distinti come in casa Apple è un compromesso che non ti permette di far girare sw seri sull'iPad, ma consente di avere ottime prestazioni ed esperienze d'uso su entrambi; al contrario, avere un unico SO ti permette di non dover tenere pezzi da una parte e pezzi dall'altra, e di fare tutto con un solo dispositivo (indubbiamente comodo) ma per forza di cose non permette di avere una specificità verticale come quella di iOs. „
Concordo assolutamente con questa valutazione.
ho presente il tablet mode ...anche l'opzione per usare un dispositivo mobile come un computer se collegato ad un minor esterno la trovo molto interessante... ma il passaggio che ho citato sopra descrive esattamente quello che secondo me è la situazione attuale |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:27
“ Concordo assolutamente con questa valutazione.
ho presente il tablet mode ...anche l'opzione per usare un dispositivo mobile come un computer se collegato ad un minor esterno la trovo molto interessante... ma il passaggio che ho citato sopra descrive esattamente quello che secondo me è la situazione attuale „
be' a ognuno il suo: c'è chi si trova meglio con un solo dispositivo che gli consente di fare sempre tutto, e chi invece vuole esperienze d'uso radicalmente diverse a seconda che abbia una tastiera o un touch screen.
Per fortuna si può scegliere :) |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:36
Indubbiamente sì...le possibilità di scelta ci sono!
Nel contesto di questo nuovo iPad Pro, intendevo comunque sottolineare il fatto che una piattaforma specifica spinge gli sviluppatori a pensare applicativi che ne sfruttino al massimo le caratteristiche... mentre ho la sensazione che in Windows, proprio la coesistenza dei "due mondi" non incentivi molto ciò, perché tanto posso usare gli applicativi (spesso "storici") pensati per l'ambiente desktop. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 1:11
molto probabile.
Ma poiché sono un appassionato di fotografia, prima di essere un appassionato di disegno, la cosa mi tocca meno: i sw migliori sono quelli per computer.
Se mai mi tornerà voglia di disegnare, cmq, non escludo di prendere l'ipad pro :) |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 10:06
Notevole il filmato. Appurato che sarà un ottimo strumento per grafica e disegno resta da vedere quali è quante app svilupperanno per fotografi. A quel punto si potrà decretare l'utilità del mezzo. Qui però deve entrare in campo Adobe.
Provate a pensare ora differente ;=)
Pensate se questo iPad fosse uscito con OSX e la possibilità di eseguire app touch. Sarebbe un successone sin da ora senza attendere alcun ché
O forse è proprio questo il gioco di Apple. Tenere in piedi 2 sistemi per alimentare il mercato delle app? |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 10:17
“ Tenere in piedi 2 sistemi per alimentare il mercato delle app? „
Al momento credo sia questo. È anni che Appl dichiara che iOs altro non è che la continuazione di Mac Osx e viceversa. Per ora entrambi possono lavorare in sintonia (e si vede, app a parte, grazie alle funzioni aggiunte su ios8 e yosemith), ma un giono diventerà un unico sistema |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 12:28
@Pisolomau
Io Maurizio al momento fatico ad avere questa visione...
Il motivo é in quello che dicevo prima e più in dettaglio, sulla differenza intrinseca che sta dietro a differenti modalità di input.
Gli attuali sistemi desktop, soprattutto Windows sono pensati per un utilizzo tramite puntatore (la freccetta).
In ambito Mac si è nel tempo privilegiato, grazie all'eccezionale trackpad l'utilizzo delle gestures che si affiancano all'uso tradizionale.
Questo ha consentito di pulire l'interfaccia da elementi come le barre di scorrimento, in favore proprio di metodi gestuali.
Rimane però l'uso "classico" come predominante. In Windows la cosa é ancora maggiormente così.
iOS al contrario nasce come interfaccia completamente touch e a pensarci non é un caso se iPad adottò questo SO...
Per me questa scelta di Apple ha favorito lo sviluppo di Applicativi pensati per essere usati in punta di dita (soluzione che offre oggi modalità di lavoro impensabili solo pochi anni fa).
Per me avesse OSX non sarebbe un vantaggio se non in termini immediati di utilizzo di applicativi Desktop... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 12:53
Concordo con Giulyd, caricare un sistema nato per desktop su un tablet non mi sembra una grande innovazione, spingere i produttori di software a rivedere le proprie app in funzione dell'interfaccia si. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:00
Credo ci sia anche un aspetto legato all'ottimizzazione delle risorse, fondamentalmente per realizzare dei device che abbiano un buon monitor, una durata delle batterie soddisfacente ed una resa grafica all'altezza, devi avere un sistema operativo molto snello.
Il fatto che questi tablet permettano una resa così realistica nel disegno come nella restituzione di un file vettoriale di autocad dell'intera baia di San Francisco (ci sono tutti gli edifici in quel file), vuol dire che hanno raggiunto prestazioni fino a non molto tempo fa dedicate alle workstation.
Per farlo bisogna razionalizzare lo sfruttamento dell'hardware da parte del software... al contrario di OSX e di Win10, offri meno servizi in cambio di maggiori prestazioni.
Questo si nota anche nelle applicazioni dedicate ad un unico sistema operativo... ho provato affinity design che è scritto solo per Mac, la velocità del rendering video è notevolmente più veloce di Illustrator. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:02
Ovviamente Microsoft avendo fatto una scelta diversa, si trova ora con un sistema operativo che soprattutto nella versione 10 é esplicitamente diretto a tutti i dispositivi indipendentemente dal loro formato e modalità di input.
Questo nelle intenzioni di MS dovrebbe far sì che l'utente possa usare il sistema indifferentemente con dita, mouse, touchpad...in maniera fluida e continuativa.
Personalmente trovo che i compromessi necessari per fare ciò, pesino alla fine sull'esperienza d'uso e soprattutto, come dicevo sulla possibilità di vedere soluzioni innovative rispetto ai paradisi classici ormai datati.
La scelta di Apple di privilegiare la continuità dal punto di vista dei contenuti (poter lavorare sugli stessi contenuti in maniera continuativa indipendentemente dal device e dal SO dello stesso), privilegia maggiormente secondo me l'aspetto dell'esperienza d'uso. Ovviamente anche in questo caso serve fare compromessi...come in ogni cosa ...chiunque sia sposato lo sa :-) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
