| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 16:28
Io sono possessore del Panaleica e spezzo una lancia in favore di questa lente.
Che dire?
E' una lente stupenda.
Usandola e riguardando le foto si capisce che non è una questione di nitidezza, ma di carattere generale.
Le zone fuori fuoco vivono di una dolcezza diversa che non si riesce ad ottenere con le altre lenti.
Ho anche i 45mm, ma non è la stessa cosa.
La questione è tanto più vera quanto più chiuso è il diaframma. Infatti i problemi delle altre lenti escono quando non riescono a sfocare completamente lo sfondo che diventa invadente e nervoso.
Il PL anche con il diaframma un po' chiuso, crea un bokeh leggero, sempre dolce, mai nervoso.
Il primo piano ne è sempre esaltato, perché anche se non è la lente più nitida di tutte, vive del contrasto con lo sfondo.
Ho anche meditato di venderlo, preso dalla smania di provare sempre nuove lenti, ma poi per fortuna non lo fatto.
Usato lo si trova a poco più di 300 euro e li vale tutti.
Il grande difetto che ha e che mi faceva valutare di scambiarlo con l'Oly è che è un po' più grande degli altri fissi.
Tanto per capire come si comporta:
www.mu-43.com/threads/panasonic-leica-25mm-f-1-4-dg-summilux.15938/ |
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 16:31
Kuro77, puoi anche aprire una galleria nel tuo profilo e poi metti qui il link 
Non sentirti obbligato, ho sottolineato se puoi e vuoi. Il fatto è che questo 25mm ce l'hanno in pochissimi e quindi faresti un favore a molte persone che sarebbero potenzialmente interessate. |
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 16:32
Anch'io sono interessato al 25 1.7, principalmente per il prezzo, lo ammetto, che è l'unico motivo che me lo farebbe preferire all'oly.
Kuro77 vai di galleria! Te ne saremo grati in molti |
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 16:51
Galleria fatta! 3 foto test più un paio di repertorio...e le altre nella mia galleria "ufficiale"! |
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 16:59
Con il pad nn riesco proprio a mettere il link...ma credo nn avrete difficoltà a vederle cmq! |
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 20:33
Vista anche io! In effetti non sembra male, ma da quel che ho visto sul web il vero punto debole sono i controluce/alti contrasti e in generale purple fringing, AC e così via.
@hobbit ma il PanaLeica lo sappiamo tutti che è un ottima lente. Mi chiedo però dove si trovi a quelle cifre usato, io l'ho visto solo sopra i 350 - quando l'ho trovato, perché intendiamoci... Non se ne trovano molti nei mercatini. |
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 20:38
Ho letto delle tue "sfortune" col 25.... Ricordo molto bene quell'offerta,avevo preso la lente poche settimane prima! Spesso leggo di prezzi "speciali" al di là dell'oceano su 4/3 rumors..vedrai che marzo arriva subito,giusto in tempo x le classiche foto di inizio primavera!! |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 8:52
@Hobbit,
credo che tu ti riferisca al Panasonic 25mm f1.4 (non al Panasonic 25mm f/ 1.7 ). |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 10:00
Grazie Kuro77 |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 14:18
@ Cosmosub
Certo. Quello che intendevo dire è che se si guardano le foto e si accettano quei 50-100 € in più sull'usato e un po' di ingombro in più è un peccato non andare per una lente che in qualche modo ha una poesia che alle altre manca. |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:10
Ah, perdonami, non avevo capito! |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:17
“ @ Cosmosub
Certo. Quello che intendevo dire è che se si guardano le foto e si accettano quei 50-100 € in più sull'usato e un po' di ingombro in più è un peccato non andare per una lente che in qualche modo ha una poesia che alle altre manca. „
Purtroppo però quei 50-100 sono di fatto 170/200 e solo confrontando usato su nuovo... altrimenti costa quasi il triplo...
Forse meglio confrontarlo con lo zuiko (che ha anche il cashback) |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:53
Non so io l'ho visto spesso per qualche euro più di 300. Io stesso l'ho preso in zona a 330, mirando allo scambio diretto e non all'offerta migliore. |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 17:42
“ Purtroppo però quei 50-100 sono di fatto 170/200 e solo confrontando usato su nuovo... altrimenti costa quasi il triplo... „
Mi sono sciroppato la comparativa Zuiko 25mm f1.8 vs Panasonic 25mm f/1.4 di Robin Wong e ho deciso di andare per lo Zuiko, ho trovato un buon prezzo e credo che valga quei 70~80€ in più rispetto al 25mm f/1.7 del Pana |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, ho visto la galleria degli scatti "prova" per quello che ho potuto notare non mi sembra malvagia come lente..
