A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony A7r2 & Canon Lens (parte iii)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user68299

inviato il 22 Agosto 2015 ore 4:26

In questa foto abbiamo FicoFico in preparazione per lo scatto,
- lo stabilizzatore è pronto
La faccia è seria e concentrata,
PRONTI? SI SCATTA!
WOW! Occhio non mosso e perfettamente a fuoco, lo sapevo che il tracciamento funzionava perfettamente.
Finisco di fare altri 4/5.000 test per sicurezza e poi rivendo il corredo, Grazie Sony, non mi deludi mai.

Questa invece rappresenta la fine che faremo con funzioni interessantissime ed essenziali come lo Smile Detector
Opzione avanzata per un pubblico avanzato!
Sony - Solo roba che conta veramente.

Anche in questo caso scommetto che questo fotografo "moderno" utilizza il tracking sugli occhi!
Speriamo non li chiuda!

Le prime soluzioni commerciali che vengono adottate da fotografi che utilizzano attrezzatura Sony.
L'innovazione parte da Diesel che con la sua campagna dimostra quanto sia semplice ed efficace far rilevare occhi e smiles durante gli scatti a queste splendide fotocamere. Anche DPreview assicura che il margine di errori sugli scatti in queste situazioni è pari al 5%, un successo!

Considerazioni finali

Mastro78

inviato il 22 Agosto 2015 ore 8:18

Ahahahahah!!!!!

Un piacere leggere tutte ste pagine e finire così!

Tonyrigo

inviato il 22 Agosto 2015 ore 8:31

AH!

Finalmente ho capito cos'è l'EYE DETECTION.

Xiceman

inviato il 22 Agosto 2015 ore 9:00

............

mah..

Lucadita

inviato il 22 Agosto 2015 ore 9:14

Ma dai Xiceman, si scherza... MrGreen

Piuttosto, se non ricordo male ai tempi del thread carbonaro fosti il primo qui su Juza a prendersi una A7(r? non ricordo piu') e tu hai ottiche dedicate se non ricordo male... come ti trovi? impressioni?

Otto72

inviato il 22 Agosto 2015 ore 9:46

Io sono curioso di vedere qualche scatto abbastanza ravvicinato - diciamo una figura intera giusta - presa con il 70-200G alla massima focale o giù di lì mentre viene incontro al fotografo, per vedere quanto buono sia il tracking dell'eye focus.
Mannaggia, è una prova che avrei dovuto fare... Eeeek!!!

Onsone, tu hai nulla?? ;-)

user10478

inviato il 22 Agosto 2015 ore 10:18

imageshack.com/i/f0Q1NH2Aj

Ho una serie di scatti così con mio figlio ma se mi dici cosa devo fare oggi testo

user10478

inviato il 22 Agosto 2015 ore 10:18

70 200 G a 200 mm

Otto72

inviato il 22 Agosto 2015 ore 10:25

“ @Otto potresti postare altri 3 Raw (3 macchine in tuo possesso) di notte ad alti ISO, diciamo 6400, sempre dello stesso panorama dal balcone/finestra di casa tua? Sempre quando hai tempo e se non ti disturbo troppo, grazie. „

Per ora li ho della a7r2 e 5Dsr, la 1DX aveva la batteria scarica...
Comunque, ecco i raw, a 100ISO e 6400 (giorno e notte) per ognuna delle due fotocamere, stesso "panorama"

Sony
100ISO: www.dropbox.com/s/m5rc3cy2s7cdruw/_DSC1489.ARW?dl=0
6400ISO: www.dropbox.com/s/h12cv24p9q0wbpa/_DSC2379.ARW?dl=0

Canon
100ISO: www.dropbox.com/s/efnuffkdqlkn78o/_RA_6752.CR2?dl=0
6400ISO: www.dropbox.com/s/zvj5gi66ju04rcn/_RA_7037.CR2?dl=0

La Sony è decisamente una macchina più votata agli alti iso, IMHO. ;-)

Ficofico

inviato il 22 Agosto 2015 ore 10:32

Gli alti iso non servono a nulla, se devi scattare a iso 6400 fai prima a stare a casa....

Sto solo anticipando ne' :) :)

Otto72

inviato il 22 Agosto 2015 ore 10:40

Fico poi ognuno decide cosa farci o meno dei 6.400ISO.
Piuttosto, mi sembra di non notare artefatti attribuibili al raw lossy: anche se non so quanto possa essere una situazione rivelatrice, è un buon segno.

Ficofico

inviato il 22 Agosto 2015 ore 10:49

Gli artefatti da lossy raw li vedi solo se fotografi scene ad alto contrasto e tiri su l'esposizione di qualche stop, punto.

Otto, la mia è una battuta, è ovvio che ( per me) uno degli alti iso ci faccia quello che gli pare..

Russian Lens

inviato il 22 Agosto 2015 ore 11:00

Otto72

inviato il 22 Agosto 2015 ore 11:07

Mi pare che abbiano migliorato molto la DR alle alte sensibilità, sino ad ora tallone d'achille delle bigmpx.

Ficofico

inviato il 22 Agosto 2015 ore 11:14

Si da iso 640 in su ha quasi uno stop intero di gamma dinamica in più rispetto alle altre, e da iso 640 a 3200 batte pure la a7s che inizia a salire da quella sensibilità..

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »