RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Leica Q parte IV


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Leica Q parte IV





avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2015 ore 21:27

Esiste, T con adattatore.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2015 ore 21:43

Certo che 4000€ sono davvero tanti per una compatta ad ottica fissa...
proverbio che dà sempre và di moda alla prima università economica d'italia dall'anno della sua fondazione(1902) esistono 2 tipi di venditori,l'onesto e il disonesto ma,un solo tipo di compratore il XXXXXXX(loro lo dicono ancora in milanese)

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2015 ore 21:54

Da Prcollins: - " Certo che 4000€ sono davvero tanti per una compatta ad ottica fissa..." proverbio che dà sempre và di moda alla prima università economica d'italia dall'anno della sua fondazione(1902) esistono 2 tipi di venditori,l'onesto e il disonesto ma,un solo tipo di compratore il XXXXXXX(loro lo dicono ancora in milanese) -

Questa battuta, inelegante ed offensiva, potrebbe tranquillamente essere annoverata nella categoria dei fenomeni da baraccone del web di cui parla Umberto Eco.
Invero l'aggressività che ne promana è indicativa di personalità labili e/o rancorose, che individuano nella soddisfazione degli altri il bersaglio da colpire e ridicolizzare.
Brutta gente.;-)

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2015 ore 22:43

Qualsiasi Mirrorless con adattatore monta anche ottiche M.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2015 ore 22:56

Prcollins dixit:
" Certo che 4000€ sono davvero tanti per una compatta ad ottica fissa..." proverbio che dà sempre và di moda alla prima università economica d'italia dall'anno della sua fondazione(1902) esistono 2 tipi di venditori,l'onesto e il disonesto ma,un solo tipo di compratore il XXXXXXX(loro lo dicono ancora in milanese)


bah... io proprio non capisco questa mancanza di rispetto... ma a che pro?? ma perche'?

boh! a volte proprio anche se mi sforzo, non riesco a capire certi interventi...

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2015 ore 23:13

In risposta a Prcollins non posso che quotare Massimo, soprattutto nella seconda parte:

Questa battuta, inelegante ed offensiva, potrebbe tranquillamente essere annoverata nella categoria dei fenomeni da baraccone del web di cui parla Umberto Eco.
Invero l'aggressività che ne promana è indicativa di personalità labili e/o rancorose, che individuano nella soddisfazione degli altri il bersaglio da colpire e ridicolizzare.
Brutta gente.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2015 ore 23:45

Thinner:
Vedo difficile una Mirrorless con attacco M...

forse ti sfugge che la M e' una mirrorless ;-)
Qualsiasi Mirrorless con adattatore monta anche ottiche M.

e qui ti sfugge che Billo101 parlava di altre Leica :-)


avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2015 ore 0:37

So che tecnicamente anche una Leica M è una mirrorless, ma le fotocamere a Telemetro esistono da molto prima che fosse coniato il termine mirrorless e nessuno le ha mai chiamate cosi; per mirrorless intendo le fotocamere che hanno iniziato a chiamare cosi dal 2009 (anno della loro presentazione) in poi e cioè digitali autofocus senza specchio che cambiano l'obiettivo. Capisco che Billo101 parlava della Leica T, ma io intendevo una mirrorless Full Frame Leica, con attacco M nativo.

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2015 ore 1:56

" Questa battuta, inelegante ed offensiva, potrebbe tranquillamente essere annoverata nella categoria dei fenomeni da baraccone del web di cui parla Umberto Eco.
Invero l'aggressività che ne promana è indicativa di personalità labili e/o rancorose, che individuano nella soddisfazione degli altri il bersaglio da colpire e ridicolizzare.
Brutta gente."
certo che questo tizio è un bel fenomeno pure lui,chiunque sà che oltre un certo valore non si vende il prodotto ma il marchio,non solo in fotogtafia,i fenomeni da baraccone però penso non lo sappiano.

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2015 ore 2:20




...........................................................................................................Prcollins

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2015 ore 9:35

Prcollins dixit: "certo che questo tizio è un bel fenomeno pure lui,chiunque sà che oltre un certo valore non si vende il prodotto ma il marchio,non solo in fotogtafia,i fenomeni da baraccone però penso non lo sappiano"

Eppure tu lo sai.
Bravo, continua pure con il tuo spam.
E' patetico il tuo tentativo di girare la frittata, ma il fenomeno da baraccone sei tu e con questo intervento lo hai confermato.
Invero ti sei meritato questa definizione intervenendo in una discussione che fin lì si era mantenuta su toni educati e su una dialettica fra persone civili, in pratica appellando come dei babbalei gli acquirenti della Q.
Adesso, invece di fare autocritica e di modificare il tiro o al limite tacere dignitosamente, continui a buttarla in rissa facendo una figura ancora peggiore.
Ti consiglierei di moderare la tua aggressività e di dedicarti a quei problemi della tua vita che evidentemente influenzano negativamente il tuo umore.
Oppure sei proprio così a prescindere?
Spero per te di no.


avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2015 ore 11:52

Massimo lascialo perdere, la frustrazione del Medioman va accantonata in quanto portatrice insana di malessere, invidia, lamentela e mediocrità.
Gli elementi che lo contraddistinguono.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2015 ore 11:56

Sono d'accordo con Mac, non ne vale la pena!!!

"Non ti curar di lor ma guarda e passa!"

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2015 ore 12:48

Avete ragione Mac e Cabe, meglio non perderci tempo.;-)

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2015 ore 13:49

il problema è il bollino rosso .... se era nikon o canon erano tutti a gridare al miracoloMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me