| inviato il 09 Agosto 2015 ore 20:44
Fran, scusa non ho mai avuto in mano la 1dx, FF con scatto Circa 12 fps per forza logica ha uno scatto silenzioso altrimenti sui campi di calcio,piste si sentivano le mitraglie.
|
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 21:07
“ Bom è così, la tendina elettronica è SOLO PER IL LIVE VIEW, lo scatto silenzioso ha tendine meccaniche e ribaltamento dello specchio... „
devo fare una ricerca online ma da qualche parte avevo letto a riguardo qualcosa dal quale ho tratto la mia convinzione, tieni presente che rispetto ad altri modelli la 5DIII è davvero extrasilenziosa in silent mode ed inoltre riduce le vibrazioni e si nota negli scatti. |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 21:43
Ok, però tieni presente anche tu che in ogni caso due tendine meccaniche e uno specchio full frame devono muoversi, che lo facciano più silenziosamente ci credo, che si riducano di tanto le vibrazioni ne dubito, pensa che la a7r non ha nemmeno uno specchio da muovere e ne soffre, la A7RII ha un otturatore più silenzioso ma ne soffre lo stesso, se fosse la panacea di tutti i mali sarebbe tranquillamente stato testato e quantomeno nominato, invece tutti concordano che per non avere shutter shock bisogna usarla modi mirrorless, ma senza l'af di una mirrorless e senza il display ribaltabile di una mirrorless (parlo per la 5ds), se fosse confermato il problema da 1/100s in giù è un bella gatta da pelare, al pari della prima a7r |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 22:12
“ Ok, però tieni presente anche tu che in ogni caso due tendine meccaniche e uno specchio full frame devono muoversi, che lo facciano più silenziosamente ci credo, che si riducano di tanto le vibrazioni ne dubito „
Ma dipende, la D800 aveva il suo tallone d'Achille nelle meccaniche, poi hanno rimediato con la D810 sfatando il mito del falso micromosso che invece era vero; la Canon già con la 5dmkiii è più delicata. Le Pentax ad esempio sono silenziose con il minimo di vibrazione. Credo dipenda da macchina in macchina. La A7r ha 2 tendine poco adeguate evidentemente vanificando in parte l'assenza dello specchio. Certamente sulla carta e in pratica una sola tendina meccanica e niente specchio producono meno vibrazioni. |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 22:23
Colbricon, questa è la 5ds, testata da un moderatore di dpreview il mese scorso
www.dpreview.com/forums/thread/3869438
Usandola su cavalletto e 2 secondi di ritardo è afflitta da shutter shock in modo evidente
Usandola con alzo specchio e due secondi di ritardo la situazione migliora ma
il massimo lo si ottiene sempre usandola in live view e prima tendina elettronica, come funziona la A7RII di default ad esempio
Quindi il problema c'è pure senza ribaltamento dello specchio, con lo scatto silenzioso sarà un po' peggio visto che lo specchio seppur lentamente ma si deve ribaltare fino alla condizione peggiore cioè quella normalmente più utilizzata per scattare, ovvero inquadri e scatti...
Ripeto, ci sono volute tre pagine per convincersi della cosa, ma indubbiamente oggi la macchina da tanti megapixel più comoda da utilizzare senza incorrere in shutter shock è la A7RII..
|
user3834 | inviato il 09 Agosto 2015 ore 22:35
“ Fran, scusa non ho mai avuto in mano la 1dx, FF con scatto Circa 12 fps per forza logica ha uno scatto silenzioso altrimenti sui campi di calcio,piste si sentivano le mitraglie. „
In alcune conferenze stampa è difficile sentire la voce amplificata di chi parla! |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 22:37
Continuo a convincermi di una cosa che già qualcuno ha detto in altri post.
La tecnologia reflex nacque per farci vedere (thrue the lens, attraverso la lente) quando bisognava impressionare una pellicola.
L'era digital ha sostituito la pellicola con in sensore, ma già da quando questo avvenne non aveva più senso lo specchio ribaltabile....
Eppure la "tradizione" è andata avanti per un decennio è più.
Bisogna entrare nell'ottica che la meccanica (specchi, tendine ecc ecc) servono solo ed unicamente a creare limiti. Limiti e costi!
Daniele |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 22:39
Pensa fra 2 o 3 anni quando ci saranno 50 giornalisti e nessun rumore di scatto, magari usando sensori sony e recuperando in post non si vedranno neanche più le flashate... Ahahah |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 22:52
Cerchiamo di non confondere le acque, io non sono uno di quelli che pensa che le reflex non scompariranno, anzi, ho solo delle perplessità con le prime generazioni di mirrorless. In molti campi le prime generazioni soffrono di limiti tecnologici. Personalmente, l'ho detto in più post, la a7rII mi piace, non la vedo la "svolta" ma la vedo un buon passo avanti. Che le reflex siano una tecnologia che si è affermata fra tante per dominare un periodo storico e sparire credo sia chiaro ai più....tra l'altro anche Cartier-Bresson riteneva poco discreto il sistema reflex :) (infatti usava Leica) |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 22:52
sinceramente dei 42mp non saprei che farmene ma tutto il resto... scimmia impera! |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 22:55
“ Ah, chi indovina a che sensibilità è stata scattata? (per chi volesse fare il fenomeno ;-), no, non sono né iso 100 né 12.800 MrGreen) „
direi tra i 5000 e gli 8000? Facciamo 6400 per stare in mezzo. |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 23:00
Otto, secondo quel test non è poi così vero, sui 1/40s 1/30s lo shock si vede tutto, chiaro che da 1/100s circa in su il problema non c'è più, però i problemi sono tipici di chi usa una lente stabilizzata e vuole scattare con tempi lenti
Fa una banale prova, scatta a 1/40s con o senza live view come ha fatto quello del test, così vedi se lo fa anche la tua... |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 23:57
Fatta una prova al volo con 100-400IS II, 1/30s, 100mm, stabilizzatore on e mano libera.
Vi posto i crop al 100% così come usciti da LR.
Modo OVF (mirino), af di tipo tradizionale (PDAF), raffica di tre, due perfette la terza leggermente ma visibilmente micromossa, questa la prima:
Modo LV, prima tendina elettronica, raffica di due, la seconda leggerissimamente meno nitida, questa la prima:
Diciamo che ci si può convivere. |
| inviato il 10 Agosto 2015 ore 0:26
Non mi sembra che Canon abbia lavorato male, certo ha ragione Fico che in linea di principio è più facile contenere le vibrazioni su una ML, ma come disse Galileo "E pur si muove" perciò anche con la 5Ds R si possono scattare foto  Il punto è questo, non è che un prodotto ha tutto lui, che sia la a7rII o qualsiasi altra diavoleria, continuo a ripeterlo, il mercato continua ad essere ricco di tantissimi prodotti. Magari in modo inaspettato delle nuove tecnologie sulla tenuta agli alti iso potrebbero favorire i sensori m4/3 ed in un battibaleno Olympus diventa la leader del futuro mercato.....(ho preso una a caso tra le aziende storiche che lavorano bene) Quello che contesto, continuo a ripeterlo, non è la nuova Sony ma l'atteggiamento con cui viene presentata, come se fosse il meglio assoluto e non ci dovessero essere dubbi nella scelta per chi vuole fotografare. Otto ed io abbiamo venduto corredo Nikon per Canon, nonostante entrambi elogiamo i sensori Sony e certe caratteristiche Nikon. riprendendo un altra citazione valida per i libri quanto per le fotocamere (intese come marchio) "Timeo hominem unius libri" S.Tommaso D'Acquino, anche in questo caso la doppia valenza della si sposa bene con le competenze dei Sony Soldiers, che sono estremamente preparati sui loro prodotti, ma ad essi rimangono legati e limitati....
PS: Stasera mi sento romantico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
