| inviato il 13 Luglio 2015 ore 14:41
“ Quando valuti una fotocamera e un sistema fotografico devi leggere bene tutto e interpretare in modo corretto; ti smazzi le misurazioni sui sensori e poi quelle sulle lenti, e ti fai una idea piuttosto buona di cosa puoi fare. „ ...e ti ripeto...hai perfettamente ragione...ma quanti fanno questa attenta valutazione e quanti invece si lasciano suggestionare puramente e semplicemente dal numero? non è forse proprio questo numero la portata principale di ogni stupida scaramuccia da forum?? detto ciò...finiamola per lo meno con la storia che quando dxo assegnerà un overall score più alto ad una canon diventerà d'improvviso un "eroe"...un minimo di rispetto in più per l'intelligenza dei propri interlocutori sarebbe gradita... |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 14:46
Otto, difficilmente mi faccio impressionare dagli ingrandimenti al 100%, anche perchè bisogna capire se è realmente dettaglio in più, oppure solo lo stesso dettaglio ingandito, fa una bella differenza. Cmq, io sarei curioso di fare questa prova e tu mi puoi aiutare. Fai due scatti uguali con la 5Dsr e con la 1dx a diaframma intermedi, magari un paesaggio, magari ne hai già di pronti. Postali qui a risoluzione piena. Io li preleverò e proverò a stamparne una porzione, simulando una stampa 50x70, dopodichè fotograferò le due stampe con un'ottica macro e le condividerò con voi. Così riusciamo a capire come si riverbera sulla stampa, l'aumento di megapixel. Che ne dici? |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 14:50
“ detto ciò...finiamola per lo meno con la storia che quando dxo assegnerà un overall score più alto ad una canon diventerà d'improvviso un "eroe"...un minimo di rispetto in più per l'intelligenza dei propri interlocutori sarebbe gradita... „ Non mi riferisco a te o ad altri, ma alle stesse persone che si fanno appunto suggestionare da un numero. |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 14:53
ci contavo |
user25280 | inviato il 13 Luglio 2015 ore 15:20
Uff............tutti questi commenti, troppe chiacchiere e troppo rumore.........mi avete fatto scappare i montoni...............niente sacrificio e da domani DXO si arrabbia e da voti ancora peggiori. Devo mettere lo smile verde vomitino che ride per evitare che qualcuno si arrabbi? Dimenticavo, a parer mio DXO non diventerà mai ne mio nemico ne mio eroe, non mi baso mai sui test da laboratorio per giudicare ne per scegliere il corredo, perché la scelta dell'attrezzatura é talmente soggettiva (e noi siamo talmente differenti l'uno dall'altro) che non ci si può basare su dei numeri. L'attrezzatura va provata e testata personalmente, poi scelta. DXO non fa i test per beneficienza, li fa solo per diventare un riferimento di credibilità e vendere i suoi software che tanto gli costano di sviluppo, mica li condanno per questo, anzi. |
user14103 | inviato il 13 Luglio 2015 ore 15:24
I numeri sono soggettivi sopratutto sui sensori allora nessuno dice come vengono fatti i test di misurazione poi con che ottica vengono fatti e se io non ce l'ho ? 97 punti potrebbero diventare 80... le misurazioni non vengono fatte con le ottiche ? Ma quando le monto quale sarà il risultato? C'e un'ottica universale per tutte le reflex di tutti i marchi? Se la sono costruita loro ? Io voglio vedere foto non numeri. Di nuneri seguo solo quelli de lotto o dei miei contascatti. |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 15:35
“ Io voglio vedere foto non numeri. „ Super quotone +1 |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 15:38
A me l'altro giorno è arrivata una mail di DxO per il preorder di questa roba. www.dxo.com/us/dxo-one |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 15:39
I numeri sono oggettivi, i test sono oggettivi e documentati; ma sono solo un punto di partenza per valutare un sistema. Io preferisco un test di laboratorio a una recensione fatta da un tizio su YouTube che ha preso la macchina in mano per un oretta e poi spara giudizi a casaccio... DxO fa test estensivi su un sacco di ottiche, abbinate via via a corpi diversi; non è tutto, però è molto. Poi che conti il feeling personale all'atto pratico non ci piove; ma come fai a provare sempre tutto di tutto? Un test non ti dice tutto, però ti aiuta ad orientarti. |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 15:44
“ Poi che conti il feeling personale all'atto pratico non ci piove; ma come fai a provare sempre tutto di tutto? Un test non ti dice tutto, però ti aiuta ad orientarti. „ quoto. |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 15:45
I test sono oggettivi ma basati su parametri scelti da qualcuno e pertanto sono oggettivi solo in base alla soggettività dei parametri in questione. Scusate il gioco di parole. |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 15:52
“ non avrei mai preso una 1dx basandomi sui loro test „ ma scusa, i principali vantaggi di una 1Dx (e tu li conosci sicuramente molto meglio di me avendola) sono risaputamente costruzione, buffer, accuratezza e consistenza dell'autofocus, esposimetro (tutti parametri che DXO non misura) e resa ad alti ISO (che DXO mostra chiaramente) ... tu non avresti preso la 1Dx perche' a bassi ISO ha 2 stop di DR meno delle Nikon ? |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 15:54
Io ho preso la Dx perchè porti sempre a casa la foto e di qualità e questo si è confermato sul campo! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |