RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5Ds R Road test parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5Ds R Road test parte 3





avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 16:47

@ Otto,
secondo me l'esempio postato se fosse stato recuperato un po meno,diciamo 1 stop in meno sarebbe stato più gradevole e naturale e si vedrebbe ancora meno rumore.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 16:50

@Otto: se usi ACR o Lightroom puoi provare a ridurre il rumore cromatico? del tutto, mettendo lo slider a 100.
Quello di luminanza invece a 15.
Una cosa del tipo 15-50-0 e 100-50.

grazie!

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 16:59

secondo me l'esempio postato se fosse stato recuperato un po meno,diciamo 1 stop in meno sarebbe stato più gradevole e naturale e si vedrebbe ancora meno rumore

Mica serve per un'esposizione ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 17:00

Parlo solo del recupero delle ombre;-)

avatarsupporter
inviato il 07 Luglio 2015 ore 17:42

@Otto: se usi ACR o Lightroom puoi provare a ridurre il rumore cromatico? del tutto, mettendo lo slider a 100.
Quello di luminanza invece a 15.
Una cosa del tipo 15-50-0 e 100-50.


Fatto, e schiarito anche un po' meno:




HD a 22mpx: img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1402411_large93203.jpg

Considerando che prima la riduzione del rumore di luminanza era a 29, non c'è un gran vantaggio a portarla a 15, secondo me...

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 18:59

grazie - io non vado mai oltre i 20 punti, perché LR tende a mangiarsi troppo dettaglio.
Il risultato con la foto della 5Ds è notevole, direi.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 19:03

Considerando che prima la riduzione del rumore di luminanza era a 29, non c'è un gran vantaggio a portarla a 15, secondo me...


Io la differenza (con i valori suggeriti da Perbo) la vedo, almeno sulla strada in primo piano.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 19:21

Sono d'accordo, molto meglio ed anche più naturale quella con i valori suggeriti da Perbo,si avvicina alla percezione dell'occhio umano senza effetto cartoon.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 20:04

risultato piu che eccellente. Recuperare piu di così significa aver scattato di mxxxa

avatarsupporter
inviato il 07 Luglio 2015 ore 20:46

Sono d'accordo, molto meglio ed anche più naturale quella con i valori suggeriti da Perbo,si avvicina alla percezione dell'occhio umano senza effetto cartoon.


Concordo sul fatto che c'è un po' più di rumore ma anche di dettaglio.
Vi assicuro che aumentando di 10pt la riduzione del rumore di luminanza il dettaglio perso è veramente minimo, ma l'immagine guadagna in pulizia: è il bello di aver 50mpx, il file appena aperto sembra rumoroso ma è molto più lavorabile (a sensibilità non estreme) di uno da 18-20.
Ma la maggiore naturalezza secondo me la conferisce l'aver aperto meno le ombre.;-)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 21:00

@Otto72, capisco il tuo entusiasmo con il nuovo acquisto però la reflex va testata in condizioni critiche con poca luce, allora si che vedi le differenze! !

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 21:13

questo è un bel controluce pieno (anche se con foschia di scirocco), quindi mi pare abbastanza sostanziosa per mostrar il livello di recupero ombre

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 21:24

Quoto Antonio, mi sembra una situazione più che realistica dove vengono bene fuori pregi e difetti.
La 5dsr non è al livello dei sensori Sony, ma fa decisamente meglio di altre Canon... è evidente.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 21:29

Raamiel, secondo te fa 1stop e mezzo peggio di Sony?

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 21:50

Difficile dire a occhio un valore; come DR sembra uno stop quasi meglio della 5dmkIII.
Come recupero ombre rispetto alla D810 direi che si arriva a 2 stop di differenza, a occhio e croce....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me