| inviato il 06 Luglio 2015 ore 16:21
ci sono tutti i presupposti che questo tread venga chiuso o sbaglio ? peccato perchè poteva essere un'occasione per confrontarsi un po'...chi non ha l'ottica in questione dovrebbe avere il buon senso di entrarci in punta di piedi, al posto di fomentare gli animi e condurre a discussioni sterili.... |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 18:10
“ @Ultimo"giordano qua pensano tutti e solo a mtf e peli nell'uovo,le foto più belle sono in controluce almeno per me. „
È vero Ultimo...a mio modesto parere, proprio su questo aspetto e specie in certi generi il 100-400 is2 è frà i migliori zoom attualmente in commercio.. |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 8:20
quindi, se ho capito bene, con 7D II+100-400 II+kenko dgx pro 1,4 avrei tutti i punti af funzionanti? e la qualità ottica rimarrebbe superiore a quella del crop sull'ottica liscia? |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 11:46
“ "@Ayrtonforev"
quindi, se ho capito bene, con 7D II+100-400 II+kenko dgx pro 1,4 avrei tutti i punti af funzionanti? e la qualità ottica rimarrebbe superiore a quella del crop sull'ottica liscia? „
Si,hai capito bene..!anche se con qualche piccola indecisione nei laterali con 1,4x hai tutti punti af funzionanti....il 2x invece con 7d2 non funziona proprio,prova fatta con la reflex di un amico,mentre con 1dmk4 funziona perfettamente
Per quanto riguarda la qualità del file,questo è uno scatto fatto con il 2,0x DGXpro...guarda l'HD e fatti un'idea..!
Un saluto
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1393094&l=it |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 12:09
dal cellulare mi pare notevole. sto facendo un pensierino all'1,4,x se l'af rimane funzionale anche per soggetti in volo o comunque rapidi. me lo consigli? |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 12:21
“ @Ayrtonforev "
dal cellulare mi pare notevole. sto facendo un pensierino all'1,4,x se l'af rimane funzionale anche per soggetti in volo o comunque rapidi. me lo consigli? „
Ma, guarda...per soggetti in volo con 1dmk4 si comporta degnamente(parlo del'1,4x)...su 7d2 il mio consiglio è che tu lo provi bene prima di comprarlo,a me non ha molto entusiasmato, anche solo adoperando il punto centrale. |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 13:59
allora credo che la scelta migliore rimanga il Canon 1,4x III, che mantiene solo il punto centrale con una qualità ancora ottima |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 10:23
grande Giordano!!!
mi è arrivato il kenko dgx pro 2X e l'ho subito provato sul 100/400is2 + 1d4
non solo l'af funziona ma...funziona anche parecchio bene!
oserei dire che su sfondi adeguati si possa fotografare qualcosa al volo...
prima di fare qualche foto farò una microregolazione ma viste le tue non ho dubbi.
|
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 9:29
“ @Steff" mi è arrivato il kenko dgx pro 2X e l'ho subito provato sul 100/400is2 + 1d4
non solo l'af funziona ma...funziona anche parecchio bene!
oserei dire che su sfondi adeguati si possa fotografare qualcosa al volo...
prima di fare qualche foto farò una microregolazione ma viste le tue non ho dubbi. „
Stefano, sono contento che ti sia reso conto di persona....in volo ci vuole condizioni di sfondo ideali,comunque su soggetti grandi è fattibilissimo,
La microregolazione è fondamentale,e deve essere fatta alla perfezione...se vuoi farla da me ho tutto l'occorrente e anche il sito giusto.
|
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 10:38
può essere interessante aggiungere un test che ho fatto in vacanza.
su 1d4 l'af resta perfettamente funzionante anche usando 100/400 old+ kenko dgx pro 2X
non ho fatto test qualitativi ma la velocità AF è la stessa che si ottiene col 100/400 isII.
nessun problema quindi su soggetti che presentino un minimo di contrasto. |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 13:16
Ottima notizia, Steff,
Non hai fatto test qualitativi,ok, ma la resa era buona? accettabile? |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 13:32
Ciao Cadl,
Ho fotografato dei fiori e li ho visti sul dorso.
Mi sembravano buoni ma col dupli serve sempre la microregolazione quindi faceva poco testo...
L af invece ripeto al pari di is2 |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 13:36
Un 400 a f.11....mahhhh...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
