| inviato il 03 Maggio 2012 ore 11:05
indovina indovinello ... per me hai messo gli occhi sul Noctilux!!! (più seria di così) |
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 11:59
nooo e' un 50! e poi non vale i soldi se non per investimento (almeno a parer mio dopo averlo provato) |
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 13:02
summilux 21mm ASPH?
complimenti per la m3, sembra uscita ora dalla fabbrica :O
|
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 13:16
ahhahah.... in realta' si avrei voluto prendermi il 35 Summilux FLE l'ultimo con lenti flottanti (che non ha pari al mondo) ma ho optato per una soluzione piu' interessante e versatile a mio avviso .
un 21 f2,8 elmarit usato ma nuovo
un 90 f2 usato ma praticamente di vetrina
e un voigtlander 35 f1,2 asph nuovo..
e non ci caccio una lira..ops un euro..
 |
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 14:21
Baf, anch'io non comprerei mai un' edizione speciale Leica, ma quella è una delle poche uscite bene, ovviamente perché ispirata alla M3. 
Bella l'idea del 90 summicron (immagino preasph), era uno dei candidati quando stavo scegliendo la lente per l'M6. |
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 14:53
Se a qualcuno interessa vendo il mio corredo Leica: M9 antracite, VL Heliar 15 con accoppiamento telemetro, Super-Elmar 21 Asph come nuovo con mirino Leica 21 usato, Summilux 35 Asph I^ versione portato a 6bit e VL Nokton 35 v2 come nuovo.
Un po' mi piange il cuore ma la uso davvero poco e poi nonostante gli innumerevoli tentativi non riesco a trovarmi bene con il telemetro. Peccato...
Magari mi prendo una M6 usata con un Summicron 50 per non avere troppa nostalgia e fare qualcosa in b&n.
P.S. Spero si possa accennare anche al di fuori del vendo/compro, non ho visto nulla sul regolamento del forum in merito. Se ho sbagliato chiedo venia e cancello tutto. |
user95 | inviato il 03 Maggio 2012 ore 16:21
.......e fu così che il forum tacque, e qualcuno cominciò a farsi due conti...
a me il 35 1.4 non dispiacerebbe, ma evito di farti perdere tempo. |
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 16:44
“ .......e fu così che il forum tacque, e qualcuno cominciò a farsi due conti... „
Meglio che apra un thread nella sezione vendo/compro, non mi pare carino nei confronti di Mr.roby...
Scusate, fine OT.
|
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 17:33
x Superbura: il 35 Summilux FLE costa veramente un botto, penso che si aggiri intorno ai 4.000 €! Hai visto qualche foto fatta con quella lente?
Io sto meditando sull'acquisto di una lente più luminosa e sarei tentato dal 50 1.4. Che dite è una sciocchezza prendere il 50 1.4 ed il 24 3.8 restituendo in permuta 35 e 75 summarit (f 2.5) oltre a 21 mm voigtlander? Considerato che per la "mossa" dovrei aggiungere circa 2.000 €
Con i summarit mi sono trovato molto bene sia a livello ottico che meccanico ma quando vedo lo sfocato del summilux mi scatta il desiderio di possesso.
Ringrazio tutti per i preziosi consigli che vorrete fornirmi. |
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 17:48
si seb l'ho pure provato e per bene. costa troppissimo ma non c'e' niente che possa essere paragonato e di 35 ne ho avuti a pacchi fidati.
ti approvo il summilux pre asph ma occhio ai problemi di fuoco e shift. |
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 18:06
Su cosa hai provato il 35mm su M9 o M6? Qual'è la sua caratteristica più golosa?
Per il summilux di cui sopra io pensavo al nuovo modello ASPH perchè su digitale, anche se non ho avuto il piacere di provarlo personalmente, penso sia ottimo: grande dettaglio e nitidezza coniugati ad uno sfocato da paura. Questo almento da foto che ho visto in circolazione poi chissa? Che ne pensi dell'accoppiata 50 - 24 rispetto alla terna 21 - 35 - 75? |
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 18:16
Non perché ce l'ho e lo devo vendere, ma il Summilux 35 Asph I^ versione IMO ha una resa più bella dell'ultimo FLE, che è più secco e meno plastico.
Certo non ha focus shift ma una buona calibrazione sul non-FLE mette tutto a posto, soprattutto se si scatta a pellicola.
La I^ versione ha ancora un perfetto bilanciamento tra l'incisione degli asferici e la plasticità dei non asferici.
Personalissimo parere ovviamente |
| inviato il 03 Maggio 2012 ore 18:26
concordo con macu...
il 35 l'ho provato sia su m9 che m8, la caratteristica migliore? tutte.
|
| inviato il 04 Maggio 2012 ore 17:20
tanto per far invidia ai nikonisti e canonisti..
nokton 35 f1,2 asph seconda serie, appena uscito dal negozio ho scattato un test in raw, l'ho esportato e... eccolo:
|
| inviato il 04 Maggio 2012 ore 20:08
Davvero bello il 35/1.2 VL... ma non volevi il FLE? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
