| inviato il 23 Luglio 2015 ore 18:51
Questo testo è fondamentale per approfondire la conoscenza di Giordano Bruno:
www.ibs.it/code/9788833916576/culianu-ioan-p-/eros-magia-nel.html
L'Autore, successore di Mircea Eliade alla cattedra di Storia delle Religioni dell'Università di Chicago, ha fatto una brutta fine: gli hanno sparato alla nuca in una toilette della suddetta università. Si sospetta fosse in affari di spionaggio, come probabilmente il suo maestro (Eliade) e lo stesso Giordano Bruno. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 18:51
Sono passato da poco più di due mesi da 60d a 6d, operatività circa identica ma qualità dei files secondo me non confrontabile. Non sono affatto un drago in pp e per me è molto più facile andare a toccare un files della 6d ed arrivare senza patemi al risultato che avevo in mente.
Oltre a questo trovo le immagini molto più nitide nei dettagli fini e più "organiche" nelle aree recuperate, inutile parlare ancora della tenuta iso.
Pareri da schiappa.
Comunque mi trovo in sintonia con Peppe  , le uniche evidenti ragioni che ad ora mi vengono in mente per restare su apsc Canon sono il fattore di crop ed il prezzo molto minore a pari operatività. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 18:55
Comunque, col fatto di aver riesumato questo topic, adesso si trovano appaiati nella lista i due utilissimi 3D "apsc contro ff" e "ff contro apsc" aperti dallo stesso utente che poi si è defilato. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 19:19
Potrebbe utilizzare vs. al posto di contro e aprirne altri due |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 19:27
Giusto!
E poi Nikon vs Canon
Reflex vs Mirrorless
JPEG vs RAW
Zoom vs Fissi
Tutti e quattro nelle quattro varianti che abbiamo individuato.
E sono altri 16. Quindi 20 in tutto! |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 19:28
Super OT: Roberto, hai visto il film Un'altra giovinezza di F. Coppola, tratto da un'opera dello stesso M. Eliade? Io l'ho trovato davvero un gran film, con la messa in scena del personaggio dell'orientalista G. Tucci e un Tim Roth in stato di grazia. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 19:36
No, purtroppo me lo sono perso, ricordo quando era uscito ma poi...
Vedrò di colmare la lacuna.
Comunque non faccio fatica a credere che sia un gran film: realizzato da uno dei più grandi registi contemporanei e ricavato dal libro di uno dei maggiori pensatori del '900.
Grazie per il suggerimento. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 20:49
Ciao a tutti, in qualche modo la mia domanda si rifà al post, se tenermi la mia APS-C o accettare una proposta di una FF:
Ho una Fuji X-T1 e mi ci trovo da Dio, un amico ha 3 macchine Nikon, la D800, D810 e la DF e vorrebbe fare a cambio proprio con la sua DF e la mia X-T1. La DF ha sicuramente un sensore spettacolare, lo stesso della D4, quindi spettacolare, ma per il resto mi conviene prendere la DF (che non la conosco per niente) facendo anche il ragionamento delle ottiche Nikon da acquistare, cioè, le ottiche Fuji sono bellissime ed hanno prezzi contenuti, le ottiche Nikon FX sono altrettanto straordinarie ma hanno prezzi molto più alti o sbaglio?
Con il mio Fuji 18-135 ed il 35 f1.4 mi trovo più che bene, con la DF dovrei acquistare un 24-120 per avere un tuttofare decente?
Il sensore della DF è ciò che mi farà fare l'eventuale cambio, ma ripeto, con la Fuji mi trovo benissimo.
Cosa mi consigliate? Alla fine sono due corpi simili, stile vintage, tante ghiere ed entrambi di qualità, cambia però il sensore, APS-C (di ottimo livello) e FF (tra i migliori).
Grazie in anticipo |
user62173 | inviato il 23 Luglio 2015 ore 20:57
Con la DF forse anche io farei il cambio.
Ma poi devi comprare qualche ottica Pro.............................. |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 21:07
I-Felix
ed è quello un po ciò che mi limita...
con la Fuji al momento ho il 18-135 ed il 35 f1.4, entrambe ottime lenti. Il 18-135 Fuji non è la solita ottica che si trovano in kit, ma ha una buona qualità ed uno stabilizzatore perfetto, mentre il 35 f1.4 va alla grande, molto bello e non hanno costi stellari come le ottiche pro di Nikon
Il dubbio mi assale... |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 21:37
Se ti trovi da Dio con quello che hai, perché ti devi andare a cerca altre grane? Non si sa mai, magari ti rendi conto di avere fatto una cazz.ata, te ne penti e conti i soldi che hai buttato nel cesso. 
Giorgio B |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 21:43
Giorgio,
la tua tesi non fa una piega! Sintesi perfetta.
Unica cosa è che a parità di prezzo avrei il sensore della D4 tra le mani, dall'altra parte, invece, il sistema Fuji particolarmente bello, non a livelli di una FF con quel sensore, ma siamo a livelli più che ottimi |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 1:27
“ Giordano Bruno era ritenuto un eretico perché diceva che Dio era in mezzo all'universo ed in ogni cosa, non ne stava al di fuori come controllore supremo. „
Mi pare sia vero un po' tutto: fu arso come eretico, per dissidi teologici con la chiesa e per differenze nell'interpretazione delle sacre scritture, ma si ascrive a lui e al suo pensiero cosmologico la rivoluzione scientifica rinascimentale che ha poi aperto le vie allo sviluppo della scienza moderna.
Fu arrostito per altro, ma sopravvisse a se stesso e passò alla storia per le sue idee scientifiche...anticonvenzionali??
QUINDI...tu hai ragione ma altri non hanno del tutto torto (tutti contenti!!) |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 1:35
“ Unica cosa è che a parità di prezzo avrei il sensore della D4 tra le mani, dall'altra parte, invece, il sistema Fuji particolarmente bello, non a livelli di una FF con quel sensore, ma siamo a livelli più che ottimi „
Dice il saggio "non svegliare il can che dorme".
Tanto per dire, anche il nostro conducador, lider maximo, vate eccelso, faro nella nebbia e stella polare nel mare procelloso - sto parlando in modo molto servile di Juza - ha compiutamente argomentato per spiegare perchè lui scatta con una 70d (mi par di ricordare) fregandosene delle FF e con piena soddisfazione per quello che può e vuole fare.
Se Juza (alleluja...) snobba signorilmente il FF per una APS-C da 20 mpxl, tu che sei un umile discepolo potrai ben essere felice con una Fuji, no? In fin dei conti, hai l'80% dei mega della "macchina del boss" (che non ci ha un buco nella gomma...) |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 8:00
Il problema è che in fotografia se scatti le tue foto ad una modella devi esibire qualcosa di grosso perché purtroppo più è mastodontico l'obiettivo e enorme la tua reflex e più sei credibile. Siamo in una società dove si deve esibire e non minimizzare |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
