| inviato il 12 Giugno 2015 ore 12:25
Le linee si stanno ormai demarcando nettamente una la A7 rimarrà più generalista, le A7r più votate alla paesaggistica ma sopratutto in un range di prezzo diverso poi le A7s forse più videografiche e con una tenuta stupefacente agli alti ISO.
Ogni anno innovazione su questi corpi poi ognuno valuterà se l innovazione sarà appropriata e quindi procedere o meno col cambio, sarebbe anche bello ci fosse un programma che so tipo ritiro del vecchio corpo senza un dissanguamento e senza sbattimenti nelle compravendite, e poi relativo esborso leggero e via col nuovo.
Si non sarebbe male aver sempre il meglio con un impegno economico che in fin dei conti diventa pari a quello di un cambio ogni due o tre anni avresti così il vantaggio ed anche la soddisfazione di possedere sempre il top. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 12:29
“ Non oso immaginare cosa faranno con la A7SII lato video... „
Io oso, oso, anzi, iso !! 
A parte le battute, a sto giro la questione si fa seria. Se sony riuscirà a rendere veramente utilizzabili le lenti canon sulla a7s2.... so'cazzi !!
O la 5d4 sarà finalmente seria (lato video, e che non costi, 5dc, 18mila euro come alcuni rumors prospettano), altrimenti... SO'CAZZISSIMI !! |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 12:31
Scusate ragioniamo perché mi pare proprio di non aver detto una fesseria ma sono pronto al solito confronto.
A me piacerebbe che so una cinquantina di euro al mese e a Natale mi ritrovo il mio bel corpo nuovo, dico così a grandi linee eh, non attacchiamoci subito alle virgole, qua è un discorso di ampio respiro, insomma il mio bel corpetto sempre nuovo e vai. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 12:45
Zen.. per i video si sa.. prendi la a7s e ciao a tutti.
Ma per fare foto.. onestamente, per me come ho scritto sopra sembra più un brand da prurito tecnologico che uno da fotografo che bada alla sostanza.
Presto faranno il balloon leasing, dai 100 euro al mese e avrai sempre l'ultimo corpo disponibile ogni 6 mesi.. |
user3834 | inviato il 12 Giugno 2015 ore 12:48
Ulysse, secondo me non valuti la cosa da amatore, io questo corpo per lavorare non lo prenderei MAI, ma se fai foto per "diletto" (escludendo avifauna e sport estremi) sinceramente non avrei dubbi, oggi sulla carta non esiste di meglio. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 12:53
Black, io ricordo come sony tratta gli amatori, come vacche da mungere e in maniera non troppo velata.
oggi compri un accessorio, domani non funziona sul modello nuovo..
Così fu per i flash su nex ad esempio...
E un amatore che spende 3000 per adattare grazie ad un'altra marca ottiche di altre marche, per poi impazzire con i profili lente..
Ieri avrei goduto avendo SOLO il sensore di questa a7 col tramonto che mi ha regalato il cielo qua.. MAI VISTO qualcosa di meglio... e sono soddisfatto di quello che ho preso ma avrei voluto 300mpx non 20...
Ho scattato da amatore, per me..
E per la prima volta avrei voluto la 5dsr
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 12:54
“ Ma per fare foto.. onestamente, per me come ho scritto sopra sembra più un brand da prurito tecnologico che uno da fotografo che bada alla sostanza. „
Direi che nessuno sano di mente osi dire il contrario !
E infatti il mercato, da quando sono uscite a7/r/II,s, non si è stravolto di una virgola, e tranquillo, non si stravolgerà con questa a7r2.
Nel senso che chi lavora serio bypassa questi segmenti e amatori che sborsano 3mila eurozzi per avere 'n' incognite... insomma, non son cose certo immediate. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 12:58
“ E per la prima volta avrei voluto la 5dsr „
ok ma dovevi stare sotto gli F8..... meglio F6,3 |
user3834 | inviato il 12 Giugno 2015 ore 12:58
“ E infatti il mercato, da quando sono uscite a7/r/II,s, non si è stravolto di una virgola „
Zen, io direi che da quando sono uscite queste macchine si sono abbassati i prezzi per il FF (oggi prendi una A7 a 750 euro), e il mondo del video è cambiato con la s che ha fatto uscire un nuovo giochino software a Canon per poter dire di avere 15 stop di gamma dinamica. Non direi proprio nulla! |
user3834 | inviato il 12 Giugno 2015 ore 13:00
“ Black, io ricordo come sony tratta gli amatori, come vacche da mungere e in maniera non troppo velata.
oggi compri un accessorio, domani non funziona sul modello nuovo..
Così fu per i flash su nex ad esempio...
E un amatore che spende 3000 per adattare grazie ad un'altra marca ottiche di altre marche, per poi impazzire con i profili lente..
Ieri avrei goduto avendo SOLO il sensore di questa a7 col tramonto che mi ha regalato il cielo qua.. MAI VISTO qualcosa di meglio... e sono soddisfatto di quello che ho preso ma avrei voluto 300mpx non 20...
Ho scattato da amatore, per me..
E per la prima volta avrei voluto la 5dsr MrGreen „
Mi trovi d'accordo ma il problema è sempre dell'utente, io scatto con vecchie ottiche Minolta e con 4 flash Minolta senza problemi. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 13:02
Paco... ieri con nd1000 al tramonto 5 minuti... durante il momento ROSSO... f 9.. avrei goduto con le 50megapizze... |
user3834 | inviato il 12 Giugno 2015 ore 13:02
“ ok ma dovevi stare sotto gli F8..... meglio F6,3 „
Secondo me dovresti vedere i risultati dei sensori senza AA. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 13:05
“ Vi do appuntamento ai primi dicembre con i dati CIPA di ottobre.
A quel punto vedremo chi riderà e chi piangerà. „
io semplicemente me ne sbattero', sia che i dati siano a favore di sony che di Canon. Ma assieme alla fotocamera a voi hanno dato anche un pacchetto azionario ?? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
