| inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:02
Certo tutto è soggettivo, io ad es non comprerei mai una Leica se non avesse il telemetro puro, ma di certo a Solms non guardano i desideri del sottoscritto.  |
| inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:14
la presentano da Watanabe (NOC) sabato 10 giugno alle ore 15.00.
quasi quasi un passo ce lo faccio... |
| inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:17
... si può amare alla follia! Leica... 
ciao a tutti!
Alberto |
| inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:18
gia i 2.4 mpx della mia gh4 non fanno rimpiangere il mirino di una reflex, forse vorranno aumentare le dimensioni... |
| inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:19
Bha, non mi mangiate, sono ignorante in materia, ma a mio avviso Leica aveva senso nel mondo della pellicola. Con il digitale secondo me il marchio si è ridotto in un brand per feticisti con tanta voglia di spendere soldi per aver la scritta leica da sventolare in faccia a tutti. Qui da me è scoppiata la moda Leica, e son diventati improvvisamente tutti Henri Cartier Bresson |
user46920 | inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:24
“ Il sistema M deve restare dotato di telemetro puro poi, se possibile, ben venga un efv ad esso associato (meglio integrato ovvio), ma se per essere al passo coi tempi si deve sostituire il telemetro con un mirino stile x-100t „
Oggi sarebbe possibile unire facilmente meccanica ed elettronica, in una costruzione veramente esemplare:
oltre che fantastico, sarebbe possibile produrre (per la M) un Telemetro con lo "zoom" (non vario, ma tri-focale) mantenendo e/o migliorando sia la funzione di maf che quella di visione-inquadratura, ed in più si potrebbe dotare di un buon EVF integrato (tipo quello Leica Q), per evitare mirini esterni sulla slitta, il quale fornirebbe una perfetta maf anche con ottiche tipo 21mm, 180mm, Leica-R, ecc.
Ma solo se fosse una questione di qualità offerta al fotografo ... e non di solo marketing !!!
Purtroppo i Gadget col bollino rosso fanno mal sperare, anche se da un altro lato stimolano gli acquisti proprio in determinate persone ... che pagano |
| inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:27
Antonio, rispetto tutte le opinioni, ma relegare chi usa Leica nel digitale ad un branco di feticisti è quantomeno banale e privo di senso.
Dammi una valida alternativa a Leica se voglio continuare a fare fotografia col telemetro e ne riparliamo...inoltre sto tralasciando il fatto della qualità inarrivabile delle sue lenti, comprese le ultime M uscite (summilux vari e noctilux in primis)...o vogliamo dire a Leica di continuare a produrre obiettivi ma non corpi macchina perché son da feticisti? |
user46920 | inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:37
“ verra tolto il sistema meccanico del telemetro e verra introdotto un telemetro digitale tipo Konost o tipo fuji x100 o qualcosa di innovativo „
Tendenzialmente sarebbe possibile pure un micro obiettivo con sensorino da 1 o 2 megapixel, al posto della finestrella telemetrica, e virando tutto il sistema sul EVF, costruire il primo vero Telemetro digitale su fotocamera commerciale.
“ Non è detto, guardiamo il risultato poi decidero :) potrebbe anche essere una figata pazzesca... „
concordo ... anche se, la mira ottica rimene sempre la più naturale ed immediata possibile. |
user39791 | inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:37
Le ottiche continuano ad essere dei capolavori unici ma i corpi sembrano avere sempre meno senso dal punto di vista strettamente fotografico. Parere personale molto opinabile. |
| inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:40
Ivan sul telemetro io ti do ragione, non mi sembra che però nella Q, come altre sue uscite, il prezzo sia giustificabile. Secondo me non rispecchiano proprio la filosofia Leica (come quella cagata mezzo smartphone uscita lo scorso anno). Per me in Leica in era digitale hanno senso solo i prodotti M, ma trovo una follia far pagare a peso d'oro tutto il resto (ottiche escluse). E questo ovviamente se parliamo di piacere fotografico escludendo tutto il resto. |
| inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:44
Non so Filiberto, non sono così d'accordo con te.
Prendiamo ad esempio la Leica M attuale e immaginiamola fornita anche di un mirino efv integrato al telemetro (nn chiedermi come) che permetta di usare le ottiche R senza il LV o accrocchi vari montati sulla slitta del flash...per te avrebbe poco senso?
A mio avviso sarebbe un corpo incredibile che permetterebbe di usare il sistema telemetrico con un ottimo sensore (tralasciamo per un attimo il discorso su cosa sia meglio tra CCD o CMOS perché entrambi hanno svantaggi e vantaggi) a qualsiasi focale, cosa che con la M8-M9 non puoi fare.
Antonio, al di fuori del sistema M ti do assolutamente ragione...Leica ha tirato fuori tanti articoli a mio avviso assurdi, ma per me Leica è solo ed esclusivamente il sistema M, il resto non lo considero nemmeno (fatta eccezione per alcune lenti R) |
user39791 | inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:47
Parlo di quelli ora prodotti. Se poi introducono novità fotografiche valide e non solo roba da marketing posso cambiare idea tranquillamente. Del resto hanno il loro mercato di utenti disposti a pagare migliaia di euro in più una macchina solo perchè non fa foto a colori per cui devono difendere il loro orticello dove crescono i soldi sulle piante. |
| inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:50
Ah se ti riferisci a questo prodotto non posso che quotarti. |
user39791 | inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:53
Anche alle M attuali. 60 anni fa una M3 era tecnologicamente il massimo. Ora sono dei fossili viventi dal punto di vista fotografico.
Però capisco che abbiano un fascino unico ma questa è una storia diversa.
|
user46920 | inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:59
“ Con il digitale secondo me il marchio si è ridotto in un brand per feticisti con tanta voglia di spendere soldi per aver la scritta leica „
secondo me non vedi o non guardi le cose a tutto campo:
a parte il fatto che Leica anche prima del digitale aveva questo appiglio, sicuramente le Leica sono "targettate" ad una élite di spendaccioni (pochi rispetto alla massa) ... ma i numeri di CaNikon, li vogliamo nascondere all'evidenza ???
Non è forse Feticismo quello del ragazzo medio che avvicinandosi al mondo della fotografia, 1) non sà nemmeno che esiste la Leica ed il Telemetro, 2) non sà nemmeno cosa sia la messa a fuoco e/o il piano focale, 3) l'unico desiderio feticista che ha in mente, è quello di prendere una Nikon con lo Zoommone per fare i primi piani da 500 metri usando naturalmente l'Auto-Focus e l'esposizione Automatica (perché non sà cosa sia il tempo e l'apertura), 4) l'unica Reflex che si può permettere è sempre una APSC con lo Zoom del Kit ...
... se questo non è Feticismo ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
