| inviato il 12 Aprile 2012 ore 12:54
Io non la vedo così però. Ha detto pure che probabilmente non la comprerà la D800 perchè per lui è più indicata la D3s che ha già o la D4 che comprerà. Io ci vedo solo buona volontà a mostrarci qualcosa. Poi ognuno con le sue convinzioni e i suoi modi di vedere |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 12:54
Difficile che chi la compra lo sappia se i difetti della macchina, seppur oggetto di numerose recensioni, vengono palesemente smentiti anche davanti all'evidenza.
Poi spero gli spiegherai tu Antonio agli utenti meno smart che magari hanno speso 2800€ che la D800 ha dei difetti intrinsechi (e non parlo dei bug da fixare, forse, via firmware), file enorme, micromosso o tempi rapidi (con ovvio aumento degli ISO e quindi diminuizione della resa), poca reattività AF e velocità operativa e come ovviare se possbile.
Perchè a decantare le lodi siete bravissimi, ma mai vi ho sentito (letto) evidenziare i limiti di questa D800. Come dire "so che esistono e quali sono, ma per il bene del Brand faccio finta di niente".
Poi se qualcuno delle tue fonti fidate volese fornirci i file sarebbe molto utile a tutto il forum. |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 12:58
@Supergiuly85 "sì sì blade, certo certo.
ogni tanto tiri fuori post di questo tipo, in cui dici "ah no ma io cos'ho fatto mah!"
salvo poi non perdere occasione di criticare qualsiasi cosa di canon che non rientri nei tuoi schemi, senza magari nemmeno prenderti la briga di controllare le fonti. Vedi le sghignazzate sul fantomatico ritardo della 1D X.."
Ma stai scherzando? un conto è parlare di dati di fatto....vedi eventualmente la possibilità di lavorare a F/8 F/5.6, o il ritardo innegabile dell'uscita di una macchina annunciata 6 mesi fa, un conto e parlare di una cosa che non si ha ...io della canon che non ho non ho parlato, tu invece della nikon che non hai anche troppo!!!! ti è chiara la differenza?
@Mickey ma chi ti chiede di leggere i topic sulla D800 o di parteciparvi, partecipa scrivi a quelli canon e si felice....come ho già detto mille volte fate tutto da soli, ve la cantate e ve la suonate!!!! |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:01
“ Ma stai scherzando? un conto è parlare di dati di fatto....vedi eventualmente la possibilità di lavorare a F/8 F/5.6, o il ritardo innegabile nel ritardo dell'uscita di una macchina annunciata 6 mesi fa, un conto e parlare di una cosa che non si ha ...io della canon che non ho non ho parlato, tu invece della nikon che non hai anche troppo!!!! ti è chiara la differenza? „
no non è chiaro per nulla.. fammi qualche esempio concreto, magari con le cose che ho detto.
perché così non capisco proprio  |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:05
Grazie Antonio ma non ti sprecare non vale la pena...... quando questa gente farà, mostrerà, foto fatte da loro con le macchinette delle quali si parla si potrà ragionare altrimenti è inutile, se la suonano e se la cantano.... partecipano in topic dove si parla di nikon tirando fuori canon, si lamentano nei topic dove si parla di D800 che si parla troppo di D800, continuano costantemente a dire che noi diciamo che è la macchina migliore del mondo ma non lo abbiamo mai detto.... sono un pò nervosetti vanno compatiti di questi periodi so tempi duri..... |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:09
@Supergiuly85
Sei apparsa in tutti i topic su D800 con quale scopo scusa? fammi capire meglio...era solo per dare fastidio? era solo per avvalorare chi critica la D800 oltre i limiti che ha, spiegami sono curioso.... |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:09
Scusa Blade... ma non sei stato tu a postare NEF per dimostrare qualcosa?
Pur ringraziandoti per gli scatti... i tuoi scatti erano correttamente paragonabili? Hanno dimostrato o potevano dimostrare qualcosa? A me non sembra...
Giusto per argomentare delle cose proposte da te e non star qua a pettinare le bambole...
Ciao |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:11
Daniele tu però reputi ignorante la stragrande maggioranza degli acquirenti della D800...non pensi che sia un'analisi troppo esagerata? Inoltre se pensi che chi la compra non sa quali possano essere i problemi ti dico che forse, se davvero è così ignorante in materia, non se ne accorgerà mai e magari è passato da una compatta evoluta alla D800. Pensi che si ponga il problema del micromosso o del rumore superiore alla D3s a 12800 ISO? O piuttosto rimarrà quasi stordito del salto di qualità comunque avvenuto?
Facciamo un esempio meno esasperato? Chi passa dalla D700 alla D800 (anche se spero che sia tutto come di Eru riguardo il passagio di consegne tra queste due) pensi che non sia preparato su cosa lo aspetti? Anche perchè il file è migliorato sotto molti aspetti rispetto anche alla D700.
Altro esempio ancora chi passerà da una aps-c tipo D300 alla D800 (densità equivalente della D300 è di 27 mpxl) pensi che non sappia destreggiarsi per limitare ad una percentuale minima di scatti gli eventuali problemi?
O son tutti esaltati, tifosi, ignoranti, incompetenti...non ci può essere la possibilità che invece il prodotto venga usato per bene e che dia i risultati ottimi che è in grado di dare? O dobbiamo per forza far passare l'informazione sbagliata che nel 10% dei casi va tutto bene mentre nel 90% si sfiora la tragedia???
Il mio è un invito ad essere più equilibrati e meno definitivi in certe affermazioni...oppure con degli esempi, se siete in grado di fornirli, dimostrate tutto quello che affermate in negativo. Ovviamente il tutto dovrà essere dimostrato non con uno scatto micromosso che capita anche con la D3s ma frutto di una prova completa. Altrimenti è troppo facile criticare sulla carta.
Così come non mi esalto io in positivo spero non vi esaltiate voi in negativo...gli estremismi non giovano di solito
P.S. stardust in comune i due scatti hanno sensibilità, diaframma e tempo di scatto...non è pochissimo rispetto a certi samples visti. Certo rimangono indicativi solo parzialmente dato che le fonti di luce sono diverse ma anche se poco è qualcosa di concreto. Spero ci possa essere la possibilità di far le stesse foto in parallelo e allora si potrebbe giungere a conclusioni più certe |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:16
@Stardust
Certo per far vedere le differenze delle quali si parlava nel topic.... non va bene neanche questo? cosa devo fare in un forum? stare a sentire 3 4 oratori che hanno in mano la verità? se per te va bene ok! non leggere o partecipare a topic dove scrivo ed hai risolto il tuo problema, ascolta e fatti dire le cose da quei 3 4 personaggi e vivi felice.... non mi ringraziare degli scatti perchè credo che non li hai capiti!!!! |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:17
“ continuano costantemente a dire che noi diciamo che è la macchina migliore del mondo ma non lo abbiamo mai detto „
certo Blade che sei veramente un rigira frittate n.1...... cerca di non spararle troppo grosse vàh! quando si parlava nell'altro topic che hai detto scusa?
io non riesco a capire se la difendi a spada tratta perchè l'hai comprata o se lo fai per l'onore del marchio.... innegabile è quello che è stato affermato, buona macchina (ottima quando azzecchi lo scatto ), con tantissimi limiti di utilizzo (troppa risoluzione raffica ecc...) ma anche limiti intrinsechi negli ambiti specifici alla quale è destinata (vedi densità iso micromosso diffrazione ecc..).
come si fa a smentire certe cose, guarda te lo sta dicendo uno che a casa ha i nef, fatti in condizioni difficili d'accordo, ma i difetti son quelli.... |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:19
“ Sei apparsa in tutti i topic su D800 con quale scopo scusa? fammi capire meglio...era solo per dare fastidio? era solo per avvalorare chi critica la D800 oltre i limiti che ha, spiegami sono curioso.... „
veramente ho partecipato per dire le cose come stanno.
Sto aspettando i miei post in cui avrei sbagliato gli interventi, o avrei parlato di cose che non conosco. |
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:21
Supergiuly le cose come stanno le potrai definire solo se prendi in mano per un mese la D800 la provi a fondo nelle diverse situazioni e poi forse potrai dire NON le cose come stanno ma come Tu le hai viste e vissute. Non dettiamo leggi per favore |
user95 | inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:22
Blade,
a inizio anno ero andato nel tuo facebook - visto che lo pubblicizzavi qui nel profilo - per vedere che la metà dei post erano di esaltazione per le nuove uscite di prodotti Nikon.
piena la tua libertà di avere un qualsivoglia interesse ovviamente, come pure la mia di constatare come per te nikon sia un motivo di gioia, che nel forum si traduce in commenti spesso ridanciani a supporto di altri interventi (tipo quelli di Eru, che trovo diversamente e gran× intelligenti e mi chiedo se tu afferri fino in fondo l`essenza di quelle provocazioni e iperbolici sfottò; Eru di cui trovo sincero il suo entusiasmo per questa fotocamera peraltro giustificato a parer mio dalla peculiare destinazione d`uso).
detto questo, quando ora scrivi: “ vedi eventualmente la possibilità di lavorare a F/8 F/5.6 „ mi chiedo:
hai capito quanto ti si faceva osservare sul diverso modulo, dove un f/8 ha fatto verosimilmente posto a elementi più densi e precisi?
se lo hai capito, lo hai dimenticato?
hai capito che si sono fatte altre scelte per prediligere nel caso altre (più numerose) situazioni?
abbiamo già appurato l`efficienza dei nuovi moduli per trarne delle conseguenze? (no, evidentemente)
Antonio non si sta sprecando,
si sta adoperando semmai a porre tutto in ottica di obbiettività ma con te non è che non ne valga la pena... ma è controproducente per chi si adopera, visti i presupposti.
Serenamente ti saluto
|
| inviato il 12 Aprile 2012 ore 13:25
@Enrico Parigi
Mi sa che tu leggi quello che ti pare...i difetti da te elencati, dei quali alcuni non li ritengo tali da compromettere o limitare l'utilizzo come volte far passare la cosa, vedi diffrazione, non li ho mai negati, ho sempre detto che la macchina è perfetta in determinate tipologie di foto e non adatta, pur potendole fare in altre, ma scusa ma cosa hai letto fino adesso? quello che ti pare? non ricordo in riferimento a cosa ho chiesto scusa ma almeno io lo faccio se sbaglio, altri continuano ad arrampicarsi ovunque pur di non dire scusa...lasciamo perdere, per finire tu hai nikon? no! tu vuoi comprare D800? no! ma allora come si dice a roma: "che vai cercando maria per roma?"...su via ti ripeto ve la suonate e ve la cantate da soli...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
