| inviato il 23 Aprile 2015 ore 22:46
“ Avrebbe innovato maggiormente se anzichè permettere di seguire le stelle avesse potenziato l'AF, così da poter seguire anche gli uccelli in volo „
Quindi l'hai gia' provata. Fa cosi' schifo? |
user2112 | inviato il 23 Aprile 2015 ore 22:49
@ Phsystem “ Solo per mia cultura personale, come si imposta sulla D7100 la priorità ai tempi e ai diaframmi? Lo domando perché nella recensione di Tutti Fotografi maggio 2014, dove vengono confrontate con D7100, 70D e K3, c'è scritto che Canon e Nikon non hanno la possibilità di esporre a priorità di tempi e diaframmi contemporaneamente.
E non è tutto: nelle Pentax indipendentemente dal modello c'è anche l'esposizione Sv. Vale a dire che il fotografo imposta solo la sensibilità e la macchina adegua i tempi e i diaframmi. „
Sulla D7100 non saprei ma sulla 70D e sulla 7D MarkII (le possiedo entrambe) imposti semplicemente M, quindi regoli tempi e diaframma e lasci gli ISO in AUTO: non cambia assolutamente nulla dal TAv della Pentax (ho la K5).
L'Sv è in effetti una peculiarità della Pentax però non l'ho mai utilizzata e non ho mai capito a cosa possa servire. |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 22:55
“ Se fai macro, come lo/li piloti l'altro/gli altri flash? MrGreen „
con i trigger?
quindi io con la mia fotocamera non potrei fare macro e comandare altri flash?
spero tu stia scherzando |
user2112 | inviato il 23 Aprile 2015 ore 22:56
“ " Avrebbe innovato maggiormente se anzichè permettere di seguire le stelle avesse potenziato l'AF, così da poter seguire anche gli uccelli in volo "
Quindi l'hai gia' provata. Fa cosi' schifo? „
Ovviamente non l'ho provata  e nemmeno lo farò, però visto che il modulo AF è rimasto lo stesso e poichè non credo nei miracoli ... direi che cambierà poco. Per le foto che faccio io, e sottolineo IO, l'AF della K3 (ammiraglia della Pentax) è a livello prestazionale di molto inferiore a quello della 70D, che appartiene ad una fascia decisamente inferiore.
Ovviamente ciascuno giudica in base alle proprie esigenze, non credi? Se facessi paesaggi e ritratti l'AF non lo userei nemmeno 
E' curioso notare che a sobbalzare sulla sedia quando si critica l'AF della Pentax siano sempre persone che nella galleria hanno solo foto in cui le prestazioni dell'AF hanno un'importanza del tutto marginale ... mah! |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 23:28
“ E' curioso notare che a sobbalzare sulla sedia quando si critica l'AF della Pentax siano sempre persone che nella galleria hanno solo foto in cui le prestazioni dell'AF hanno un'importanza del tutto marginale ... mah! „
Nella nostra cordiale antipatia (  ), non posso darti che ragione su questo e sul discorso autofocus in generale; provare a fare generi movimentati con Pentax è un inutile accanimento terapeutico, un cavar sangue dalle rape.
Non è detto che non ci si riesca, ma tutto quell'impegno a chi giova...?
Per me fa anche male a Pentax, continuare a provare ad usarla per altro che non sia statico (a meno che non migliori all'improvviso, ovviamente).
|
user2112 | inviato il 23 Aprile 2015 ore 23:37
@ Abulafia “ Nella nostra cordiale antipatia ( :-P ), non posso darti che ragione su questo e sul discorso autofocus in generale; provare a fare generi movimentati con Pentax è un inutile accanimento terapeutico, un cavar sangue dalle rape.
Non è detto che non ci si riesca, ma tutto quell'impegno a chi giova...?
Per me fa anche male a Pentax, continuare a provare ad usarla per altro che non sia statico (a meno che non migliori all'improvviso, ovviamente). „
Però non mi hai ancora detto in quale delle due categorie di utenti di questo forum mi inserisci
PS: non sapevo ci fossimo antipatici, hai fatto bene a dirmelo |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 23:37
L'"esposizione Sv" le altre marche la chiamano P, e credo che l'abbiano tutte.
|
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 1:53
Pentax pur essendo rimasto un pò indietro in alcune cose (monitor fisso, AF, video, Wi-Fi), ha sempre garantito gli aspetti più importanti anche su modelli non di punta come K-50 che ha un mirino a pentaprisma (no penta-specchio) con 100% di visione, micro-regolazione AF, costruzione robusta, tropicalizzazione seria oltre che sul corpo persino sullo zoom kit, doppia ghiera ecc. |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 6:50
Ma l'AF della Pentax a quale modello può essere paragonato? Giusto per avere un'idea di massima visto che mi era stata consigliata al posto della X-T1. |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 7:26
“ L'"esposizione Sv" le altre marche la chiamano P, e credo che l'abbiano tutte. „
L'esposizione Sv non è il P, comunemente detto Program. Con program la macchina interviene anche sul valore ISO, viceversa con Sv cambia soltanto l'accoppiata tempo/diaframma mentre il valore ISO resta quello che hai scelto tu.
4.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/7238180077/top.
|
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 9:01
Abulafia: so come funziona l'astroinseguitore (ce l'ho). Volevo sapere come funziona in aggiunta il modulo GPS.
|
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 10:01
Phsystem “ " superiori alla concorrenza e in certi casi uniche e innovative come la priorità ai tempi e diaframmi tanto per dirne una. "
Mah!!!!!!!!!!!!!!!! Permettimi di far notare una cosa: per essere un professionista (lo dici tu) di inesattezze o stupidaggini ne dici molte, penso davvero troppe; una a caso, l'ultima riga "
@Barabicu, la tua è una battuta oppure veramente non sai che con le Pentax si può esporre anche con la priorità ai tempi e diaframmi contemporaneamente MrGreenMrGreenMrGreen „
Carissimo Phsystem il sistema Pentax, avendolo avuto ed usato per anni, lo conosco bene; di certo, viste le molte castronerie di cui dissemini questo forum, meglio di te
Quello che contesto all'amico "professionista" sono affermazioni del tutto fasulle come questa: " ... caratteristiche anche superiori alla concorrenza e in certi casi uniche e innovative come la priorità ai tempi e diaframmi .
UNICHE: ma da quando!
INNOVATIVE: davvero?
Ma forse con altri sistemi non si può scattare in manuale mettendo gli iso in automatico? Per essere un professionista il tizio è molto poco informato; lasciamo stare poi il fatto che per farsi una cattiva idea della Canon si è basato sulla prova di una 700 ... e vorrei ben vedere Ma un professionista queste cose dovrebbe saperle valutare, non credi? La disinformazione è una brutta bestia: c'è già che chi ci pensa a farla, e bene, tra noi semplici appassionati perché non cerchiamo di aiutarti reciprocamente con scambio di esperienze?
Questi atteggiamenti mi fanno venire in mente la barzelletta del pazzo che dall'interno della recinzione del manicomio in cui è rinchiuso chiede ai passanti ... "siete in tanti chiusi li dentro?". A volte il mondo inizia dove noi pensiamo finisca.
|
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 10:05
@ Gidi_34“ " Se fai macro, come lo/li piloti l'altro/gli altri flash? " con i trigger? quindi io con la mia fotocamera non potrei fare macro e comandare altri flash? spero tu stia scherzando „
Ma la faccina alla fine della mia frase non ti suggerisce proprio nulla? Dai sforzati, non è difficile |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 10:13
“ UNICHE: ma da quando! MrGreen
INNOVATIVE: davvero? „
Anziché restringere il tutto a quello che tratta le modalità luce esposizione proviamo ad allargare l'orizzonte delle innovazioni:
- nel 2008 con la K-7 ci fu l'innovazione dell'esposizione in HDR in macchina, prima derisa poi dopo che l'hanno messa anche Canon, Nikon e anche Olympus è stata strombazzata ai quattro venti.
- nel 2013 con la K-3 c'è stata l'innovazione del filtro simulato. Però la Pentax l'ha coperto da brevetto e non ci saranno imitazioni.
E adesso mi piacerebbe sapere se come al solito quando si parla di Pentax si ragiona come fece la volpe che non disse che non riusciva a raggiungere l'uva, ma che non la mangiava perché non era matura :-) |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 10:17
“ Anziché restringere il tutto a quello che tratta le modalità luce esposizione proviamo ad allargare l'orizzonte delle innovazioni:
- nel 2008 con la K-7 ci fu l'innovazione dell'esposizione in HDR in macchina, prima derisa poi dopo che l'hanno messa anche Canon, Nikon è anche Olympus è stata strombazzata ai quattro venti.
- nel 2013 con la K-3 c'è stata l'innovazione del filtro simulato. Però la Pentax l'ha coperto da brevetto e non ci saranno imitazioni.
E adesso mi piacerebbe sapere se come al solito quando si parla di Pentax si ragiona come fece la volpe che non disse che non riusciva a raggiungere l'uva, ma che non la mangiava perché non era matura :-) „
Dimmi la verità, tu di professione fai il politico, per forza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io parlo delle mele e tu mi rispondi che le pere sono migliori: rileggi con calma il tutto ... io mi riferisco alle affermazioni dell'amico "professionista" che parla di TAv ... rileggi per favore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
