| inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:05
“ la mamma dei x è sempre in cinta „ : leggi dei "Fuji x"!  |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:06
Si infatti Andrea è quello che penso anche io... i display incidono davvero tantissimo sull'autonomia, comnque io con XT-1 giro con 2 batterie, una in macchina e l'altra nel BG, mi strabastano! il vero limite rimane ancora un AF performante... qui si che si paga dazio nei confronti di reflex tradizionali, migliorato questo aspetto (ma devono migliorarlo ben bene!!!) le reflex digitali tradizionali, faranno la fine delle reflex a pellicola quando venne fuori il boom dell'era digitale. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:12
“ la fuji xe1 è stata annunciata a fine 2012 e commercializzata nel 2013, è già considerata preistoria e venduta ad una frazione del suo valore iniziale. „
Io l'ho appena comprata!!!!
|
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:13
Non concordo molto con l'analisi di Paco68, almeno nel mio caso (e a leggere tanti forum) sono e siamo moltissimi gli utenti felici di mirrorless; io ho iniziato l'avventura digitale con una bridge con mirino elettronico nel 2001 (Minolta Dimage 7), poi Sony R1 e infine le mirrorless, la reflex la uso in casi ben determinati ma da quando ho la coppia Olympus E-M1 e Fujifilm X-T1 tutte le mie esigenze, forse modeste (non faccio avifauna né sport), sono coperte. Ciò solo per dire che ogni esperienza fa caso a sé. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:17
Andrea che strana coppia hai!?? due regine ML antagoniste... è la prima volta che mi capita di sentre che un utente abbia entrambe queste macchine... sono molto simili, cosa ti ha spinto a prenderle entrambe? curiosità... |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:38
edonismo estetico... ecco la tentazione che proviene da questi corpi, piccoli, bellissimi e al di fuori delle caratteristiche tecniche millantate come alti iso, af ecc... contano di piu le rotelle e i topic dei forum.
certo è che facciano bellissime foto se uno le sa fare, che ci siano lenti magnifiche, ma pensare che tutti quelli che le comprano abbiano informazioni complete su cio che stiano comprando è una chimera.
Se un buon 50% degli utilizzatori di ff anche di ultima generazione, sa a malapena aprire un raw, non sa usare l'af come dio comanda o non sa destreggiarsi fra tutti i menu della sua fotocamera, immaginate cosa succede quando uno prende la sua ultima splendida xt1 con ottica pro , pagata 2 sacchi e vuole fare una foto di suo figlio che cammina in un corridoio buio...
tralasciando quello che è vera fotografia (ci sono miliardi di topic a rguardo) e analizzando solo l'approccio all'oggetto, vedo tantissimi inneggi alle piccole dimensioni, alla bellezza dei corpi, alla perfezione dei jpeg ecc...
tutte cose che passano in secondo piano quando poi scopri che hai speso un botto per cose che non ti servono se non riesci a creare le foto che avevi immaginato.
e' ovvio, poi c'è chi ha voluto provare, chi le ha amate e chi aveva davvero bisogno di monetizzare.
D'altro canto vedo su fb centinaia di pagine in stile fan dove foto anonime e pessime vengono millantate ancor prima di essere sciorinate da marca e modello di corpo e lente, perchè è quello che conta...
La politica di fuji ha investito tanto anche nelle similitudini estetiche con il mito Leica; dando solo la forma (forse avvicinandosi un filo con quella cosa splendida che è la x100) ma non i contenuti telemetro su tutti... come se si parlasse di leica giocattolose e dipendenti dall'elettronica.
E ultima cosa ma non meno importante..
edonismo estetico che viene a volte surclassato da edonismo tattile, fisico..
scattare con specchio, mirino ottico e cannoncino dove aggrapparsi rimane per molti qualcosa di cui non poter fare a meno , ne per hobby, ne per lavoro..
ps.. e intanto mi godo quel gioiellino di x20.. ecco quella per me è una genialata... estetico funzionale |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:50
“ certo, e decisamente migliori, poi come piacere fotografico vuoi mettere caricarsi due o tre chili tra panettoni e bicchieroni di plastica, che meraviglia quando si va a fare la scampagnata con al collo la reflex meglio andarci con l amico ortopedico però almeno siamo certi di risparmiare qualcosina, e vogliamo mettere lo stile retro ', semplicemente inguardabile. Parola di pollo da mirrorless. „
Non sapevo che quando si esce di casa per fotografare ci si deve portare tutto quello che abbiamo comprato negli anni. Per caso quando vai in vacanza d'estate ti porti anche i vestiti invernali? La stessa cosa penso siano le foto: se devo fare dei ritratti mi porto al massimo, ma proprio per esagerare, 4 ottiche, più ovviamente se si tratta di foto in ambienti poco illuminati il cavalletto e qualche illuminatore a LED. Ma il peso va tutto nel bagaglio e una volta arrivato sul posto l'appoggio per terra. Penso che il giorno che non fossi più in grado di fare questo non è certamente con una Fuji che cambia qualcosa.
Se invece vado a fare una scampagnata è già tanto se mi porto la compatta: quando se magna non c'è tempo per fotografare :-) |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:55
Impressionante il volume di vendita di queste 2 macchine super quotate! Eppure la qualità dei sensori è conclamata a livello internazionale, che non ci siano limiti da parte degli operatori!? Si insegue sempre di più la facilità di ottenere files subito pronti e di alta qualità. |
user61069 | inviato il 17 Aprile 2015 ore 12:56
in virtù di alcuni commenti mi permetto di ribadire il mio primo concetto e sottolineare un altro aspetto:
chi pensa che un sistema, una marca, o una tipologia di forocamere sia "migliore" di un altra...è assolutamente fuori strada. la fotografia abbraccia tanti generi che sono ostici per reflex super performanti e adattisimi a fotocamere "meno quotate", e di contro ci sono altri generi che richiedono necessariamente certe prestazioni che rappresentano un'handicap per determinate categorie fotografiche.
la macchina fotografica migliore di un altra non esiste, e chi pensa ciò...sbaglia. mi sono imbattuto pochi giorni fa in un blog di un personaggio (un pò particolare), ma con ironia spiega bene questo concetto, e il tutto si riduce ad una cosa sola:
ad ognuno la propria fotocamera, se non vi trovate bene con la vostra fotocamera non è colpa dell'attrezzo, ma vostra che non avete saputo scegliere la fotocamera adatta a voi.
viceversa se vi soddisfa, non significa che chi ne usa un altra sia un ×.
scrivo questo perche leggendo alcuni commenti di alcuni utenti pare che chi non ha la super nikon(nome tirato a caso) è un ×...
PS: non voglio fare guerre di religione, anzi, vorrei col mio intervento spegnerle, partendo dal fatto che io ho una ml olympus, ma ho anche una x100, e la xt1 non l'ho mai valutata come adatta per me...
se volete leggere l'articolo di cui sopra è questo:
[spam]/corso-pratico-di-fotografia-dalla-a-alla-z-1-quale-reflex-scegl
è un corso di fotografia, ma poi parla di altro...
angelo |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 13:01
Andrea festa: potresti, facendo un piccolo off topic dirci le tue impressioni su in cosa sia superiore una all'altra eheh...
Viper: non mi riferivo a te, se questo può interessarti, anche perché se tu hai rivenduto addirittura guadagnandoci , non capisco come tu possa sentirti preso in causa ;)
Riguardo al fatto che uno può vendere per necessità extra fotografiche lo posso capire benissimo, ma mi sembra strano che questo sia il caso di decine di persone... Cos'è, a tutti 1 mese dopo il grande acquisto saltano fuori imprevisti? Naaah, non ci credo sia per TUTTI così, appoggio di più la teoria dell'acquisto compulsivo ;)
Resta inteso che siamo qui per esprimere opinioni e non per dare giudizi o sentenze |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 13:25
Credo sia un fenomeno, mi ero dimenticato di mettere la voce in elenco, legato anche ad un'informazione distorta da siti e forum non propriamente sopra le parti. Mi spiego... A volte leggo giudizi sulle macchine che possono portare a creare confusione rispetto a chi sta cercando di farsi un'idea mentale più o meno precisa sull'utilizzo che potrebbe fare di quella macchina. Esempio:
1. il sistema AF di Fuji, su foto statiche, è più rapido di un sistema AF di una FF Nikon di un paio di generazioni fa. Boh... provato, ma direi che manca ancora qualche lunghezza per arrivare a tale affermazione;
2. il sensore aps-c è così performante che risulta indistinguibile da un FF di ultima generazione. E qui, anche su questo forum, ricordo, successe un putiferio. Fortunatamente la cosa si è ridimensionata, in generale, e ora si assistono a molte meno "guerre" rispetto al passato, arrivando a riconoscere con più oggettività meriti e limiti di un determinato sistema.
3. il sensore m4/3 è indistinguibile da un sensore FF. Eh vabbè... ;)
E altri esempi che non ricordo precisamente, ma sono una lunga fila.
Spesso questi interventi non vengono fatti in mala fede, o per difendere a spada tratta una scelta... ma sono sinceri, genuini e sentiti. Probabilmente la novità, o probabilmente l'utente in questione ha davvero azzeccato il sistema che stava cercando, che non sta solo sul mero sensore, ma anche, e soprattutto, sul contorno. Però questo può portare chi legge blog, forum e review a farsi un'idea del tutto distorta. Poi compra la macchina, la prova... la prima settimana arriva a dirsi che è colpa sua, che non ha preso le misure, che non si trova bene, etc etc etc... ma dopo un paio di mesi le cose cambiano, e il senso di frustrazione cresce.
Dal mio punto di vista lamento nelle ML, fuji o oly che siano (ho provato solo quelle... ah no... c'era pure la V1 di nikon) una generale immaturità funzionale. Cioè... non è solo sensore, ma è una questione di caratteristiche generali... L'auto iso della D750, per esempio, è molto più avanti di quello Oly o Fuji, molto più funzionale (per me). Come trovo più interessante poter scegliere tra un raw a 14 bit compresso senza perdita o un 12 bit compresso con perdita, piuttosto che dover usare delle funzioni che non capisco (l'hdr on camera, per esempio). Ma anche qui stiamo sul personale.
|
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 13:37
Gianluca_m (mio stesso nome e iniziale del cognome ) anche sulle reflex tutte le funzioni disponibili non devono essere usate per forza. Se mi dessero la possibilità di togliere il video lo farei domani, l'hdr pure (mai usato), il tracking 3d idem ecc. ecc.
Siamo fortunatamente diversi: ma parliamo sempre del sesso degli angeli e sinceramente si cade sempre nel luogo comune del "io ce l'ho più lungo".
Ovviamente non è una critica a quello che hai scritto ma se uscissimo tutti a fare più foto e meno 3d on line, saremmo tutti piu contenti della nostra attrezzatura.
Tanto diciamocelo, oggi contano di piu i like, i mi piace, che quello che la foto vuole trasmettere.
|
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 13:52
Gundam75, contro di te non ce la posso fare (ma nessuno ce la fa contro Gundam...), per cui non posso fare a meno di concordare con il tuo intervento.
Siamo fortunatamente diversi, questo è vero.
Parlando di social... che dire: mi sto purtroppo rendendo conto che "social" = "calo della qualità generale"... peccato!
Ps: e stesso anno di nascita, aggiungerei! |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 14:40
“ Tanto diciamocelo, oggi contano di piu i like, i mi piace, che quello che la foto vuole trasmettere. „
fortunatamente non la pensano tutti così ........
a che servono 100.000.000 di like se poi la foto fa ca....., quale soddisfazione si prova ad aver fatto quella foto ?
|
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 14:42
“ ad ognuno la propria fotocamera, se non vi trovate bene con la vostra fotocamera non è colpa dell'attrezzo, ma vostra che non avete saputo scegliere la fotocamera adatta a voi.
viceversa se vi soddisfa, non significa che chi ne usa un altra sia un ×. „
Il tuo discorso non fa una piega ed effettivamente c'è addirittura chi pensa che se non hai sulla calotta la scritta con un certo marchio non sei nessuno.
parlando di quei due fotografi che avevano una reflex e hanno comperato una mirrorless per poi dopo alcuni mesi rivenderla è la dimostrazione che se uno si sente appagato con un determinato prodotto non ha alcun senso parlare delle dimensioni come se fossero parte integrante della qualità fotografica, perché a questo punto forse avrebbe più importanza l'ergonomia. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
