RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

5D mark III review by Techradar rating 4.5/5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 5D mark III review by Techradar rating 4.5/5





avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 11:15

Per lo stesso motivo per il quale preferisco la D3s alla D800 preferirei la D3 alla markIII.


La D3 è sicuramente bella ma è un mattone.. W le macchine senza BG integrato! E non fa i filmati, e ha solo 12 megapixel. Qualitativamente, poi, è simile alla D700 e quindi sta sotto (alle alte iso) sia alla 5D2 che alla 5D3.
Complessivamente è decisamente meglio la 5D3...se per te è una supermacchina la D3 e non lo è la 5d3, o c'è qualcosa che non quadra o ti arrampichi sugli specchi ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 11:35

quindi sta sotto (alle alte iso) sia alla 5D2


Questo proprio no ... di simile alla D700 non ha nulla. Apparte la risoluzione e' una macchina fantastica. La trovo solo scomoda nell'utilizzo ma per questione di abitudine direi, e i 12mpx non permettono stampe enormi su crop enormi, ma incredibilimente regge crop decisamente spinti senza perdita di qualita'.

Ecco con la 5DIII forse ci siamo, ma la resa complessiva della D3 era e rimane ottima e oramai costano veramente poco.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 14:02

Questo proprio no ... di simile alla D700 non ha nulla.


nemmeno il sensore?? MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 17:25

Il bg è comodo... Io nn riesco a fotografare senza... Se volessi compattezza e leggerezza mi comprei una M9 (grazie arca..o)


il bg sarà comodo per te: io da anni non lo uso più sulle macchine, e mi trovo molto ma molto meglio.

L'm9 va bene solo per certe cose, tipo street o reportage.

Facci macro o paesaggi, poi mi dici se è meglio quella o una reflex anche da 500 euro con il liveview ;)

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 18:25

Supergiuly non mi mettere parole in bocca che non ho detto. Per me non esistono supermacchine ma esistono solo per te. Se ogni tot anni si hanno miglioramenti vuol dire che niente e' super ma partecipa a mettere gradini nel processo dell'evoluzione tecnologica. Io non mi esalto così tanto per un oggetto ma certamente mi appassiono perché mi serve come mezzo per esaudire al meglio delle mie possibilità una mia passione. Ovviamente se le mie foto fanno schifo e' solo colpa mia e non della D300 che ancora uso. Quindi guardo positivamente al progresso conscio del fatto che quel mezzo che ho comprato con un rene e' comunque una via di passaggio assolutamente non perfetto e non super. Pero' ti ripeto mi permette di farmi divertire con la mia passione

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 18:30

Per me non esistono supermacchine ma esistono solo per te. Se ogni tot anni si hanno miglioramenti vuol dire che niente e' super ma partecipa a mettere gradini nel processo dell'evoluzione tecnologica.


mmm credo tu confonda il significato del termine "super" con quello del termine "definitivo" ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 19:07

quel mezzo che ho comprato con un rene


O i tuoireni sono particolarmente economici, oppure il mercato dei trapianti e' crollato!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 20:45

Supergiuly ho cercato nel vocabolario fatto da te e NO non faccio confusione. Ho cercato pure esaltata...beh hai capito cosa ho trovato;-)))

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 21:58

SI il sensore si Giuly ma il file e resa ISO proprio no.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2012 ore 23:39

Supergiuly ho cercato nel vocabolario fatto da te e NO non faccio confusione. Ho cercato pure esaltata...beh hai capito cosa ho trovato;-)))


Quindi visto che hai cercato, immagino che per te non esistano nemmeno le supercar, giusto? Perché effettivamente, tra 50 anni saranno superatissime..MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2012 ore 1:12

Posso avere una visione della realtà che è diversa dalla tua? Oppure devo uniformarmi al tuo pensiero?
Cara Giuly anche se non ti interessa ti posso dire che non mi fai per niente antipatia anzi semmai provo simpatia (anche se non lo dimostro con le mie risposte nei tuoi confronti) ma abbiamo due modi diversi di vedere le cose e quindi penso sia inutile per il forum ma anche per noi stessi continuare a "pungerci". Io la vedo nel mio modo e tu nel tuo e pace fatta (almeno per me). Così la finiamo con i battibecchi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me