RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 17-55 f/2.8 bello, sì...ma è un investimento sensato?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 17-55 f/2.8 bello, sì...ma è un investimento sensato?





avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 11:50

Anche il Nikon 24 f/1.4 G......che prezzo!!
Ma chi investe su queste lenti?

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 11:51

Hai ragione nikon 85 1.8 G fà piangere,

Appena esce il sigma 85 art voglio proprio vederlo...

il tuo confronto è un ottica del futuroMrGreenMrGreen
MrGreenMrGreen
oggi 85mm 1.8 g è un ottima lente superiore al tuo 50mm f1.8. ottimo rapporto qualità prezzo.

posseggo anche il 60 micro f2.8 G è uno spettacolo, poi il 105 vr f2.8 G che ho solo provato, anchesso è una bomba. Su 3 lenti della serie G mi sembra che ti sbagli di parecchio come qualità, poi ognuno è libero di spendere i propri soldi cme vuole.
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 12:09

l'85 è una focale, il 50 un'altra.

Come sempre il comportamento dell'acquirente che magari ci ha speso un po di soldi è lo stesso...si tende a minimizzare o ad essere poco obiettivi. Se oggi dovessi prendere un 85 prenderei un 85 1.4 afd usato o aspetterei l'85 art che sta per uscire. Il mio confronto con l'ottica del futuro che tu citi è sensato...perchè sigma sta facendo delle cose meravigliose con i fissi, e dopo aver bastonato tutti con 50/35/24 ora non le resta che l'85. Che detto tra noi è anche il più semplice da realizzare.

p.s.
Parlare di ottimo rapporto qualità/prezzo del 85 1.8 nikon mi sembra un po eccessivo. Se lo prendi nital ti servono 600 cucuzze per portartelo a casa. Con 750 prendi l'afd 1.4 che non è una spanna, ma una scala intera sopra il nuovo 1.8

avatarsupporter
inviato il 10 Aprile 2015 ore 12:28

Io prima avevo un 17-70 Sigma poi trovai ad un ottimo prezzo il 17-55 Nital e non seppi resistere, adesso il Sigma è pieno di polvere, uso solo il Nikon.
Purtroppo per proteggere la lente montai su un filtro che non ho mai rimosso, solo dopo due anni mi sono accorto che toglieva nitidezza e dava qualche problema di autofocus.
Adesso senza filtro, la mia incapacità a fotografare rimane, ma le foto sono migliorate.
Unico difetto è il peso.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 12:33

Purtroppo gidi il problema di tamron e sigma sono il front e back focus che non hai con obbiettivi nikon,

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 12:45

Io ce l'ho avuto, ottica spettacolare ma troppo grande per le mie abitudini, alla fine l'ho data via e come tuttofare ho tenuto un modesto Nikkor 18-70mm.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 12:59

Purtroppo gidi il problema di tamron e sigma sono il front e back focus che non hai con obbiettivi nikon,


ho venduto un nikon 20 2.8 afd e un 50 1.4 afd per problemi di front focus nel primo caso e back nel secondo. all'epoca avevo la d90 e non avevo la taratura dell'af.

Un mio carissimo amico noncheè utente di juza ha preso in questi giorni un 35 sigma art...non ha nessun problema. Non l'ha nemmeno tarato on camera. Liscio così come uscito dalla scatola.

(tengo a precisare che non sono un amante delle lenti di terze parti...ma con nikon ormai non puoi fare diversamente....semplicemente lenti buone non ne ha più se non il trittico 14-24/24-70/70-200 2.8...il resto è una valle di lacrime a prezzi esorbitanti

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 13:03

Ok,io ho 14-24 2,8, 24-70 2,8 e 70-200 f4,ti posso dire che il 70-200 f4 non lo cambierei con il 2,8 solo per uno stop in piu,perche ripeto in quanto a nitidezza ti posso assicurare non c'è differenza,poi io non devo convincere nessuno,i test sono chiari e lampanti!!!

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 13:04

Ok,io ho 14-24 2,8, 24-70 2,8 e 70-200 f4,ti posso dire che il 70-200 f4 non lo cambierei con il 2,8 solo per uno stop in piu,perche ripeto in quanto a nitidezza ti posso assicurare non c'è differenza,poi io non devo convincere nessuno,i test sono chiari e lampanti!!!

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 13:10

85 1.8 nikon mi sembra un po eccessivo. Se lo prendi nital
pagato 420€ da germania.
OT:Nital dopo la nikon d600 può solo chiudere per me, invece di cambiare otturatore per un anno e più facevano 5000 scatti in assistenza, e poi rimandavano la camera indietro, con un difetto che si ripresentava dopo 2 mesi.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 13:12

Gidi guarda qui:
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-70-200mm

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 13:15

I test non li ho fatti io!!!

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 13:16


" Nikon nel campo delle lenti è defunta da almeno 10 anni a questa parte"

ti continuo a ripetere questa affermazione è falsa.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 13:38

Dagli scatti che ho visto dell'85 1.8 G per me è una lente fantastica considerando i 350€ sull'usato!
Sono tantissime le persone che come Versilia provano il Nikon 17-55 per poi abbandonare definitivamente Sigma o Tamron nelle pari focali.

Ognuno poi in base alle proprie esigenze o preferenze utilizza l'attrezzatura che preferisce......

Gidi_34 su che macchina usi questi Sigma Art?

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 14:29

Non li ho, mi basta vedere le foto che ci sono qui sul forum ma non devo convincere nessuno io.

P.s
La nitidezza non è tutto...anzi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me