| inviato il 20 Aprile 2015 ore 16:51
www.canonrumors.com/2015/04/adobe-lightroom-6-coming-this-week/ Secondo Scott Kelby qualcosa di grosso arriverà domani... e secondo Canon rumors stavolta è davvero LR6... sarà vero questa volta? edit: andando a vedere la fonte ( scottkelby.com/2015/something-really-big-is-coming-tuesday-for-photogr ) la cosa sembra meno campata in aria.. diciamo che quantomeno compare la parola lightroom da qualche parte. Cioè si dice che sarà fatto un webcast assieme a tale "RC" con cui di solito fa uno "show" dedicato a LR... che poi possa essere una casualità, ci sta.. ma mi aspetto che comunque qualcosa di interessante venga fuori, anche se poi sembra ci sia più che altro volontà di creare una grossa attesa a fini promozionali. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:25
“ "Can I still buy Lightroom or do I have to subscribe? You can still buy it; the purchased version (which will not include access to Lightroom on your mobile devices) is called "Lightroom 6" and will not receive any future feature updates. New features or enhancements will only be added to Lightroom CC. „ va bene solo per il primissimo giro. Per le future macchine fotografiche (6D2, 5D4, etc) bisognerà passare all'abbonamento. Bella vaccata. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:30
Eh brutta storia questa... non credo aggiornerò a LR6 a questo punto se tanto poi non ci saranno aggiornamenti. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:33
“ va bene solo per il primissimo giro. Per le future macchine fotografiche (6D2, 5D4, etc) bisognerà passare all'abbonamento. Bella vaccata. „ Io spendo con il Cloud Photography circa 140 euro all'anno per avere sempre l'ultima versione aggiornata di PS e LR. Dovendo aggiornare le due applicazioni - anche su base biennale - magari proprio per permettere la compatibilità con corpi futuri non supportati dalla versione stand-alone "precedente" dovrei spendere di sicuro molto di più. Non capisco dove stia la vaccata... |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:33
Peccato.. vabbeh tanto dopo anni di utilizzo ho fatto lo "shift" a Capture one |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:36
Ma a chi non interessa PS si potrà fare solo l'abbonamento a Lr? |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:43
“ Non capisco dove stia la vaccata... „ Foenispro io non amo particolarmente i prodotti in abbonamento...posso sforzarmi di capire PS, programma completo, complesso e tendenzialmente rivolto ai professionisti...ma LR, che al contrario strizza l'occhio agli amatori (e ciò non esclude affatto possa essere valido per chiunque), avrei preferito rimanesse in versione stand-alone...se però questa non può essere aggiornata, praticamente nasce morta!...non potrei aprire i raw neppure di 5dIV &C in uscita nei prossimi mesi... |
user57136 | inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:56
“ Io spendo con il Cloud Photography circa 140 euro all'anno per avere sempre l'ultima versione aggiornata di PS e LR. Dovendo aggiornare le due applicazioni - anche su base biennale - magari proprio per permettere la compatibilità con corpi futuri non supportati dalla versione stand-alone "precedente" dovrei spendere di sicuro molto di più. Non capisco dove stia la vaccata... „ quotone |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:58
“ non potrei aprire i raw neppure di 5dIV &C in uscita nei prossimi mesi... „ A quanto leggo (non ho trovato nulla al riguardo sul sito Adobe, ma confesso di non aver cercato con cura) si afferma che " New features or enhancements will only be added to Lightroom CC ", ma gli aggiornamenti ai nuovi corpi a mio avviso saranno comunque garantiti. Se non lo facessero sarebbero davvero dei kamikaze (per quanto riguarda l'utilizzo esclusivo e sganciato da PS di LR) e in Adobe han sempre dimostrato di essere pure troppo furbi... |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:01
Anche io penso che sia una vaccata; Lr nasce come prodotto "consumer" "prosumer" insomma è rivolto ad una vasta utenza che probabilmente non sente il bisogno di fare aggiornamenti continui. Poi.. chi non ha bisogno di PS? Spero che abbiano pensato ad una forma di abbonamento solo per Lr CC senza PS. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:07
“ Io spendo con il Cloud Photography circa 140 euro all'anno per avere sempre l'ultima versione aggiornata di PS e LR. Dovendo aggiornare le due applicazioni - anche su base biennale - magari proprio per permettere la compatibilità con corpi futuri non supportati dalla versione stand-alone "precedente" dovrei spendere di sicuro molto di più. Non capisco dove stia la vaccata... „ io per LR 4 ho speso 89 euro, un paio di anni fa. E il programma è mio per sempre, senza problemi. Non ho sentito il bisogno di aggiornare a LR5, e onestamente non vedo perché dovrei legarmi a un abbonamento e pagare una cifra - pure relativamente esigua, per usare Lightroom. Se avessero messo in piedi subito questa politica, invece di 89 euro ne avrei già spesi 280, più gli altri degli anni a venire. Wow. |
user39791 | inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:08
“ io per LR 4 ho speso 89 euro, un paio di anni fa. E il programma è mio per sempre, senza problemi. Non ho sentito il bisogno di aggiornare a LR5 „ Idem, però se compero una reflex uscita dopo non posso più aprire i RAW. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:13
Mi trovo perfettamente con la disamina di Perbo, una volta acquistato posso decidere se aggiornare alla versione successiva o tenermi quella attuale, diversamente l'abbonamento mi obbliga un rinnovo mensile o annuale del programma con maggiore esborso di denaro, considerando che io di PS faccio volentieri a meno. |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 19:13
“ " io per LR 4 ho speso 89 euro, un paio di anni fa. E il programma è mio per sempre, senza problemi. Non ho sentito il bisogno di aggiornare a LR5" Idem, però se compero una reflex uscita dopo non posso più aprire i RAW. „ infatti converto i raw della A7s in DNG, con il dng converter (che mi domando, a questo punto, se continuerà a essere aggiornato). Invece di obbligare la gente a passare per forza all'abbonamento, sarebbero stati più "gentili" nel proporre le due versioni - in abbonamento e una tantum - con e senza il supporto al cloud. Più scelta per noi, invece di questi mezzucci. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |