A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Tamron 15-30mm f/2.8 per FF (parte iii)

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Fiorino

inviato il 07 Marzo 2015 ore 20:58

Però che peccato non poter montare i filtri a vite. .. in stile 16-35 Canon anche se sono da 82mm li avrei preferiti allo stabilizzatore. . Ma si sa non si può avere tutto. .

Blade_71

inviato il 07 Marzo 2015 ore 21:15

Come dice perbo tra 11 e 15 ci passa un oceano ma è proprio per questo che non sono paragonabili.... Troppo diversi come escursione, uno 2.8 uno 4 uno stabilizzato uno no uno monta filtri in gelatina ed è limitato, l'altro salvo accrocchi non li monta.... Diciamo che sono due ottiche uniche nel loro genere, già é diverso il paragone con il 14-24 Nikon...

Fiorino

inviato il 08 Marzo 2015 ore 16:19

certo che se lo facessero anche per il tamron non sarebbe male...
www.fotozona.it/magazine/fotodiox-gamma-completa-filtri-ottiche-granda

Sunblack

inviato il 09 Marzo 2015 ore 23:01

Ho trovato la giusta correzione per le stelle.
Applicando un 100% + 20% di correzione di "pincushion aberration" (via Paint Shop) su una foto scattata a 20mm, ottengo un ingrandimento pari a una foto fatta a 24mm. Con una correzione del 120% ho ottime stelle,
Quindi per le altre focali, basta fare una semplice proporzione, e vai.... Sorriso

Avrei un 18-36/2.8 pressoché perfetto.

Esaphoto

inviato il 24 Marzo 2015 ore 20:22

Qualcuno ha novità in merito? Kame t'è arrivato?
E tu Sunblack a distanza di tempo che ci dici a riguardo?

Kame	inviato il 24 Marzo 2015 ore 21:11 Nope. Altri 15gg.

Sunblack

inviato il 25 Marzo 2015 ore 0:38

io dispero di riusarlo sabato a un concerto.

Giorgiomilone

inviato il 25 Marzo 2015 ore 8:10

Vista la mia quotidiana esperienza con 24-70VC e 70-200VC non posso non puntarlo.
Tamron negli ultimi anni mi ha sorpreso in positivo, temevo nell'affidabilità alla lunga ma, visto l'uso assiduo che ne faccio il test per me è più che superato, mano mano ho dato via anche gli omonimi Nikon.
L'unico errore che non farei è quello di acquistarlo subito, il 24-70 mi occorreva urgentemente perchè stabilizzato e l'ho pagato 500 euro di più di quanto costava dopo un anno dalla sua uscita. Avverrà certamente la stessa cosa anche per questo.

user16729

inviato il 25 Marzo 2015 ore 8:22

rece fresca fresca. la distorsione a 15mm è piuttosto elevata, non so se la maggior risoluzione ai bordi rispetto ad un 14-24, rimane tale una volta stirata e corretta la foto. per il resto direi che è una gran bella lente!

www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=432

Blade_71

inviato il 25 Marzo 2015 ore 14:46

cmq ancora c'è da aspettare confermo... e mi stanno facendo aspettare troppo anche per il 300 F/4 che P...

Esaphoto

inviato il 25 Marzo 2015 ore 20:24

Segnalo anche questa recensione: dustinabbott.net/2015/02/tamron-sp-15-30mm-f2-8-di-vc-usd-review/

Kame	inviato il 25 Marzo 2015 ore 22:58 disponibile da bh a NY. Consegnati i primi Nikon fuori dall'asia. 3 settimane e sono in Usa per lavoro... se non mi è arrivato e lo vedo sugli scaffali mi in×.

user16729

inviato il 26 Marzo 2015 ore 14:10

altra rece:
www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-15-30mm-f-2.8-Di-VC-USD-Len
certo che lo sfocato non si guarda...

Kame	inviato il 26 Marzo 2015 ore 16:13 Sono d'accordo. In questo range la qualità dello sfocato non si guarda per giudicare un'ottica.

Giorgiomilone

inviato il 26 Marzo 2015 ore 16:18

hahaha, il

“ non si guarda... „

credo che voglia significare proprio l'esatto contrario Kame.... dalle mie parti si dice: "nun se può guardà"... MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »