| inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:28
@Capotriumph: guarda che per me è una tentazione da qualche mese ...e resisto a fatica .
@Josh: reputo 5 mesi pochi per poter parlare di usura, a meno che non si usi in continuazione il basculaggio del monitor...sempre che questo poi arrechi veramente un danno, sia ben chiaro. Comunque vi farò sapere anche se oltre che constatare quanto visto dalla foto non penso potrò aggiungere. La prima volta che l'ho provata non avevo notato questo particolare. |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:29
“ Ho avuto modo di tenere in mano la D750 e tutto mi sembra fuor che plasticosa. Mi sembra invece molto robusta nonostante le piccole dimensioni „
Confermo |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:41
“ Comunque vi farò sapere „
Grazie, ogni report su un particolare fino ad ora passato, come dire, in secondo piano può essere utile. |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:05
Ci sono sempre novità su questa D750! 
Si vede come tratto le mie macchine...non mi accorgo mai di nulla, guardo solo stupidamente il risultato finale  |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:25
Il cavo piatto che porta i contatti al monitor basculante dà sicuramente l'impressione di fragilità, però io l'ho usato spesso, anche con la pioggia e non ho mai avuto problemi. Certo apro e oriento il monitor con una certa cura, mi sembra il minimo, eviterei di fare crash test per testarne la robustezza! |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:39
E' una professionale a tutti gli effetti, solo un po' più piccola e più leggera, e non è prettamente costruita per la fotografia sportiva. Ma per tutto il resto, davvero non vedo limitazioni. E' molto più performante di quanto un fotografo amatoriale possa e debba aspettarsi. Ogni volta che la utilizzo è come se utilizzassi un Iphone 6 solo per chiamare e mandar messaggi... |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 15:16
Proprio oggi un utente di juza ha recensito la d700...confrontandola con la d750 che possiede. é interessante quello che ha scritto. Potete trovare la sua opinione all'interno delle recensioni della d700. |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 15:25
“ Proprio oggi un utente di juza ha recensito la d700...confrontandola con la d750 che possiede. é interessante quello che ha scritto „
Visto, in effetti dalle foto in HD è evidente che la differenza è tutta a favore della D700 |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 15:39
Premesso che è stato solo un test, se ho chiesto conferma sull'eccessivo rumore a 12800 l'ho fatto perché non lo sapevo e quindi volevo conferma, non vi pare?
Ho voluto testare proprio i 12800 ISO per vedere i risultati agli alti ISO tanto pubblicizzati su questa fotocamera e in concorrenza con la 6D Canon.
Se ho sottoesposto di 1-2 stop ci sarà una ragione? è stato appunto un test per capire se anche sulla D750 con poca luce conviene sottoesporre per evitare il mosso o è meglio una giusta esposizione e rischiare il mosso.
È inutile sottolineare che ciò vale quando è impossibile usare un treppiedi o non si ha la disponibilità di obiettivi più luminosi.
|
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 15:41
“ Proprio oggi un utente di juza ha recensito la d700...confrontandola con la d750 che possiede. é interessante quello che ha scritto. Potete trovare la sua opinione all'interno delle recensioni della d700. „
per carità... qua stiamo ancora a misurare il grado di professionalità di una macchina a tanto al chilo...
come fosse la mazzetta di un carpentiere... ma dai
è come dire che le Ferrari moderne fanno ca.ga.re rispetto a quelle del 1960 perchè adesso sono in carbonio, titanio, magnesio, ergal e berillio e invece 50 anni fa erano piombo, ghisa, ottone e forse alluminio |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 16:19
ho solo riportato una recensione di un utente che le ha entrambe. Volevo fare cosa gradita all'autore di questo topic che chiedeva lumi a riguardo e non avendola avuta la d750 ma solo maneggiata mi sono limitato a postare una recensione (unico forum tra l'altro che possiede questa pagina a me molto utile) di una persona che l'ha acquistata e usata sul campo.
A quell'utente, come a me e forse anche all'autore di questo topic poco interessano i 25600 iso.
Si è chiesto della qualità del suo corpo e a questo rispondo |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 16:24
“ " Proprio oggi un utente di juza ha recensito la d700...confrontandola con la d750 che possiede. é interessante quello che ha scritto"
Visto, in effetti dalle foto in HD è evidente che la differenza è tutta a favore della D700 Cool „
ripeto...il titolo del topic è:
qualità corpo d750
Il resto credo sia off topic |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 16:35
Se vogliamo essere precisi, l'autore del topic ha comprato ancora la settimana scorsa una 5DIII.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1230528
A questo punto credo che tutto il topic sia off topic. |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 16:39
bhe no...è offtopic chi ha copminciato a parlare di iso e di sensori...chi ha parlato di qualità costruttiva, dubbi sullo schermo basculante e quant'altro è rimasto in topic. Cosa c'entra poi che lo stesso autore abbia comprato la canon 5d mk3? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
