| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 14:24
Giuro, senza polemica...
“ Se una quota di mercato che oscilla tra il 9 e l'11 % „ se parliamo di Canon e l'argomento é fotografia é una quota scarsina.....
“ avendo a listino un unico modello datato „ esatto! Ti da l'idea di quanto ci tenga al settore ML.... |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 16:10
“ " Credo perchè nel bene o nel male è sempre un apparecchio canon; chi acquista nei centri commerciali bada a questo senza verificare se "intorno" c'è di meglio. "
Nei centri commerciali, almeno qui da noi, attorno non c'è nulla o quasi „
Intendevo il "cliente tipo da centro commerciale" che non gliene importa nulla dei dati di targa. |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 18:15
@Fabrizio
Avevo capito, infatti il cliente consumer compresa quello che trova e, di solito, tocca Canon o Nikon
@Nico
Credo sia evidente che Canon non ha mai spinto la sua ML, ciononostante copre il 10% del mercato giapponese, prettamente consumer, e questi dovrebbe far pensare. Ora che la nuova Eos-M sembra sia seria vediamo cosa succede |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 20:44
Scattipercaso......nn credo che la nuova sia all'altezza delle a7... |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 20:47
No di certo, e non credo sia nelle intenzioni di Canon che lo sia  . Forse è più ragionevole paragonarla a una di queste APS-c
Eos M3 111x68x44 mm peso 366g
NX500 120x64x43 mm peso 287g
a6000 120x67x45 mm peso 344g
a5100 19.5x63x36 mm peso 283g
x-A1 117x67x39 mm peso 330g (la x-M1 dovrebbe essere uguale) |
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 1:52
“ No di certo, e non credo sia nelle intenzioni di Canon che lo sia ;-). Forse è più ragionevole paragonarla a una di queste APS-c
Eos M3 111x68x44 mm peso 366g
NX500 120x64x43 mm peso 287g
a6000 120x67x45 mm peso 344g
a5100 19.5x63x36 mm peso 283g
x-A1 117x67x39 mm peso 330g (la x-M1 dovrebbe essere uguale) „
Vorrei spezzare una lancia a favore della sony a6000; nelle dimensioni e peso che sono più o meno similari con gli altri modelli quest'ultima è fornita anche di un più che discreto mirino.
Delle antagoniste quotate, nessuna è fornita di mirino. |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 21:13
Ma solo io la trovo estremamente interessante? Io onestamente la vorrei con un attacco per lenti ef; ci lascerei perennemente attaccato il 70-200. Una ML del genere penso sia l ideale come secondo corpo macchina per utilizzo paesaggistico. Poco ingombrante da tenere montanta sulla lente all interno dello zaino |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 21:30
Sono abbastanza d'accordo con te Antonio. Ovviamente questo discorso è valido solo per chi ha corredo Canon. E qualche lente in più, di qualità almeno pari agli ef-m 11-22 e 22 f2 non guasterebbe... Ad esempio un fisso per ritratti tipo il 56mm della fuji x series |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 21:34
Swallero ti dirò, io ho più che altro lenti zoom EF, ma la prenderei subito. La trovo veramente interessante, chissà come si comporta questo sensore. Quanto costa un adattatore per lenti EF? |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 21:39
Io ce l ho su eos m1. Funziona decentemente con lenti Canon ef, un po' meno ad esempio con tamron 90 (già lento come AF di suo). Io preso in kit, da solo di trova usato o nuovo circa sui 100 - 150 euri. Stefano |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 21:43
Conto però in un miglioramento con la m3. Ci sarà inoltre il focus peaking, che su m1 era possibile avere solo installando magic Lantern |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 21:46
Io sono andato controcorrente acquistando la eos m . Batteria a parte non fa poi così schifo . Spero di mettere presto le mani sulla m3 che reputo interessantissima per chi ha corredo canon |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 21:51
Grazie mille Swallero per le delucidazioni. Che dire, aspetto il prossimo Canon Day per testarla e magari più in la acquistarla. Ma han pervaso detto se sarà tropicalizzata? |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 22:46
Ho acquistato la vecchia eos M e contemporaneamente la 100d........ho venduto dopo pochi mesi la M per tenere la 100d che reputo una macchina fantastica per chi possiede gia' un corredo canon.
Misure 116x90x64 peso 407 g
E' vero che e' piu' grande della nuova M, ma costa la metà, ha il mirino e non ha bisogno di un adattatore x utilizzare le lenti EF.
Con il 40f2,8 pancake e' veramente compatta, la si tiene tranquillamente in tasca del giaccone...
|
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 23:12
E' anche vero :)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
