A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EF 11-24mm f/4 L USM

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Naim85

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:22

No perché ci sono 1500 euro di differenza, sono due cose diverse.
Non sono paragonabili.

Sto filtro bhoo non ne vengo fuori...

Antonio Aleo

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:23

ivca son due lenti totalmente differenti. Hanno la stessa QI, ma l'11.24 mi sembra più un'ottica da architettura e da interni (a menoche non scatti paesaggi e vivi in Colorado), mente il 16-35 F4IS è un'ottica prettamente da paesaggio, su cui montare ogni tipo di filtro, infatti non mi son assolutamente pentito della scelta,

Ludovico77

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:23

per cui si possono montare filtri posteriori sulla' 8-15 e sul 14L e nessuno qui sul forum lo ha mai fatto ?????????
Se è così siamo una manica di c.....i !!!!!! Triste

Stefano M.

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:25

Ah ah ah ah se è vero si

Naim85

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:26

No no piano...stiamo cercando di capire...

Antonio Aleo

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:31

bho, non riesco proprio a capire come inserire un filtro nelle chiappe di una lente

Patrick.Morini

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:33

3000€ non sono mica pochi!!!

Antonio Aleo

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:33

quoto Rigel :D in meno di due anni ha sfornato due mostri. Ora tocca ai fissi

user14103

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:33

In uscita a fine febbraio .......non vedo l'ora....

Stefano M.

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:34

Filter ass ah ah ah

Cmq se è vero per me non è una brutta idea

user4758

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:34

Sono anni che Canon utilizza questa soluzione per le ottiche grandangolari; anche il 16-35 F2.8 II può montare filtri nel posteriore... Sono i cosiddetti Gel Filter

user14103

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:34

“ Ora tocca ai fissi „

300 mm e 500 mm da paura ....

Antonio Aleo

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:35

karmal, parlo di wide :D come tele fissi, Canon è sempre stata il top

Ludovico77

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:39

ma a che servono i filtri a gelatina colorati ???? A me servirebbe un ND

Stefano M.

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:40

Zeppo sono solo cosi o ci sono anche nd?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »