| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 15:36
“ Cercavo solo di essere realista.. comunque capisco il tuo discorso Antonio. Pazienza „
realista... bhe..sono realista anche io 
credo semplicemnte che tute le case abbiano i lori difettucci e problemi, REALISTA è colui che ammette che nikon ultimamente stia facendo qualche "pasticcio" piu di altre...tutto qui, negarlo non è da VERO REALISTA
e non sono un FAN BOY... |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 15:36
“ ho inserito dei numeri seriali a caso e in pratica quelle ok partono dal 6035***
se è un numero seriale che si autoincrementa, sono le prime 35.000 ad essere afflitte dal problema, poi hanno corretto la linea di produzione.
se provate ad inserire 6038*** le ultime 3 cifre a piacere, dice che la reflex è esente dal problema e lo stesso se mettete 604**** o 605**** „
Finalmente un post costruttivo.....
Molto interessante Korra, lo terrò sicuramente in considerazione quando andrò ad acquistarla
Luca |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 15:56
Alberto allora sono REALISTA. trovami un post in cui NEGO i problemi recenti di nikon, perché stai sbagliando bersaglio o peggio non hai letto i miei interventi anche nei post precedenti. Te li riassumo:
1) battaglia di un anno con 4 invii in assistenza per la d600.
2)svalutazione inumana della mia d800e
3) flash sb900 sostituiti dal 910 con svalutazione effettiva.
Penso di sapere di quel parlo e se mi permetto di sostenere quello che ho scritto è per esperienza diretta. |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 16:02
“ Oggi come oggi se c'è una casa che ti da certezze è prorio nikon. Dopo la d600 l'aria è cambiata.. „
poi parli di rosiconi.... ho letto male? che certezze sta dando la NIKON ultimamente ? che dopo la D600 è fatto tappabuchi con la D610 ...poi la D800 con la D810 ed ora con la D750 (per non parlare della D4 con la D4s) ma non sto dicendo che siano macchine piene di bug anzi! sono ottime macchine..pche pero' mi sembra abbiano parecchie rogne o mi sbaglio?
TUTTE OTTIME MACCHINE anzi !! non sto dicendo il contrario! parlo di affidabilita'...un po LATITANTE ultimamente in casa nikon...smentisci? e soprattutto non sto dicendo che le altre case ne siano esenti anzi...dico semplicemente che mi sembra che in casa NIKON ce ne siano molte di piu di "sfighe" chiamiamole cosi' ? (imho) |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 16:02
Per favore, non mandiamo in vacca anche 'sto topic.
A chi non interessa o chi non ha mai visto una d750 dal vivo consiglio di andare a fare.... foto.
È frustrante come ogni pretesto vada bene per portare avanti le crociate più inutili e ridicole. |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 16:07
Le certezze di una casa che in.meno di un.mese ritira tutte le macchine afflitte o meno dal problema che chiamarlo problema è pure esagerato. In passato non è stato così e ti sto dicendo che c'ho perso anche dei soldi.. quindi prima di dare del fanboy a qualcuno ci penserei almeno due volte.
Questo è un comportamento aziendale serio. Basta una semplice infarinatura di economia aziendale anzi meno.
ps : la D4 che bug aveva scusa? |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 16:07
grande ,mancava la perla su nikon sorpassata da apple ,mi stupisco di come non se ne sia ancora parlato in questi giorni dato che è roba vecchia . toccherà anche a canon essere sorpassata da apple per il semplice fatto che ci sono molti piu' iphone e ipad nel mondo che non reflex o gente che si sbatte un minimo per capire come usarle.
ENNESIMO POST MANDATO A × . non vedo l'ora escano le nuove 5d solo perché ci sia qualcos'altro di cui parlare .
poi si scoprirà che con 4000 euro farai , forse, quello che fai di qua con due . flare annessi |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 16:20
La mia è addirittura 600*****...pensa un po', significa che sono stato fra i primi ad averla (in effetti dai primi di novembre).
Detto questo, mi viene da ridere, sul serio...quando acquistai la 5D Mark III nel 2012 incappai nel richiamo di allora (infiltrazione luce nello schermo superiore). Mandata in assistenza, tornata dopo 3 settimane.
Nessuna crociata, niente di nulla. Sono cose che ci possono stare e fanno parte "del gioco", chiamiamolo così.
Il fatto della D600 è una storia a se, non confondiamo m..da con cioccolata.
Torno a ribadire la favola di Esopo...mi sembra più attuale che mai... |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 16:26
“ Torno a ribadire la favola di Esopo...mi sembra più attuale che mai... „
Fausto... l'ho detto prima, sei stato lungimirante. 
io non vedo l'ora che arrivi il mese prossimo.
Con un paio di migliaia di dollari potrò comprare un 300mm di 15cm e 750gr.
Qualcun altro se vuole comprare un 11-24 F4 (neanche 2,8) di dollari ne dovrà scucire un millino in più 
e di 300 da 750gr neanche l'ombra |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 17:15
@albertochicco
Intanto metti nel stesso calderone il turnover delle reflex (d800/d810 e d4/d4s) con i debug tipo la d610. Se sul turnover posso essere d'accordo, sul fatto che abbiano parecchie rogne lo sono molto meno. Visto che le hai tirate in ballo tutte, potresti gentilmente dirmi quali rogne ha la d4 o la d4s? E la d610?
Mi ripeto perché evidentemente i proseliti del Pollastrini hanno seguito e i "sordi" si moltiplicano:
la 1d3 aveva un problema serio all'af (richiamo ufficiale con tanto di sostituzione modulo se non ricordo male), la 5d old (macchina da oltre 3k euro) aveva lo specchio che letteralmente si staccava dalla sua sede, la 5dIII aveva l'lcd superiore non perfettamente schermato che causava infiltrazioni di luce, la 6d, a fronte dell'elevatissima iq che tutti le riconoscono, é assemblata maluccio con pelli che si staccano e simili. Ma mentre tutti lodano, e giustamente, la qualità Canon e la robustezza dei suoi corpi, con la nikon salta fuori sempre quello che dice che la nikon ha un sacco di rogne, anche se i modelli problematici, nel tempo, sono stati molti di meno.
Ripeto ancora: io ho criticato ferocemente nikon per il pasticcio della d800 e della d600, ma non perché le macchine avevano dei problemi, ma per la gestione della loro risoluzione e dei rapporti coi clienti giustamente imbufaliti. E ricordo che il problema di cui si parla qui é infinitamente meno grave di quello della d800, della d600 e di tutti quelli Canon che ho citato... |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 17:20
È giusto che Nikon sia sotto i riflettori dopo la d800. Una cavolata epocale che ho pagato cara.
Già dopo le sostituzioni d600 difettate usate in d610 nuove la politica è cambiata.
Ora è impeccabile.
Richiamano pure per sta c a z z a t a del flare.
La d750 anche nel controluce facendo foto ad un led rimane la miglior reflex sul mercato in termini di qualità generale.
Tutto il resto è noia...
|
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 17:21
Grande Viper, ti quoto totalmente! ! |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 17:23
Ragazzi i sorge un dubbio: LTR accetterebbe anche i prodotti import o solo nital?
|
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 17:26
dovrebbe: di fatto è il rappresentate ufficiale della Nikon per l'Italia...ed il richiamo è Nikon "mondo" 
A me "preoccupa" un aspetto molto più venale: rimetterci 50€ di spedizione assicurata  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
