| inviato il 27 Marzo 2012 ore 12:56
io le ho prese, mi son fidato 2 da 16gb e una da 32 - al momento le ho testate su D300. ho fatto la prova che ho visto su youtube: messa su scatto continuo, provato la raffica selezionando il raw come file e basta. normale che con la 600x si pianti a 16 foto? cioé arriva a 16 e dopo deve scaricare il buffer. nel filmato su youtube, loro avevano jpeg large ne faceva anche una fucilata prima di fermarsi |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 14:59
Federico e' normale e dipende dal tuo buffer e dalla velocita' di scrittura della scheda. Se metti in JPG il buffer e' molto piu' grande quindi la macchina puo scattare molto piu' a lungo senza neanche iniziare a scrivere sulla scheda. |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 15:01
Ratman anche io non ho mai usato nessuna custodia per nessuna scheda, ne CF ne SD. |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 17:06
Grazie anche a te Marinaio della conferma... Ciao, Roberto. |
user2716 | inviato il 27 Marzo 2012 ore 17:34
..."Alla fine parliamo di costi pari ad una cena fuori, mai dovesse dar problemi...peccato, ma non si va in rovina anche perché non sono casi frequenti." Il problema non era certo sul lato economico, ma sulla malaugurata possibilità della perdita delle foto scattate. (poi dipende per ciascuno considerarlo poco o estremamente importante, a seconda che siano foto del proprio gatto o di situazioni irripetibili.) Poi è normale che chi le utilizza e ci si è sempre trovato bene, continui tranquillamente a farlo e ne parli bene o magari le raccomandi. Diverso è per chi non ha ancora operato l'acquisto, considerare anche le non poche esperienze contrarie segnalate su questa marca. Una curiosità, Mac. Se i soldi in gioco sono quelli di una cena, perchè hai scelto le più economiche del mercato? Sulle custodie anche se non è significativo, personalmente le utilizzo sempre. Ma non ci sono problemi. Un collega mi ha raccontato di aver dimenticato una scheda di un matrimonio nella tasca dei pantaloni finiti in lavatrice, senza custodia. Superato lo shock si è ben ripreso quando ha verificato che le foto nella scheda erano integre. |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 17:43
“ Una curiosità, Mac. Se i soldi in gioco sono quelli di una cena, perchè hai scelto le più economiche del mercato? „ ...forse perchè le altre hanno i costi di due o più cene Almeno per quanto mi riguarda io ho scelto così, considerando che non scatto per lavoro, preferisco spendere meno, scommettendo sull'affidabilità, avendo ovviamente però una ridondanza di schede. Ciao, Roberto. |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 17:53
@Marinaio: che programma hai per il tuo tour in Africa? |
user2716 | inviato il 27 Marzo 2012 ore 18:25
"...forse perchè le altre hanno i costi di due o più cene" In attesa che l'interpellato ripassi da queste parti, ti rispondo che, se la memoria non mi inganna, lui ha riportato che utilizza 2 600X da 16 Gb (poi se sono da 32...). Costo attuale 39 euro x2. Extreme (solo come esempio) 60 euro x2. 42 euro di differenza sono "una cena". Poi se consideri per cena una pizza, ok allora saranno anche 2. Il che per un pro, non sarà quello un problema, anche se ricordassi male e magari usa le 32. |
user362 | inviato il 27 Marzo 2012 ore 18:27
Ma come mai la Duracell garantisce le schede solo per un anno o 10 ( non ho capito ) ? Mentre per esempio la Sandisk le garantisce a vita ? www.duracelldirect.it/pno/du-cf6032g-c.html |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 18:47
Lorenzo parto con Juza il 5 Aprile, e facciamo un tour in Malawi e Zambia con Stefano Pesarelli e l'organizzazione di Africawildtruck. Juza ha riservato una jeep e si e' fatto fare un programma ad hoc per 4 fotografi, Ivan Mazzon e Enrico Raggi sempre del forum saranno gli altri 2. Osso sono garantite 10 anni, non so come mai le altre sono garantite a vita ma credo che a me 10 anni bastano e avanzano, credo che nel 2022 ci saranno schede diverse o dalle capacita' enormemente piu' potenti e potro' buttare eventualmente le Duracell Comunque la tecnologia Compact Flash e' supercollaudata e ho visto fare test alle schede da far rabbrividire, e' il vantaggio delle memorie solide. Se pensiamo al costo e al macello dei rullini lo stress era infinitamente maggiore, senza considerare l'happening dello sviluppo e stampa. Insomma per questo il digitale e' una pacchia (io sono un masochista, mi sono appena ricomprato una Hassy 6X6 a pellicola e ho speso praticamente di piu' di quello che costa una scheda solo per prendere qualche rullo BN e colori!) |
user362 | inviato il 27 Marzo 2012 ore 19:04
“ Osso sono garantite 10 anni „ Si pero' se guardi sul link che ho postato,in alto c'e' scritto che sono garantite un anno,mentre sotto c'e' scritto dieci anni...booh |
user2716 | inviato il 27 Marzo 2012 ore 19:06
Per completezza di informazioni aggiungo che sì le custodie sono poco o nulla influenti sul discorso umidità, ma sono utili, e non un vezzo, in caso di urti o cadute a terra. (Allora Marinaio hai poi mollato la Contax). |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 19:32
Si Colibrottero sono tornato alla Hassy, un po' per emulazione con Mr. Roby visto che ci capita di scattare insieme e' comodo, un po' perche' il sistema e' ancora in vita. La Contax purtoppo non e' piu' prodotta da tempo ormai. Osso ho visto ma anche sulle confezioni e i foglietti all'interno c'e' scritto garantita 10 anni, magari hanno sbagliato sul sito, non sarebbe la prima volta. Comunque pure queste garanzie lasciano il tempo che trovano onestamente, una volta perse le foto il costo della scheda non vale la rottura di richiederla direi. La mia esperienza e' che con un buon software di recupero per HD si recuperano anche le foto dopo la formattazione se lo spazio non e' stato sovrascritto, mentre i software forniti sono veramente inutili. A me e' successo 2 volte di recuperare schede come ho gia' scritto, e tutte e due le volte ho recuperato i file anche se ne la macchina fotografica ne il computer vedevano niente. E' pero' un software professionale chiamato Ontrack Easy Recovery Professional, fatto per chi deve recuperare Hard Disk. Se riuscite ad averlo in demo provate, cancellate i file e poi formattate una scheda, recupera tutto (fisicamente la memoria non e' cnacellata fino a quando non viene sovrascritta) |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 20:19
“ "...forse perchè le altre hanno i costi di due o più cene" In attesa che l'interpellato ripassi da queste parti, ti rispondo che, se la memoria non mi inganna, lui ha riportato che utilizza 2 600X da 16 Gb (poi se sono da 32...). Costo attuale 39 euro x2. Extreme (solo come esempio) 60 euro x2. 42 euro di differenza sono "una cena". Poi se consideri per cena una pizza, ok allora saranno anche 2. Il che per un pro, non sarà quello un problema, anche se ricordassi male e magari usa le 32. „ Colibrottero, scusa ma le extreme 600x da 16 GB a 60 Euro dove le trovi??? Io pensavo che costassero molto di più!!! Ciao, Roberto. |
| inviato il 27 Marzo 2012 ore 21:49
Le sandisk da 16 GB costano solo 96 euro  . Sono le 400x che tela cavi con 62 euro. Duracell: che faccio spacchetto?.... quasi, quasi!? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |